Điều gì xảy ra khi một Polymarket bị tranh chấp: trái phiếu, đồng hồ, và cuộc bỏ phiếu UMA

Khi một Polymarket bị tranh chấp, đó là một quy trình giải quyết có thời gian giới hạn và được hỗ trợ bởi trái phiếu thông qua oracle lạc quan của UMA, không phải là một quyết định tùy ý của Polymarket.

Một kết quả được đề xuất có thể bị thách thức trong khoảng thời gian tranh chấp 2 giờ bằng cách đặt một trái phiếu tương đương, điều này làm chậm việc thanh toán thành một quá trình kéo dài nhiều ngày kết thúc bằng một kết quả không thể thay đổi trên chuỗi và phân phối lại trái phiếu.

Điểm chính

• Một giải pháp được đề xuất có thời gian tranh chấp 2 giờ. Nếu không ai tranh chấp trong khoảng thời gian đó, đề xuất sẽ được chấp nhận và thị trường sẽ giải quyết.
• Tranh chấp là một hành động có trái phiếu: người tranh chấp đặt một trái phiếu bằng với trái phiếu của người đề xuất, thường khoảng 750 đô la.
• Một tranh chấp mở ra một khoảng thời gian tranh luận từ 24–48 giờ cho bằng chứng trong Discord của UMA, và các con đường bị tranh chấp có thể culminate trong một cuộc bỏ phiếu của những người nắm giữ token UMA kéo dài khoảng 48 giờ.
• Khi UMA hoàn tất kết quả,Polymarketkhông thể thay đổi hoặc đảo ngược nó, và các token thắng cuộc trở nên có thể đổi được trong khi các token thua cuộc trở nên vô giá trị.

Cách một tranh chấp bắt đầu trên Polymarket

Quy trình tranh chấp bắt đầu ngay tại thời điểm có ai đó đề xuất một kết quả thị trường để giải quyết và đặt một trái phiếu để hỗ trợ đề xuất đó. Trái phiếu đó không phải là nghi lễ. Nó làtài sản thế chấpgiúp cho "giải quyết không cần sự cho phép" hoạt động: một người đề xuất đang đặt tiền lên để nói, "đây là kết quả đúng theo các quy tắc đã viết," và bất kỳ ai khác có thể lấy bên kia bằng cách đặt trái phiếu chống lại nó.

Về mặt hoạt động, thị trường vào một khoảng thời gian thách thức ngắn ngay sau khi đề xuất. Tài liệu của Polymarket chỉ định một khoảng thời gian thách thức 2 giờ. Nếu không ai tranh chấp trong khoảng thời gian đó, đề xuất sẽ được chấp nhận và thị trường sẽ giải quyết.

Bộ đếm thời gian 2 giờ đó là điều đầu tiên cần ghi nhớ vì đó là khoảng thời gian duy nhất, cố định mà người dùng có thể ngăn một đề xuất xấu trở thành cuối cùng mà không phải leo thang vào một quy trình dài hơn.

Một tranh chấp được khởi xướng bởi một người thách thức đặt một trái phiếu thách thức bằng với trái phiếu của người đề xuất, thường khoảng 750 đô la. Tài liệu chỉ dẫn người dùng đếnliên kếttranh chấp sống trên trang thị trường, trong phần "Quy tắc", và hành động đó diễn ra thông qua giao diện của UMA.

Các vai trò quan trọng vì các động lực là không đối xứng: người đề xuất được trả tiền vì đúng và nhanh, trong khi người tranh chấp được trả tiền vì phát hiện lỗi và buộc hệ thống phải kiểm tra lại.

Đây là cơ chế cốt lõi đằng sau cách các thị trường dự đoán giải quyết trên Polymarket. Nền tảng là địa điểm và giao diện người dùng, nhưng con đường giải quyết được điều chỉnh bởi quy trìnhoraclecủa UMA và các quy tắc giải quyết đã viết của thị trường, không phải bởi tiêu đề thị trường hoặc quyết định của nhân viên.

Thời gian tranh chấp và các con đường leo thang

Khi một tranh chấp được nộp, thị trường không còn là một vị trí "chờ thanh toán" đơn giản và biến thành một giao dịch lịch với các giai đoạn đã biết. Tài liệu trợ giúp của Polymarket mô tả một tranh chấp kích hoạt một khoảng thời gian tranh luận khoảng 24–48 giờ, tiếp theo là cuộc bỏ phiếu của những người nắm giữ token UMA kéo dài khoảng 48 giờ.

Tài liệu của nhà phát triển thêm một sắc thái quan trọng: các tranh chấp cũng có thể tạo ra các vòng đề xuất bổ sung trước khi leo thang lên cuộc bỏ phiếu DVM của UMA.

Cách sạch để nghĩ về đồng hồ là như một chuỗi các cổng, mỗi cổng có điểm đòn bẩy riêng:

1. Đề xuất và khoảng thời gian thách thức 2 giờ. Một người đề xuất nộp một kết quả và trái phiếu. Nếu không ai tranh chấp trong 2 giờ, đề xuất sẽ được chấp nhận và thị trường sẽ giải quyết. 2. Tranh chấp và vòng đề xuất thứ hai. Tài liệu giải quyết của nhà phát triển mô tả rằng nếu một đề xuất bị tranh chấp, một vòng đề xuất mới bắt đầu.

Nếu đề xuất thứ hai được chấp nhận mà không có tranh chấp thứ hai, thị trường sẽ giải quyết theo đề xuất thứ hai đó. 3. Leo thang lên cuộc bỏ phiếu DVM của UMA. Nếu đề xuất thứ hai cũng bị tranh chấp, việc giải quyết sẽ leo thang lên Cơ chế Xác minh Dữ liệu của UMA, nơi những người nắm giữ token UMA bỏ phiếu.

Mô tả trung tâm trợ giúp nén điều này thành một câu chuyện đơn giản hơn "tranh chấp → tranh luận → bỏ phiếu", trong khi tài liệu của nhà phát triển chỉ ra "không tranh chấp / một tranh chấp / hai tranh chấp" như các luồng riêng biệt.

Điểm chung là điều quan trọng đối với người dùng: một tranh chấp là một sự chậm trễ trong việc giải quyết với một thời gian biểu tranh chấp điển hình khoảng 4–6 ngày từ đầu đến cuối, so với khoảng 2 giờ cho một đề xuất không bị tranh chấp.

Hồ sơ thời gian đó là lý do tại sao các tập phim "giải quyết gây tranh cãi của polymarket" cảm thấy kịch tính trên màn hình. Thị trường không bị trọng tài bởi Polymarket. Nó đang được đẩy qua một quy trình mà các trái phiếu, bộ đếm thời gian và quy tắc leo thang xác định khi nào kết quả trở thành cuối cùng.

Cách bằng chứng và quy tắc hình thành kết quả

Các cử tri UMA không bỏ phiếu dựa trên cảm xúc, tiêu đề hoặc những gì tiêu đề thị trường "nghe như thế nào." Họ được cho là giải quyết theo các quy tắc giải quyết của thị trường, quy định nguồn giải quyết, ngày kết thúc cho đủ điều kiện và cách xử lý các trường hợp ngoại lệ. Tài liệu của nhà phát triển rất rõ ràng: tiêu đề mô tả câu hỏi, nhưng các quy tắc xác định cách nó được giải quyết.

Sự phân biệt đó là nơi hầu hết các tranh chấp được thắng hoặc thua. Một gói bằng chứng sạch không phải là một lập luận dài. Nó là một chuỗi ngắn từ văn bản quy tắc đến nguồn sự thật đã chỉ định. Tài liệu tranh chấp của Polymarket chỉ ra Discord của UMA như là địa điểm nộp bằng chứng, cụ thể là các kênh #evidence-rationale và #voting-discussion, trong khoảng thời gian tranh luận 24–48 giờ.

Khi một thị trường bị tranh chấp, bằng chứng "tốt nhất" là bằng chứng mà một cử tri trung lập có thể xác minh nhanh chóng theo quy tắc. Điều đó thường có nghĩa là trích dẫn ngôn ngữ quy tắc liên quan, liên kết nguồn giải quyết chính xác được nêu trong các quy tắc và làm cho logic thời gian hoặc ngày kết thúc trở nên rõ ràng.

Quy trình được thiết kế để người tranh chấp có thể được thưởng vì đã kiểm soát các đề xuất xấu, nhưng chỉ nếu tranh chấp đó dựa trên những gì thị trường thực sự hứa hẹn sẽ giải quyết.

Polymarket cũng tài liệu một công cụ hẹp cho các trường hợp ngoại lệ: trong những tình huống hiếm hoi, nó có thể công bố một sự làm rõ "Bối cảnh bổ sung" trên chuỗi thông qua một hợp đồng bảng thông báo. Tài liệu của nhà phát triển cho biết sự làm rõ này không thể thay đổi ý định cơ bản của câu hỏi và nên được xem xét bởi các cử tri UMA. Đó là một rào cản, không phải là một nút viết lại.

Nó tồn tại để làm rõ cách các quy tắc hiện tại nên được đọc khi có điều gì đó không lường trước xảy ra, không phải để thay đổi hồi tố cược.

Đây cũng là lý do tại sao cuộc trò chuyện "tranh chấp thị trường chiến tranh polymarket" thường spirals. Cuộc tranh luận mà mọi người muốn có là về tiêu đề. Cuộc tranh luận mà hệ thống oracle được xây dựng để giải quyết là về các quy tắc giải quyết đã viết.

Thanh toán trái phiếu và kết quả bỏ phiếu đặc biệt

Một tranh chấp không phải là một kháng cáo miễn phí. Nó là một cược có trái phiếu với một phần thưởng đính kèm, và bảng thanh toán là động cơ khuyến khích. Cả người đề xuất và người tranh chấp đều đặt trái phiếu có kích thước giống nhau, thường khoảng 750 đô la, và người thắng cuộc sẽ được trả tiền vì đã đúng.

Tài liệu tranh chấp của Polymarket đưa ra bốn kết quả có thể xảy ra sau khoảng thời gian tranh luận và cuộc bỏ phiếu của những người nắm giữ token UMA:

1. Người đề xuất thắng. Người đề xuất nhận lại trái phiếu của họ cộng với một nửa trái phiếu của người tranh chấp như một phần thưởng. Người tranh chấp mất trái phiếu của họ. 2. Người tranh chấp thắng. Người tranh chấp nhận lại trái phiếu của họ cộng với một nửa trái phiếu của người đề xuất như một phần thưởng. Người đề xuất mất trái phiếu của họ. 3. Quá sớm. Điều này được sử dụng khi sự kiện cơ bản chưa kết thúc.

Người tranh chấp nhận lại trái phiếu của họ cộng với một nửa trái phiếu của người đề xuất, và người đề xuất mất trái phiếu của họ. 4. Không xác định/50-50. Điều này được mô tả là hiếm khi được sử dụng. Thị trường giải quyết 50/50, có nghĩa là mỗi token đổi được 0,50 đô la, và người tranh chấp vẫn nhận lại trái phiếu của họ cộng với một nửa trái phiếu của người đề xuất trong khi người đề xuất mất trái phiếu của họ.

Hai chi tiết quan trọng đối với bất kỳ ai theo dõi một tranh chấp polymarket diễn ra. Đầu tiên, "Quá sớm" và "Không xác định/50-50" không phải là những kết quả trung lập cho người đề xuất. Tài liệu coi chúng như các trạng thái thất bại của người đề xuất trên trái phiếu, với người tranh chấp được trả tiền.

Thứ hai, thanh toán thị trường và thanh toán trái phiếu là các sổ cái riêng biệt. Việc phân phối lại trái phiếu liên quan đến ai đã thực thi đúng quy tắc giải quyết. Việc thanh toán thị trường liên quan đến kết quả nào token đổi được giá trị gì.

Sự tách biệt đó là lý do tại sao hệ thống có thể trả phần thưởng cho bên đã ngăn chặn một giải quyết xấu hoặc quá sớm, ngay cả khi thị trường có thể sau đó giải quyết bình thường khi sự kiện thực sự có thể biết được.

Những gì các nhà giao dịch có thể và không thể làm

Một thị trường bị tranh chấp là một sự chậm trễ trong việc giải quyết, không phải là một khoảng dừng tùy ý nơi Polymarket có thể can thiệp và "sửa chữa" một kết quả sau đó. Polymarket tuyên bố rằng nó không phải làphi tập trungvà không thể thay đổi hoặc đảo ngược các giải pháp thị trường. Khi đã được UMA hoàn tất, các kết quả là không thể thay đổi.

Các tác động thực tiễn xuất hiện ở ba nơi trên màn hình của một nhà giao dịch: giao dịch, tính cuối cùng của thanh toán và đổi.

1. Giao dịch vào giải quyết. Polymarket là một địa điểm ngang hàng nơi người dùng giao dịch cổ phần với người dùng khác, không phải chống lại một nhà cái, và cổ phần giao dịch giữa 0 đô la và 1 đô la như là xác suất ngụ ý. Một tranh chấp thay đổi thời gian cho khi xác suất đó sụp đổ thành một sự giải quyết cuối cùng, và nó có thể biến một cược sự kiện sạch thành một cược quy trình. 2. Giao dịch dừng lại sau khi giải quyết.

Tài liệu của nhà phát triển chỉ định rằng khi một thị trường giải quyết, giao dịch dừng lại cho thị trường đó. Tại thời điểm đó, thị trường không còn là một công cụ sống. 3. Các token thắng cuộc đổi được, các token thua cuộc trở thành không có giá trị. Sau khi giải quyết, các token thắng cuộc có thể được đổi lấy 1 đô la mỗi cái và các token thua cuộc trở nên vô giá trị.

Tài liệu của nhà phát triển mô tả việc đổi thông qua bộ điều hợp tài sản thế chấp CTF, cái sẽ đốt cáctoken kết quảERC1155 và trả lại pUSD vào ví.

Đối với các nhà giao dịch hỏi "liệu một Polymarket có bao giờ được giải quyết sai không" hoặc tìm kiếm "các tranh chấp polymarket nổi tiếng", ràng buộc quan trọng là cấu trúc: khi UMA hoàn tất, không có cần gạt đảo ngược ở cấp độ nền tảng. Nếu một thị trường kết thúc trong một giải quyết gây tranh cãi, nơi duy nhất mà hệ thống cho phép sự tranh cãi đó được thể hiện là bên trong khoảng thời gian tranh chấp và quy trình của UMA.

Đó là bài học rộng hơn cho cơ chế giải quyết của các thị trường dự đoán. Lợi thế không phải là tranh luận câu hỏi sau khi sự việc đã xảy ra. Lợi thế là đọc các quy tắc giải quyết như một bảng điều khoản trước khi chấp nhận rủi ro, sau đó phản ứng trong khoảng thời gian 2 giờ nếu một đề xuất vi phạm các quy tắc đó.

Điểm chính

Tôi đã thấy mọi người coi một Polymarket bị tranh chấp như một vé hỗ trợ khách hàng, sau đó bị choáng váng bởi cơ chế thực tế: một khoảng thời gian tranh chấp 2 giờ, một trái phiếu hành xử như vốn rủi ro, và một lịch UMA kéo dài nhiều ngày không quan tâm đến việc tiêu đề thị trường nghe có vẻ thuyết phục như thế nào.

Hiểu lầm tốn kém là nghĩ rằng Polymarket "quyết định ai đúng." Khi một người đề xuất đăng và đồng hồ bắt đầu, điều duy nhất quan trọng là những gì các quy tắc giải quyết nói và liệu có ai sẵn sàng là người tranh chấp với tiền trên dòng. Nếu khoảng thời gian 2 giờ đó trôi qua, giao dịch không còn là về sự kiện nữa mà bắt đầu là về việc sống với sự giải quyết mà bạn đã cho phép hoàn tất.

Nguồn

• Tài liệu Polymarket
• Tài liệu Polymarket
• Tài liệu Polymarket