Blast ngừng Ethereum L2 do chi phí cao

Blast cho biết họ sẽ ngừng hoạt động mạng layer-2 Ethereum sau khi chi phí vận hành vượt quá doanh thu chuỗi, yêu cầu người dùng rút tài sản về mạng chính Ethereum. Việc ngừng hoạt động diễn ra khi các nhà phát triển Ethereum đã lên lịch nâng cấp Glamsterdam cho Sepolia vào ngày 6 tháng 10, giữ cho rủi ro vận hành L2 và sự sẵn sàng nâng cấp trong tầm ngắm.

Điểm chính

Blast cho biết họ sẽ ngừng hoạt động Ethereum mạng layer-2 sau khi chi phí vận hành vượt quá doanh thu chuỗi, và họ đã yêu cầu người dùng rút tài sản về mạng chính Ethereum.
Các nhà phát triển Ethereum đã lên lịch nâng cấp Glamsterdam để kích hoạt trên mạng thử nghiệm Sepolia vào ngày 6 tháng 10, và Quỹ Ethereum cho biết các nhà điều hành nút Sepolia phải cập nhật cả khách hàng lớp thực thi và lớp đồng thuận trước đó.
Ước tính thiệt hại do hack tháng 9 năm 2026 tập trung xung quanh 767 triệu đô la, với PeckShield ghi nhận 766,5 triệu đô la qua 55 sự cố lớn và CertiK ước tính 768,4 triệu đô la qua 97 sự cố.
Nhà giao dịch kỳ cựu Peter Brandt đã đặt Bitcoinsẽ đạt đỉnh tiếp theo trong khoảng từ 300.000 đến 600.000 USD vào cuối năm 2029 và cho biết có khả năng “tốt” rằng đáy của chu kỳ đã ở đó.

Blast ngừng hoạt động Ethereum L2 của mình, yêu cầu người dùng chuyển sang Mainnet

Blast cho biết họ đang ngừng hoạt động Ethereum layer-2 (L2), một mạng lưới xử lý giao dịch ngoài Ethereum và định kỳ thanh toán lại về mainnet, sau khi chi phí vận hành của chuỗi vượt quá doanh thu mà nó tạo ra. Nhóm phát triển cho biết họ không thấy “con đường khả thi” nào để làm cho mạng lưới bền vững về mặt kinh tế và đã chỉ đạo người dùng rút tài sản về Ethereum mainnet.

Thông điệp rất thẳng thắn: “Thật không may, kinh tế của việc vận hành chuỗi không còn hợp lý nữa.” Đối với các nhà giao dịch, vấn đề vận hành ngay lập tức không phải là câu chuyện, mà là cơ sở hạ tầng. Tài sản nằm trên một L2 đang dần ngừng hoạt động trở thành một vấn đề nhạy cảm về thời gian trong việc cầu nối và rút tiền, đặc biệt nếu nhiều người dùng cố gắng thoát ra cùng một lúc.

Sự gia tăng và suy giảm của Blast diễn ra nhanh chóng theo tiêu chuẩn L2. Chuỗi này được ra mắt vào tháng 11 năm 2023 với lợi suấttrên Ether và stablecoinscộng với một chương trình điểm liên kết với một token dự kiếnairdrop, và nó đã thu hút hơn 2 tỷ đô la tiền gửi trước khi mainnet ra mắt vào tháng 2 năm 2024.

Kiểm Tra Kinh Tế L2: Khi Doanh Thu Chuỗi Không Đủ Chi Trả Hóa Đơn

Một L2 “không kinh tế” không chỉ là một chú thích về mô hình kinh doanh. Nó là một bài kiểm tra căng thẳng về những gì xảy ra khi các hoạt động của sequencer, cơ sở hạ tầng và chi phí bảo trì liên tục không được trang trải bởi phí và các nguồn doanh thu khác của chuỗi.

Khi khoảng cách đó kéo dài, chế độ thất bại là điều có thể dự đoán: các động lực giảm đi, chất lượng dịch vụ suy giảm, và cuối cùng, nhà điều hành chọn một lối thoát có trật tự thay vì trợ cấp cho chuỗi một cách vô thời hạn.

Số liệu của Blast tự mình định hình đường cong. Sau khi thu hút hơn 2 tỷ đô la tiền gửi trước khi ra mắt mainnet, DeFi của nótổng giá trị bị khóa(TVL), giá trị đô la của tài sản được gửi vào các ứng dụng DeFi của nó, đã giảm hơn 98% so với đỉnh điểm vào tháng 6 năm 2024, theo dữ liệu từ DeFiLlama được trích dẫn trong bản tóm tắt.

Một cơ sở TVL đang thu hẹp thường có xu hướng làm giảm khả năng tạo phí và độ sâu thanh khoản cùng một lúc, điều này làm cho chuỗi trở nên kém hấp dẫn cho các hoạt động mà lẽ ra sẽ tạo ra doanh thu.

Rủi ro thực tiễn cho người dùng L2 hoạt động tập trung ở ba điểm. Đầu tiên là thông lượng rút tiền và hướng dẫn người dùng: nếu lối thoát là “rút về mainnet,” các nhà giao dịch cần biết liệu có thời hạn, giới hạn hay hướng dẫn thay đổi hay không, vì những chi tiết đó xác định xem việc thoát có suôn sẻ hay bị tắc nghẽn.

Thứ hai là việc giải phóng ứng dụng: các vị thế trong các ứng dụng DeFi có thể bị thanh lý hoặc bị mắc kẹt nếu thanh khoản cạn kiệt nhanh hơn khả năng di chuyển của người dùng. Thứ ba là sự tiếp xúc với cầu nối và định tuyến chuỗi chéo, nơi một chuỗi đang trong quá trình thu hẹp có thể trở thành một điểm yếu.liên kếttrong một chiến lược đa bước.

Đây cũng là lý do tại sao việc chọn L2 lại quay trở lại cùng một câu hỏi của nhà giao dịch: chuỗi có một động cơ doanh thu bền vững hay nó thực sự đang hoạt động dựa trên trợ cấp và sự chú ý. Tuyên bố của Blast loại bỏ sự mơ hồ. Nhà điều hành đang nói rõ rằng chuỗi không thể tự chi trả các hóa đơn của mình.

Glamsterdam đến Sepolia vào ngày 6 tháng 10: Cập nhật khách hàng và danh sách kiểm tra nâng cấp

Các nhà phát triển Ethereum đã lên lịch nâng cấp lớn tiếp theo của mạng, Glamsterdam, để kích hoạt trên mạng thử nghiệm Sepolia vào ngày 6 tháng 10.

Sepolia là một mạng thử nghiệm Ethereum công cộng nơi các nâng cấp được kích hoạt trước khi lên mạng chính để phát hiện lỗi mà không có nguy cơ mất tiền thật, và Quỹ Ethereum cho biết các nhà điều hành nút Sepolia phải cập nhật cả khách hàng lớp thực thi (EL) và lớp đồng thuận (CL) trước khi kích hoạt.

Yêu cầu EL và CL đó là dấu hiệu hoạt động. Các nâng cấp Ethereum thất bại theo những cách nhàm chán khi các phiên bản khách hàng bị chậm, và các mạng thử nghiệm là nơi những vấn đề phối hợp đó xuất hiện đầu tiên.

Đối với các nhà giao dịch, ngày Sepolia không phải là một yếu tố kích thích giá tự nó, nhưng nó biến Glamsterdam từ một danh từ trong lộ trình thành một sự kiện trong lịch có thể tạo ra các tín hiệu thực: sự sẵn sàng của khách hàng, sự không ổn định bất ngờ, và liệu các thành phần của nâng cấp có hoạt động sạch sẽ dưới tải hay không.

Tóm tắt digest của Quỹ Ethereum đã làm nổi bật ba thành phần Glamsterdam quan trọng cho cấu trúc thị trường ngay cả trước khi lên mạng chính. Sự tách biệt giữa người đề xuất và người xây dựng (PBS) được ghi nhận trong giao thức để giảm sự phụ thuộc vào phần mềm trung gian bên ngoài. Danh sách truy cập cấp khối ghi lại các tài khoản và vị trí lưu trữ được sử dụng trong mỗi khối. Hỗ trợ xử lý song song nhằm cho phép các khách hàng thực hiện công việc đồng thời để cải thiện thông lượng.

Mỗi thay đổi đó cuối cùng đều liên quan đến thông lượng và hình dạng của hệ thống MEV, nhưng câu hỏi gần hơn là đơn giản hơn: liệu việc kích hoạt Sepolia có diễn ra suôn sẻ không, và liệu các nhà điều hành có thực sự cập nhật kịp thời hay không.

Jay Clayton, người đứng đầu AI. Blast ngừng Milestones Ahead

Các thông điệp tiếp theo của Blast quan trọng hơn tiêu đề ngừng hoạt động. Các nhà giao dịch cần chi tiết quy trình: liệu có thời hạn cho việc rút về mạng chính, liệu hướng dẫn có thay đổi khi quá trình ngừng hoạt động diễn ra, và liệu có sự tắc nghẽn cầu khi người dùng rút ra số lượng lớn.

Nhánh Sepolia vào ngày 6 tháng 10 là điểm kiểm tra gần hạn khác. Nếu việc tuân thủ cập nhật khách hàng rối rắm hoặc Sepolia gặp sự không ổn định xung quanh việc kích hoạt, điều đó có xu hướng rò rỉ vào kỳ vọng mạng chính, ngay cả khi thời gian mạng chính không được chỉ định trong gói.

Băng rủi ro vẫn đang được viết ở phía sau. Ước tính thiệt hại do hack tháng 9 năm 2026 là 766,5 triệu đô la từ 55 sự cố lớn từ PeckShield và 768,4 triệu đô la từ 97 sự cố từ CertiK, với tháng này bao gồm vụ hack Bitget và một vụ hack Liquid Network trị giá 320 triệu đô la, trong đó "hơn 270 triệu đô la" đã được trả lại sau đó.

Tổng số gần giống nhau nhưng số lượng sự cố thì không, và bản tóm tắt tự nó mang theo các con số thiệt hại Bitget không nhất quán (388 triệu đô la, 387,7 triệu đô la và 387,5 triệu đô la), để lại không gian cho việc hòa giải sau này.

Các tiêu đề chính sách và tâm lý cũng đang cạnh tranh để thu hút sự chú ý. Tổng thống Donald Trump đã chỉ định Jay Clayton dẫn dắt một "Lực lượng Siêu Trí Tuệ" mới, viết rằng nó có nhiệm vụ phối hợp các nỗ lực liên bang "để đảm bảo rằng Mỹ tiếp tục dẫn đầu thế giới trong lĩnh vực Siêu Trí Tuệ." Clayton được mô tả trong bản tóm tắt là giám đốc tình báo quốc gia của Mỹ, một chi tiết không được xác nhận ở nơi khác trong tài liệu.

Cách tôi đọc sự kết hợp của tuần này: L2 Shakeouts, Nhịp độ Nâng cấp và Khẩu vị Rủi ro

Phần quan trọng trong việc tắt Blast không phải là thương hiệu, mà là sự thừa nhận rằng doanh thu chuỗi không thể trang trải chi phí hoạt động. Khi một nhà điều hành L2 nói rằng không có "con đường đáng tin cậy" nào để bền vững, giao dịch là hoạt động: lấy tài sản trở lại mainnet theo lịch trình của riêng bạn, không phải của đám đông, và giả định rằng tính thanh khoản sẽ mỏng đi khi sự chú ý rời bỏ.

Ngưỡng quan trọng ở phía Ethereum là liệu ngày 6 tháng 10 trên Sepolia có nhàm chán hay không. Nếu các nhà điều hành nút cập nhật các khách hàng EL và CL một cách sạch sẽ và nhánh ổn định, Glamsterdam bắt đầu trông giống như một sự kiện nhịp độ bình thường hơn là một rủi ro phối hợp.

Đặt điều đó lên trên ước tính thiệt hại do hack khoảng 767 triệu đô la trong tháng 9 và thiết lập này đọc như quản lý rủi ro, không phải là sự phấn khích: thị trường vẫn đang phải trả giá cho các sự cố về hệ thống, và các chuỗi giữ cho người dùng an toàn nhất là những chuỗi làm cho việc rút tiền và nâng cấp trở nên không có sự kiện trong thực tế.

Nguồn

Cointelegraph