
CoinGecko: Khối lượng giao dịch sàn Hàn Quốc giảm 89%
Sự suy giảm diễn ra cùng với việc thực thi chặt chẽ hơn ở khu vực APAC, từ lệnh BitChat trên GitHub của Ấn Độ đến vụ tiết lộ Bitkub của Thái Lan.
Dữ liệu khối lượng lịch sử của CoinGecko cho thấy giao dịch trên năm sàn giao dịch lớn dựa trên won của Hàn Quốc trung bình khoảng 305 triệu USD mỗi ngày trong khoảng thời gian tháng 7 năm 2026, giảm từ 2,82 tỷ USD trong tháng 7 năm 2025. Sự suy giảm này xảy ra khi các cơ quan quản lý và thực thi ở khu vực APAC siết chặt hơn về việc công bố thông tin của sàn giao dịch, phân phối ứng dụng và kiểm soát an ninh hoạt động.
Điểm nổi bật chính
- Khối lượng giao dịch trung bình hàng ngày trên Upbit, Bithumb, Coinone, Korbit và Gopax đã giảm xuống khoảng 305 triệu USD từ 2,82 tỷ USD trong các khoảng thời gian bảy ngày tương đương vào tháng Bảy, dựa trên các số liệu 24 giờ lịch sử của CoinGecko.
- Giám đốc an ninh của Binance cho biết sàn giao dịch thực hiện các bài kiểm tra giả lập lừa đảo hàng tháng thông qua một nhóm đỏ nội bộ, với đào tạo khắc phục cho những trường hợp thất bại và chấm dứt hợp đồng là một lựa chọn cho những người vi phạm lặp lại.
- Cơ quan chống tội phạm mạng của Ấn Độ đã ra lệnh cho GitHub vô hiệu hóa quyền truy cập vào ba kho BitChat trong vòng ba giờ, với lý do liên quan đến rủi ro đối phó với việc đóng cửa và tránh né giám sát hợp pháp. Quỹ Tự do Internet đã gọi lệnh này là vi hiến.
- Ủy ban Chứng khoán Thái Lan (SEC) đã nộp đơn khiếu nại hình sự chống lại Bitkub và hai giám đốc cũ liên quan đến các cáo buộc tiết lộ sai lệch liên quan đến một cuộc tấn công mạng vào năm 2021 với số tiền lên tới 50 triệu đô la.tài sản
Các sàn giao dịch KRW của Hàn Quốc chứng kiến sự sụt giảm 89% về khối lượng so với cùng kỳ năm trước.
Dữ liệu khối lượng giao dịch 24 giờ lịch sử của CoinGecko cho thấy sự co lại mạnh mẽ tại các sàn giao dịch KRW chính ở Hàn Quốc. So sánh các khoảng thời gian bảy ngày trong tháng 7 năm 2025 với tháng 7 năm 2026, khối lượng giao dịch trung bình hàng ngày kết hợp trên Upbit, Bithumb, Coinone, Korbit và Gopax đã giảm khoảng 89% xuống còn 305 triệu USD từ 2,82 tỷ USD.
Đối với các nhà giao dịch, độ lớn quan trọng hơn cả câu chuyện. Một mức tăng 89%giảm sútđủ lớn để coi Hàn Quốc như một nguồn khối lượng giao dịch giao ngay giảm so với một năm trước, ít nhất là trong bức tranh này. Điều đó thay đổi giả định về nơi mà thanh khoản gia tăng và dòng tiền từ người tiêu dùng đang đến từ khibiến độngnhặt lên.
Khung của gói tin cũng chỉ ra một giao dịch chú ý cạnh tranh. Chỉ số KOSPI của Hàn Quốc đã tăng hơn gấp đôi trong cùng khoảng thời gian mà khối lượng giao dịch tiền điện tử giảm, một cấu trúc nhất quán với việc khẩu vị rủi ro của nhà đầu tư bán lẻ chuyển sang cổ phiếu thay vì cung cấp độ sâu tiền điện tử KRW.
Tình hình An ninh tại Các Sàn Giao Dịch Lớn: Các Cuộc Tập Huấn Lừa Đảo Nội Bộ của Binance
Giám đốc an ninh của Binance, Jimmy Su, cho biết Binance đã thực hiện các cuộc tấn công giả lập lừa đảo qua email đối với nhân viên của mình hàng tháng trong suốt bốn năm qua, sử dụng một nhóm đỏ nội bộ. Một nhóm đỏ là một nhóm hack đạo đức nội bộ mô phỏng các cuộc tấn công để tìm ra điểm yếu trước khi các đối thủ thực sự làm điều đó.
Lừa đảo giả lập là phiên bản kiểm soát của kịch bản đánh cắp thông tin đăng nhập phổ biến nhất: các tin nhắn giả mạo được thiết kế để xem ai sẽ nhấp vào.
Su mô tả chương trình một cách trực tiếp: “Chúng tôi thực hiện các cuộc tấn công phishing vào nhân viên của chính mình hàng tháng chỉ để hiểu xem liệu mức độ an ninh của chúng tôi có đang được cải thiện hay không,” và thêm vào, “Những người đã thất bại, chúng tôi sẽ tiến hành đào tạo khắc phục.” Ông cũng cho biết những nhân viên liên tục thất bại có thể bị sa thải.
Tư thế đó phù hợp với nơi mà mối đe dọa đã tập trung. AMLBot ước tính rằng 65% các sự cố an ninh tiền điện tử vào năm 2025 là do kỹ thuật xã hội, có nghĩa là các kẻ tấn công thường nhắm vào con người hơn là phần mềm. Hiệu ứng bậc hai làrủi ro đối tác: các sàn giao dịch ngày càng coi bề mặt tấn công nhắm vào nhân viên như một mặt kiểm soát, không chỉ là một ghi chú nhân sự.
Áp lực thực thi và tuân thủ ở APAC: Lệnh GitHub của BitChat Ấn Độ và vụ việc Bitkub Thái Lan
Cơ quan tội phạm mạng của Ấn Độ đã ra lệnh cho GitHub vô hiệu hóa quyền truy cập vào ba kho BitChat trong vòng ba giờ, với lý do có khả năng bị lạm dụng để vượt qua các lệnh ngừng internet, tránh giám sát hợp pháp và tạo điều kiện cho các hoạt động bất hợp pháp. Quỹ Tự do Internet đã gọi lệnh này là vi hiến và cảnh báo rằng nó đe dọa tự do ngôn luận và phần mềm mã nguồn mở.
BitChat được mô tả là một ứng dụng nhắn tin phi tập trung, chuyển tiếp các tin nhắn được mã hóa giữa các thiết bị gần nhau qua Bluetooth mà không cần kết nối internet hoặc máy chủ trung tâm. Tuy nhiên, lệnh này nhắm vào một lớp phân phối vẫn thực sự tập trung. Đó là rủi ro điểm nghẽn: công cụ mã nguồn mở có thể trở nên khó tiếp cận nhanh chóng, ngay cả khi thiết kế phần mềm là phi tập trung.
Tại Thái Lan, Ủy ban Chứng khoán đã đệ đơn khiếu nại hình sự chống lại Bitkub và hai giám đốc cũ, Sakolkorn Sakavee và Thaweesap Rawan, về các tiết lộ sai lệch liên quan đến một cuộc tấn công mạng năm 2021 liên quan đến 50 triệu đô la tài sản.
Đơn khiếu nại cho thấy rằng các thực tiễn quản trị và tiết lộ vẫn là một trọng tâm thực thi đối với các sàn giao dịch lớn địa phương, đặc biệt khi công ty mẹ của Bitkub được mô tả là đang xem xét một đợt niêm yết công khai tiềm năng.
Khu vực này cũng đang chứng kiến sự tái cấu trúc hoạt động. HashKey Holdings đã hợp nhất HashKey Exchange và HashKey Global thành một nền tảng và ứng dụng duy nhất trải dài qua các trung tâm bao gồm Hồng Kông, Singapore, Dubai và Bermuda, với việc tuân thủ được xử lý ở phía backend theo các khuôn khổ địa phương.
Điều đó giống như tối ưu hóa cho các hoạt động đa quyền tài phán trong khi giữ các nghĩa vụ quy định được địa phương hóa phía sau sản phẩm hướng tới người dùng.
Các tín hiệu mà các nhà giao dịch có thể theo dõi từ đây
Dấu hiệu ngay lập tức về hành động BitChat của Ấn Độ là liệu GitHub đã tuân thủ, hoặc có tuân thủ, lệnh vô hiệu hóa trong ba giờ hay không và liệu có bất kỳ thách thức pháp lý nào từ sự phản đối của Quỹ Tự do Internet.
Về Hàn Quốc, tín hiệu rõ ràng nhất là đơn giản là các chỉ số CoinGecko được cập nhật hoặc khối lượng được báo cáo bởi các sàn giao dịch cho cùng các địa điểm KRW. Câu hỏi là liệu mức trung bình bảy ngày khoảng 305 triệu đô la mỗi ngày có duy trì, ổn định hay đảo ngược so với khoảng thời gian so sánh tháng 7 năm 2026.
Vụ Bitkub của Thái Lan hiện đang trong quy trình. Các nhà giao dịch có thể theo dõi các bước tiếp theo và các tuyên bố công khai từ SEC Thái Lan và Bitkub liên quan đến đơn khiếu nại hình sự và các tiết lộ về cuộc tấn công mạng trị giá 50 triệu đô la vào năm 2021.
Việc sáp nhập của HashKey cũng có lợi thế thực tiễn. Các chi tiết triển khai tại Hồng Kông, Singapore, Dubai và Bermuda, bao gồm bất kỳ thay đổi nào về quyền truy cập theo từng khu vực trong ứng dụng duy nhất, sẽ cho thấy liệu việc hợp nhất có cải thiện phân phối hay không hoặc giới thiệu các điểm ngăn chặn mới.
Quan điểm của Marcus Hale: Tính thanh khoản, Rủi ro truy cập và Sổ tay mới cho APAC
Tôi coi khối lượng giao dịch của Hàn Quốc là điểm neo. Sự giảm từ 2,82 tỷ đô la xuống 305 triệu đô la trong khối lượng giao dịch trung bình hàng ngày trên năm sàn giao dịch KRW lớn không phải là tiếng ồn, mà là sự giảm cấu trúc trong tính thanh khoản giao ngay biên, trừ khi các cửa sổ CoinGecko tiếp theo cho thấy sự đảo ngược rõ ràng.
Ngưỡng quan trọng là liệu độ sâu KRW có trở lại về kích thước hay không, vì đó là điều thay đổi tốc độ mà giao dịch toàn cầu có thể hấp thụ các xung lực rủi ro.
Bài kiểm tra thực sự là liệu sự tập trung thắt chặt của APAC có chỉ giới hạn ở các tiêu đề thực thi hay bắt đầu liên tục ảnh hưởng đến phân phối và tiết lộ hay không. Đơn hàng GitHub ba giờ của Ấn Độ là mẫu cho rủi ro truy cập ở cấp độ mã, trong khi đơn khiếu nại Bitkub của Thái Lan giữ việc quản trị và báo cáo trong tầm ngắm thực thi.
Nếu cả hai đều tồn tại trong khi các sàn giao dịch lớn gia cố kiểm soát nội bộ như các cuộc diễn tập lừa đảo hàng tháng của Binance, thì cấu trúc bắt đầu trông giống như cấu trúc thay vì được điều khiển bởi câu chuyện: tính thanh khoản khu vực mỏng hơn kết hợp với nhiều điểm thất bại hơn trong việc truy cập và tuân thủ có thể định giá lại rủi ro đối tác nhanh chóng.