Edwards từ Capriole: Bitcoin có thể tăng nhanh nhờ quantum
Ông lập luận rằng thông điệp cốt lõi đáng tin cậy có thể loại bỏ một "chiết khấu lượng tử" khoảng 30% trước khi bất kỳ mã nào được phát hành.
Người sáng lập Capriole Investments, Charles Edwards, cho biết Bitcoin có thể di chuyển "hai chữ số" nhanh chóng nếu các nhà phát triển Bitcoin Core công bố một lộ trình đáng tin cậy để chống lại nguy cơ lượng tử. Ông đã định hình mối đe dọa lượng tử như một khoản phí rủi ro đã được nhúng trong giá có thể giảm nhanh chóng khi có thông tin rõ ràng.
Điểm chính
- Một lộ trình đáng tin cậyBitcoinCore giải quyết rủi ro tính toán lượng tử được định hình như một chất xúc tác tiềm năng trong ngắn hạn cho một động thái BTC "hai chữ số" nhanh chóng.
- Edwards phác thảo một kịch bản nơi các nhà phát triển công bố một kế hoạch trong vòng "hai hoặc ba tháng" để giải quyết rủi ro lượng tử "trong hai năm tới", lập luận rằng điều này sẽ giảm rủi ro cảm nhận "hầu như ngay lập tức."
- Bitcoin được trích dẫn ở mức 65,270 USD tại thời điểm công bố, khoảng 49% dưới mức cao nhất mọi thời đại vào tháng 10 là 126,100 USD, theo CoinMarketCap.
- Edwards ước tính BTC thấp hơn khoảng 40% so với giá trị công bằng "giá trị năng lượng" của ông và quy cho khoảng 30% mức chiết khấu là do rủi ro lượng tử, kết luận: "Điều đó có nghĩa là nó đã được định giá hơn mức cần thiết."
Luận thuyết Lộ trình Trước: Sửa chữa Lượng tử như một Chất xúc tác Ngắn hạn
Charles Edwards, người sáng lập Capriole Investments, đang đưa ra một cuộc gọi thị trường theo hướng thông điệp: Bitcoin không cần một bản nâng cấp chống lượng tử đã được giao để định giá lại, nó cần một kế hoạch đáng tin cậy.
Edwards cho biết một lộ trình phát triển Bitcoin đểgiải quyếtrủi ro tính toán lượng tử có thể đẩy Bitcoin lên “hai chữ số” rất nhanh chóng.
Ông mô tả loại hình giao tiếp cụ thể mà ông tin rằng sẽ tác động đến thị trường: “Nếu nhóm cốt lõi Bitcoin nói trong hai hoặc ba tháng tới: ‘đây là lộ trình của chúng tôi, chúng tôi sẽ giải quyết vấn đề này trong hai năm tới, đây là những bước sơ bộ mà chúng tôi sẽ thực hiện,’ thì đó sẽ là tin tức tuyệt vời,” ông thêm vào, “Tôi nghĩ rằng điều đó sẽ giảm thiểu rất nhiều rủi ro gần như ngay lập tức.”
Luận điểm này rất đơn giản cho các nhà giao dịch. Nếu rủi ro lượng tử đang được coi là một sự giảm giá định giá, thì một con đường khả thi để giải quyết có thể nén sự giảm giá đó nhanh hơn bất kỳ thời gian thực hiện nào.
Các con số đứng sau cuộc gọi: $65,270 BTC, “Giá trị công bằng,” và Giảm giá lượng tử được tuyên bố
Bitcoin giao dịch ở mức $65,270 tại thời điểm công bố, theo CoinMarketCap. Bức ảnh chụp cùng thời điểm đó cho thấy BTC giảm khoảng 49% so với mức cao nhất mọi thời đại vào tháng 10 là $126,100, mộtbối cảnh giảm giáthường làm tăng độ nhạy cảm với các yếu tố kích thích câu chuyện.
Edwards đã gắn lập luận của mình với một khoảng cách định giá dựa trên mô hình. Ông ước tính Bitcoin hiện đang thấp hơn khoảng 40% so với giá trị công bằng của ông dựa trên “giá trị năng lượng,” trong khi lập luận rằng rủi ro lượng tử chiếm khoảng 30% giảm giá. “Điều đó có nghĩa là nó đã được định giá hơn,” ông nói.
Cách định hình đó quan trọng vì nó chuyển rủi ro lượng tử từ một rủi ro không thể định giá thành một phần bù rủi ro có thể giao dịch. Nếu thị trường chấp nhận giả thuyết này, cơ chế định giá lại không phải là “giải quyết lượng tử,” mà là “có thể giải quyết lượng tử theo một lịch trình đáng tin cậy.”
Ý nghĩa của “Ngày Q” và tại sao thời gian lại quan trọng
Edwards định nghĩa “Ngày Q” là thời điểm khi máy tính lượng tử trở nên mạnh mẽ đủ để đảo ngược kỹ thuật các khóa riêngtừ khóa công khai, có khả năng làm lộ ví Bitcoin. Ông đặt Ngày Q trong khoảng “bốn đến năm năm, cộng hoặc trừ một vài năm,” dựa trên thời gian từ các công ty và nhà nghiên cứu hàng đầu về máy tính lượng tử.
Ông cũng nhấn mạnh rằng giá cả hiện tại của thị trường phản ánh thông tin có sẵn hôm nay, không phải những đột phá chưa biết có thể tăng tốc mối đe dọa. Edwards tóm tắt cách tiếp cận của mình: “Nếu chúng ta sẽ đi vào toán học, thì nó khá đơn giản. Nó chỉ là một sự tổng hợp của những ý kiến chuyên gia đó. Vì vậy, nó dựa trên điều đó, và dựa trên thực tế rằng hiện tại không có giải pháp nào cho Bitcoin.”
Cuộc tranh luận bên trong Bitcoin vẫn đang diễn ra. Một số người cho rằng những thay đổi lớn để trở nên kháng lượng tử có thể mâu thuẫn với bản chất cốt lõi của Bitcoin. Những người khác cho rằng máy tính lượng tử vẫn còn nhiều năm nữa mới đến và một phương pháp chữa trị vội vàng có thể tồi tệ hơn căn bệnh.
Các tín hiệu mà các nhà giao dịch có thể theo dõi: Từ giao tiếp cốt lõi đến tiết lộ rủi ro ETF
Tín hiệu đầu tiên là giao tiếp của các nhà phát triển giống như giả thuyết của Edwards: một lộ trình được công bố trong “hai hoặc ba tháng” với một con đường được nêu để giải quyết rủi ro lượng tử “trong hai năm tới.” Không có kế hoạch nào như vậy được công bố trong tài liệu, và thời gian rõ ràng là một kịch bản, không phải là một cam kết.
Thứ hai là hoạt động BIP nhắm mục tiêu rõ ràng đến các con đường di cư sau lượng tử và các thay đổi về ví hoặc xử lý khóa. Bài viết đã trích dẫn tác giả BIP-360 Ethan Heilman ước tính rằng việc phát triển và triển khai một giải pháp có thể mất nhiều năm, củng cố rằng một lộ trình có thể đến trước khi thực hiện.
Thứ ba là khung thể chế. BlackRock gần đây đã chỉ ra máy tính lượng tử như một rủi ro tiềm năng lâu dài trong tài liệu cho các nhà đầu tư Bitcoin ETF giao ngay, một lời nhắc nhở rằng chủ đề này có thể vào các ủy ban rủi ro và ngôn ngữ trong bản cáo bạch ngay cả khi nó có vẻ trừu tượng trên Twitter tiền điện tử.
Cuối cùng, hãy theo dõi các cập nhật thời gian công khai từ các công ty và nhà nghiên cứu hàng đầu trong lĩnh vực máy tính lượng tử, điều này sẽ thay đổi kỳ vọng về Ngày Q ra khỏi khoảng thời gian “bốn đến năm năm” của Edwards. Edwards cho biết rủi ro có thể gia tăng nếu một người chơi lớn, chẳng hạn như Google, hóa ra lại “đi trước hai lần” so với Ngày Q so với những gì hiện tại được tin tưởng.
Quan điểm của Marcus Hale: Rủi ro kể chuyện có thể di chuyển nhanh hơn mã.
Edwards thực sự đang giao dịch chênh lệch giữa thực tế kỹ thuật và nhận thức của thị trường. Phần quan trọng trong việc tác động đến thị trường không phải là một bản vá sau lượng tử hạ cánh trên mainnet, mà là liệu những người bảo trợ đáng tin cậy nhất của Bitcoin có thể công bố một lộ trình mà các nhà đầu tư coi là đủ ràng buộc để thu hẹp một khoản chiết khấu cảm nhận hay không.
Ngưỡng quan trọng là đơn giản: một con đường di cư cụ thể, được các nhà phát triển ủng hộ, trông có vẻ khả thi về mặt vận hành và có thể tồn tại về mặt chính trị trong quản trị Bitcoin. Nếu điều đó giữ vững, cấu trúc bắt đầu trông giống như cấu trúc hơn là dựa vào câu chuyện, vì nó thay đổi cách mà các tổ chức và ETF định hình rủi ro giao thức dài hạn trong việc xác định kích thước vị trí và công bố.
