Wooden gavel resting on a dark wooden table in a
Tiền điện tử

Galaxy Digital hạ tỷ lệ thông qua CLARITY Act 2026 xuống 10%

Alex Thorn đã đề cập đến khoảng thời gian chật hẹp của Thượng viện sau ngày 14 tháng 9 và những tranh chấp chưa được giải quyết về đạo đức cũng như lợi suất stablecoin.

Bởi Emma Carter4 phút đọc

Galaxy Digital đã hạ ước tính khả năng Đạo luật Rõ ràng Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (CLARITY) được thông qua vào năm 2026 xuống còn 10% vào ngày 15 tháng 8. Công ty liên kết việc hạ cấp này với khoảng thời gian hạn hẹp trên sàn Thượng viện sau ngày 14 tháng 9 và những cuộc tranh cãi chính trị mà họ cho rằng vẫn chưa được giải quyết.

Galaxy Digital đã cắt giảm ước tính nội bộ của mình cho nămTài sản kỹ thuật sốĐạo luật Thị trường Rõ ràng (CLARITY) sẽ được thông qua vào năm 2026 với mức giảm xuống 10% vào ngày 15 tháng 8, một sự hạ cấp mạnh mẽ làm thay đổi dự luật từ một yếu tố kích thích cơ bản thành một rủi ro vào cuối năm.

Động thái này theo sau một chuỗi cắt giảm liên tục trong khoảng ba tháng, điều này quan trọng cho việc định vị vì nó không phải là một phản ứng nhất thời đối với một tiêu đề. Xác suất được Galaxy công bố đã giảm từ 75% vào ngày 22 tháng 5 xuống 60% vào ngày 6 tháng 6, sau đó xuống 50% vào ngày 26 tháng 6, trước khi giảm xuống 10% vào ngày 15 tháng 8.

Đạo luật CLARITY nhằm thiết lập một khuôn khổ quy định của Hoa Kỳ cho tài sản kỹ thuật số.tài sản, và nó đã được thông qua bởi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện vào tháng Năm. Tiến trình của ủy ban đó là phần mà nhiều nhà giao dịch dựa vào, nhưng việc Galaxy hạ cấp rõ ràng là về những gì xảy ra sau công việc của ủy ban, khi thời gian trên sàn và quản lý liên minh trở thành những ràng buộc chính.

Ngày 14 tháng 9, việc Thượng viện trở lại tạo ra một nút thắt 2-3 tuần, Thorn nói.

Người đứng đầu nghiên cứu toàn công ty của Galaxy, Alex Thorn, cho rằng lịch trình hiện nay là yếu tố quyết định. Ông cho biết Thượng viện Hoa Kỳ chỉ có khoảng hai đến ba tuần để thông qua dự luật khi họ tái họp vào ngày 14 tháng 9 năm 2026.

Điều kiện thủ tục của Thorn là cụ thể: nếu không có một đề nghị bỏ phiếu để tiến hành ngay lập tức khi các nhà lập pháp trở lại Washington, dự luật chỉ có đủ thời gian nếu nó “chiếm ưu thế cơ bản trong toàn bộ phiên làm việc,” ông viết trong một bài đăng ngày 15 tháng 8 trên X.

Một đề nghị tiến hành là cuộc bỏ phiếu của Thượng viện mở ra việc xem xét chính thức trên sàn, và cách diễn đạt của Thorn ngụ ý rằng nếu lãnh đạo không hành động nhanh chóng, khoảng thời gian còn lại sẽ trở nên quá chật chội để có thể tiếp nhận các sự chậm trễ.

Ràng buộc về thời gian đó diễn ra trong bối cảnh dự luật đã thu hút cả sự ủng hộ từ các nhóm vận động hành lang và phản đối có tổ chức. Vào đầu tháng Sáu, hơn 200 công ty và tổ chức tiền điện tử đã kêu gọi Thượng viện Mỹ thông qua Đạo luật CLARITY trong một bức thư được chia sẻ bởi Stand With Crypto.

Đồng thời, dự luật cũng đã phải đối mặt với sự chỉ trích từ hầu hết các đảng viên Dân chủ và ngành ngân hàng, bao gồm cả những lập luận cho rằng nó sẽ cho phép các công ty tiền điện tử cung cấplợi suấttrênstablecoinsmà không phải đối mặt với các yêu cầu giống như các ngân hàng.

Các vấn đề về đạo đức và tranh chấp lợi suất stablecoin vẫn là những điểm ma sát chính trong chính trị.

Sự hạ cấp của Galaxy cũng chỉ ra những vấn đề mà họ cho rằng vẫn cần được giải quyết về mặt chính trị, chứ không phải chỉ là soạn thảo kỹ thuật. Thorn đã chỉ ra các quy tắc đạo đức đối với sự tham gia của các quan chức chính phủ trong lĩnh vực crypto và áp lực từ các ngân hàng về các điều khoản lợi suất stablecoin là hai trong số những cuộc chiến còn lại.

Những tranh chấp đó quan trọng vì chúng là loại vấn đề liên minh không thể được giải quyết một cách gọn gàng trong một khoảng thời gian ngắn, ngay cả khi một dự luật đã được thông qua ủy ban. Galaxy cũng đã đề cập đến các vấn đề bảo vệ nhà phát triển chưa được giải quyết, thêm một hướng đàm phán khác cần phải được giải quyết nhanh chóng để giữ cho dự luật tiếp tục tiến triển.

Các tín hiệu tiếp theo là quy trình và công khai, không phải là diễn giải. Các cột mốc chính là liệu lãnh đạo Thượng viện có lên lịch cho một đề xuất tiến hành ngay khi các nhà lập pháp trở lại vào ngày 14 tháng 9 hay không, liệu có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy Đạo luật CLARITY sẽ “chiếm ưu thế cơ bản trong toàn bộ phiên làm việc” trong khoảng thời gian sau khi trở lại đó hay không, và liệu các nhà lập pháp có đưa ra ngôn ngữ thỏa hiệp hoặc sửa đổi liên quan đến quy tắc đạo đức và các điều khoản về lợi suất stablecoin hay không. Các nhà giao dịch cũng phải tính đến rủi ro cập nhật đơn giản nhất: Galaxy có thể điều chỉnh lại ước tính xác suất của mình trước ngày 14 tháng 9, và hướng đi của sự thay đổi đó có khả năng theo dõi liệu hành động lãnh đạo và việc xây dựng liên minh rõ ràng có xuất hiện kịp thời hay không.

Các nhà giao dịch nên đọc một trường hợp cơ sở lập pháp 10% vào việc định vị cuối năm như thế nào

Con số 10% đang được coi như một dự báo chắc chắn, và tôi không nghĩ rằng điều đó có thể tồn tại khi tiếp xúc với những gì nó thực sự là: một ước lượng nội bộ không có mô hình được công bố, kết hợp với một nút thắt quy trình rất cụ thể.

Ngưỡng quan trọng là liệu có một đề xuất tiến hành được đưa ra ngay lập tức vào hoặc ngay sau ngày 14 tháng 9 hay không, vì Thorn đang hiệu quả nói rằng lịch trình trở thành quyền phủ quyết nếu lãnh đạo không hành động.

Việc Galaxy giảm nhanh từ 75% xuống 10% không giống như một sự thay đổi đột ngột trong văn bản của dự luật mà giống như một sự định giá lại của mức phí “rõ ràng về quy định” đã tồn tại trong các câu chuyện liên quan đến Mỹ.

Nếu khoảng thời gian sau ngày 14 tháng 9 không được sử dụng để bắt đầu xem xét chính thức và giữ dự luật trên sàn, tác động thực tiễn là sự rõ ràng về cấu trúc thị trường năm 2026 sẽ không còn là một yếu tố kích thích cơ sở và trở thành một sự kiện có xác suất thấp mà khó có thể giao dịch với sự tự tin.

Nguồn