Joe Lubin nói rằng việc cắt giảm của Quỹ Ethereum là một sự thiết lập lại tính trung lập, không phải là một cuộc khủng hoảng
Ông lập luận rằng việc quản lý giao thức nên tách biệt với thương mại hóa khi Ethereum nhắm đến việc áp dụng mới.
Người đồng sáng lập Ethereum Joe Lubin cho biết việc cắt giảm ngân sách gần đây của Quỹ Ethereum, sự ra đi của nhân viên và tái cấu trúc phản ánh một sự thu hẹp có chủ đích về nhiệm vụ chứ không phải sự sụp đổ của tổ chức. Lubin đã định hình sự thay đổi này như một bước đi để bảo vệ "sự trung lập đáng tin cậy" của quỹ trong khi các tổ chức khác thúc đẩy việc áp dụng và thương mại hóa.
Điểm chính
- QuỹEthereum đã được Joe Lubin định hình việc cắt giảm ngân sách, sự ra đi của nhân viên và tái cấu trúc như một sự tập trung có chủ đích vào việc quản lý giao thức cốt lõi chứ không phải là dấu hiệu của sự sụp đổ.
- "Sự trung lập đáng tin cậy" được định vị như một rào cản buộc phải tách biệt giữa việc xây dựng giao thức và phát triển kinh doanh trong hệ sinh thái của Ethereum.
- Ethereum xử lý khoảng 2 triệu giao dịch mỗi ngày, theo dữ liệu từ Etherscan.
- Lubin lập luận rằng làn sóng áp dụng tiếp theo của Ethereum có thể được thúc đẩy bởi "thương mại có tác nhân AI" và việc sử dụng ngày càng tăng của các tổ chức, với nhiều tổ chức dẫn đầu các ngách khác nhau.
Thông điệp của Lubin: Cắt giảm EF là một sự chuyển hướng về trung lập, không phải sự sụp đổ
Joe Lubin, một đồng sáng lập Ethereum và CEO của Consensys, đã phản bác lại nhiều tuần chỉ trích xung quanh việc cắt giảm ngân sách gần đây của Quỹ Ethereum, sự ra đi của nhân viên và tái cấu trúc. Lubin cho biết ông không có vai trò gì tại quỹ và mô tả những thay đổi này là một "sự tiến hóa cần thiết", lập luận rằng EF nên thu hẹp phạm vi của mình để quản lý công nghệ và giá trị cốt lõi của Ethereum.
Cách định hình đó nhằm mục đích giảm thiểu rủi ro cho câu chuyện "sự hỗn loạn của EF" đã lan truyền trong một phần của cộng đồng Ethereum. Điểm nhấn trong lập luận của Lubin là EF không được thiết kế để trở thành một động cơ tăng trưởng hay một điều phối viên thương mại.
Theo quan điểm của ông, nhiệm vụ của quỹ là bảo vệ tính toàn vẹn của giao thức, ngay cả khi điều đó có nghĩa là phải lùi lại khỏi các hoạt động trông giống như phát triển kinh doanh trong hệ sinh thái.
Tại sao 'Sự trung lập đáng tin cậy' là ngôi sao Bắc Đẩu của EF
Lubin đã gắn kết sự bảo vệ của mình vào một rào cản quản trị: sự trung lập. "Điều quan trọng là Quỹ Ethereum phải trung lập đáng tin cậy và không bị chỉ trích," ông nói.
Ông lập luận rằng việc kết hợp quản lý giao thức với thương mại hóa tạo ra các xung đột cấu trúc trong một hệ sinh thái phi tập trung. "Cơ hội cho các xung đột lợi ích giữa phía kinh doanh và các nhà xây dựng không phải là cách trung lập đáng tin cậy để vận hành hệ sinh thái giao thức phi tập trung của bạn," Lubin nói.
Về mặt thực tiễn, Lubin mô tả các thay đổi nội bộ của EF như là "dọn dẹp điều đó", đề cập đến những nỗ lực tách biệt quản lý giao thức khỏi thương mại hóa và phát triển kinh doanh. Mô hình ngụ ý là một sự phân chia lao động: EF tập trung vào giao thức, trong khi các thực thể khác cạnh tranh và phối hợp xung quanh việc áp dụng, sự tham gia của tổ chức và phân phối sản phẩm.
Quy mô của Ethereum hôm nay: ~2 triệu giao dịch hàng ngày và một mô hình quản lý phân tán
Hoạt động cơ bản của Ethereum vẫn rất lớn. Mạng lưới xử lý khoảng 2 triệu giao dịch mỗi ngày, theo dữ liệu từ Etherscan, điều này quan trọng vì nó định hình nhiệm vụ của EF là duy trì cơ sở hạ tầng quan trọng chứ không phải theo đuổi các câu chuyện biên.
Lubin cũng đã bác bỏ ý tưởng rằng Ethereum đang phai nhạt. "Ethereum không hề suy giảm, không chút nào," ông nói.
Thay vì một trung tâm điều phối duy nhất, Lubin kỳ vọng một mô hình quản lý phân tán sẽ cứng cáp theo thời gian. "Tôi nghĩ sẽ rõ ràng rằng sẽ có một số nút chính là những người quản lý hệ sinh thái Ethereum và dẫn đầu trong các ngách hoặc chuyên môn khác nhau trong hệ sinh thái Ethereum," ông nói.
Ông đã so sánh điều đó với các chuỗi khác nơi phát triển giao thức và chiến lược thương mại nằm dưới một mái nhà, lập luận rằng sự phân cấp của Ethereum yêu cầu nhiều "nút" tổ chức để thực hiện các chức năng khác nhau.Các tín hiệu mà các nhà giao dịch có thể theo dõi sau khi tái cấu trúcĐối với các nhà giao dịch, vấn đề ngay lập tức là những thay đổi của EF rõ ràng về hướng đi nhưng mơ hồ về hoạt động.
Không có số liệu nào được cung cấp cho quy mô cắt giảm ngân sách, quy mô giảm số lượng nhân viên, hoặc thời gian tái cấu trúc. Bất kỳ con số và ngày nào được công bố sẽ thắt chặt khả năng của thị trường trong việc định giá liệu đây có phải là một sự điều chỉnh nhiệm vụ được kiểm soát hay một sự kéo dài hoạt động lâu hơn.
Tín hiệu tiếp theo là liệu các tổ chức trong hệ sinh thái khác có rõ ràng nhận trách nhiệm về việc áp dụng và sự tham gia của tổ chức theo mô hình "một số nút chính" của Lubin hay không. Nếu việc chuyển giao đó vẫn trừu tượng, câu chuyện về sự trung lập có nguy cơ đọc như một khoảng trống thay vì một lựa chọn thiết kế.
Trường hợp tăng trưởng của Lubin cũng dựa vào các câu chuyện về nhu cầu trong tương lai cần có bằng chứng. Ông lập luận rằng AI đã thay thế tiền điện tử như là câu chuyện công nghệ thống trị cho dòng vốn, nói rằng, "Chúng tôi đã là những đứa trẻ ngầu, những người mang lại sự phấn khích mới trong nền kinh tế và xã hội.
Chúng tôi không phải là trung tâm ngay bây giờ về dòng vốn, đầu tư," trong khi chỉ ra công việc mở rộng như là cầu nối đến làn sóng tiếp theo.
Hai chủ đề cụ thể cần được xác thực theo thời gian là "thương mại có tác nhân" và việc sử dụng của các tổ chức. "Một làn sóng lớn tiếp theo là thương mại có tác nhân, nơi nền kinh tế hybrid giữa con người và máy móc bắt đầu sử dụng các đường ray của chúng tôi," Lubin nói.
Các nhà giao dịch có thể theo dõi liệu điều đó có chuyển từ khẩu hiệu sang hoạt động trên chuỗi có thể đo lường liên quan đến các tác nhân AI, và liệu các tổ chức có ngày càng tham chiếu cơ sở hạ tầng dựa trên Ethereum trong các vị trí công khai hay không.
Quan điểm của Marcus Hale: Rủi ro câu chuyện là sự điều phối, không phải thông lượng
Tôi đọc sự can thiệp của Lubin như một nỗ lực để đặt một khung quản trị xung quanh những gì thị trường đang coi là căng thẳng tổ chức. Bằng cách làm cho "sự trung lập đáng tin cậy" trở thành ngôi sao Bắc Đẩu, ông đang lập luận rằng EF nên chấp nhận một nhiệm vụ hẹp hơn và để thương mại hóa sống ở nơi khác, ngay cả khi điều đó trông có vẻ lộn xộn trong ngắn hạn.
Ngưỡng quan trọng là liệu hệ sinh thái có thể thực sự thực hiện việc chuyển giao hay không. Nếu các "nút chính" khác bắt đầu thể hiện rõ ràng trách nhiệm về việc áp dụng và sự tham gia của tổ chức trong khi EF vẫn tập trung vào quản lý giao thức, thì cấu trúc bắt đầu trông có vẻ cấu trúc hơn là do câu chuyện thúc đẩy, và rủi ro của ETH chuyển từ lo âu về thông lượng sang chất lượng điều phối.
Nguồn
CoinDesk
