Glowing dollar sign on a table with blurred
Tiền điện tử

Kakao Pay và KakaoBank ký MoU với Fireblocks cho stablecoin

Thỏa thuận tập trung vào việc thử nghiệm bằng chứng về khái niệm và không bao gồm thời gian ra mắt hoặc triển khai.

Bởi Emma Carter5 phút đọc

Kakao Pay và KakaoBank đã ký một biên bản ghi nhớ với Fireblocks để khám phá các cơ hội tài sản kỹ thuật số, đặc biệt bao gồm stablecoin, thông qua việc thử nghiệm bằng chứng khái niệm. Các đối tác đã định hình công việc này như một cuộc khám phá cơ sở hạ tầng tuân thủ Hàn Quốc và không cung cấp thời gian ra mắt, đầu tư hoặc triển khai.

Kakao Pay và KakaoBank hợp tác với Fireblocks để phát triển cơ sở hạ tầng stablecoin sẵn sàng cho Hàn Quốc.

Kakao Pay và KakaoBank đã ký một biên bản ghi nhớ với Fireblocks để khám phá tài sản kỹ thuật số,cơ hội, bao gồm stablecoin, với công việc được xác định là thử nghiệm bằng chứng khái niệm thay vì triển khai sản xuất.

Các công ty cho biết thỏa thuận này bao gồm “các thử nghiệm bằng chứng khái niệm cho cơ sở hạ tầng tài sản kỹ thuật số phù hợp với các yêu cầu về quy định, an ninh và dịch vụ của Hàn Quốc,” với mục tiêu được nêu là thiết lập “cơ sở hạ tầng an toàn trên chuỗi” cho một thị trường tài sản kỹ thuật số nội địa đang nổi lên.

Đối với các nhà giao dịch, việc định hình này quan trọng vì nó đặt vấn đề này trong giai đoạn lựa chọn nhà cung cấp và thử nghiệm tính khả thi, không phải giai đoạn mà một sản phẩm niêm yết, phát hành hoặc thanh toán có thời gian cụ thể.

Fireblocks đã định vị mình như một nhà cung cấp hạ tầng doanh nghiệp, nói rằng họ cung cấp hạ tầng tài sản kỹ thuật số cho hơn 2.500 tổ chức, bao gồm hơn 100 ngân hàng. Kakao Pay hoạt động trong lĩnh vực thanh toán di động và dịch vụ tài chính, trong khi KakaoBank được mô tả là một trong những ngân hàng chỉ có trên internet lớn nhất Hàn Quốc, điều này làm cho sự kết hợp trở nên đáng chú ý ngay cả khi thông báo vẫn ở mức cao về kiến trúc.

Chi tiết hạn chế là rõ ràng: “Thông báo vào thứ Hai không bao gồm một thời gian ra mắt, đầu tư hoặc thực hiện.” Điều đó để lại cho thị trường một câu chuyện gia tăng, nhưng không có chất xúc tác theo lịch.

Điều này thêm gì vào câu chuyện KRW-Stablecoin—và điều gì vẫn còn thiếu

Biên bản ghi nhớ của Fireblocks được đọc như một sự tiếp nối của việc khám phá stablecoin của Kakao hơn là một sự chuyển hướng độc lập. Nó theo sau một biên bản ghi nhớ riêng của Kakao Group ký với Circle vào tháng Bảy để khám phá hạ tầng thanh toán dựa trên blockchain và công nghệ tài sản kỹ thuật số, và sự hợp tác trước đó đã rõ ràng bao gồm các cơ hội xung quanh stablecoin định danh won và các dịch vụ liên quan.

Khi được kết hợp lại, chuỗi sự kiện là hợp lý: Kakao đã thể hiện sự quan tâm đến các trường hợp sử dụng stablecoin liên kết với won ở cấp độ nhóm, và bây giờ hai trong số các nhánh tài chính hướng đến người tiêu dùng của nó đang thử nghiệm hạ tầng với một nhà cung cấp bán các đường ray lưu ký và thanh toán cho các ngân hàng.

Vấn đề là thông báo của Fireblocks không xác nhận rằng các POCs đang nhắm mục tiêu cụ thể vào một stablecoin định danh KRW, thay vào đó là các đường ray tài sản kỹ thuật số rộng hơn có thể hỗ trợ nhiều loại token.

Nhiều chi tiết cụ thể mà các nhà giao dịch thường dựa vào là vắng mặt. Biên bản ghi nhớ không nêu tên một mô hình phát hành (do ngân hàng phát hành, do fintech phát hành, hoặc thông qua một đối tác), không mô tả cấu trúc dự trữ hoặc quản trị, và không chỉ định chuỗi hoặc mạng lưới thanh toán mà các POCs sẽ sử dụng.

Nó cũng không phân bổ trách nhiệm ngoài cam kết chung để thực hiện các POCs phù hợp với các yêu cầu quy định và an ninh địa phương, để ngỏ khả năng Fireblocks đang được đánh giá cho lưu ký, kiểm soát chính sách giao dịch, điều phối thanh toán, hoặc một sự kết hợp nào đó.

Chi tiết thiếu đó không phải là hình thức. Trong các triển khai stablecoin, kiến trúc phát hành và tuân thủ xác định xem một dự án có thể chuyển từ “thử nghiệm” sang “sản phẩm được quy định” hay không, và lựa chọn chuỗi xác định thời gian tích hợp, các con đường thanh khoản, và những lợi ích của hệ sinh thái.

Cuộc đua POC Stablecoin Hàn Quốc: Kakao–Circle, Thí điểm của KB, và Toss trên sự lạc quan

Câu chuyện stablecoin của Hàn Quốc ngày càng trở thành một cuộc đua POC song song, không phải là một dự án của một công ty đơn lẻ. Sự kết hợp của Kakao Pay và KakaoBank với Fireblocks thêm một cặp lớn nữa vào danh sách đã bao gồm cả ngân hàng và fintech đang thử nghiệm các đường ray thanh toán dựa trên won.

Tập đoàn Tài chính KB đã hoàn thành một thí điểm stablecoin định danh won vào tháng Năm bao gồm phát hành, thanh toán cho thương nhân ngoại tuyến, và chuyển tiền xuyên biên giới. Vào tháng Bảy, công ty fintech Toss đã hợp tác với Optimism và Sunnyside Labs về một bằng chứng khái niệm cho hạ tầng thanh toán stablecoin dựa trên won.

Biên bản ghi nhớ của Kakao Group với Circle vào tháng Bảy nằm bên cạnh những nỗ lực đó, và thỏa thuận mới với Fireblocks thêm một đường đi liên kết với Kakao thứ hai được định hình rõ ràng xung quanh việc thử nghiệm hạ tầng theo các yêu cầu cụ thể của Hàn Quốc.

Các xác nhận tiếp theo sẽ thay đổi cách thức giao dịch này là quy trình, không phải là diễn ngôn. Một bước tiếp theo chuyển đổi MoU thành kế hoạch sản xuất sẽ cần ít nhất một trong các yếu tố: một sản phẩm được đặt tên, một ngân sách hoặc cam kết đầu tư, hoặc một thời gian thực hiện.

Riêng biệt, thị trường vẫn cần rõ ràng về việc liệu công việc này có nhằm hỗ trợ một stablecoin được định giá bằng KRW hay không, và nếu có, ai sẽ là người phát hành.

Các thông báo kỹ thuật cũng sẽ quan trọng, vì “các bài kiểm tra bằng chứng khái niệm” có thể có nghĩa là bất cứ điều gì từ việc thử nghiệm nội bộ đến các thí điểm thanh toán trực tiếp với người dùng hạn chế. Lựa chọn chuỗi hoặc mạng lưới thanh toán, cộng với các chi tiết cụ thể về kiểm soát lưu ký và tuân thủ, là sự khác biệt giữa việc đánh giá nhà cung cấp và một hệ thống thanh toán có thể triển khai.

Đọc của tôi: Một sự xếp hạng Nhà cung cấp và POC, chưa phải là một chất xúc tác ra mắt có thể giao dịch.

Chi tiết tương đương với hồ sơ ở đây là điều mà hầu hết mọi người bỏ qua: đây là một MoU cho các POC, và nó đi kèm với sự thiếu vắng rõ ràng về thời gian ra mắt hoặc thực hiện. Điều đó làm cho nó hữu ích như một xác nhận rằng các công ty lớn của Hàn Quốc vẫn đang xây dựng sự lựa chọn stablecoin, nhưng nó không cung cấp cho các nhà giao dịch một ngày để định vị.

Ngưỡng quan trọng là liệu Kakao Pay và KakaoBank có chuyển từ “các bài kiểm tra cơ sở hạ tầng sẵn sàng cho Hàn Quốc” sang một sản phẩm phát hành hoặc thanh toán được đặt tên với một mô hình phát hành và một cấu trúc thanh toán hay không. Nếu sự chuyển đổi đó xảy ra với một thời gian biểu và một phạm vi định giá bằng KRW, thì cấu trúc bắt đầu trông giống như một cấu trúc thay vì được điều khiển bởi câu chuyện.

Nguồn