Kalshi chuyển giao giao dịch liên quan đến Trump cho CFTC
Một nhân viên điều khiển teleprompter lâu năm đã được cho nghỉ không lương trong khi các nhà quản lý xem xét một thỏa thuận liên quan đến các hợp đồng "Mentions".
Các cơ quan quản lý liên bang đang điều tra xem Gabriel Perez, được mô tả là người vận hành máy phát biểu của Tổng thống Donald Trump từ năm 2016, có sử dụng thông tin không công khai để kiếm lợi từ các hợp đồng Kalshi liên quan đến các bài phát biểu của Trump hay không. Hệ thống giám sát của Kalshi đã đánh dấu hoạt động này và chuyển giao các giao dịch cho CFTC khi Perez được cho là đã tham gia vào các cuộc đàm phán giải quyết.
Điểm chính
- Gabriel Perez, được mô tả là người vận hành máy phát biểu của Tổng thống Donald Trump từ năm 2016, bị cáo buộc đã tạo ra hơn 100.000 đô la từ việc giao dịch các hợp đồng Kalshi liên quan đến các bài phát biểu của Trump.
- Hệ thống giám sát nội bộ của Kalshi đã phát hiện hoạt động và chuyển các giao dịch đến hàng hóa.Hợp đồng tương laiPhí giao dịch.
- Các hợp đồng là các thị trường “Đề cập” giải quyết việc liệu các từ, cụm từ hoặc chủ đề cụ thể có xuất hiện trong một công khai hay không.địa chỉ
- Nhà Trắng đã đặt Perez vào chế độ nghỉ hành chính không lương, và thư ký báo chí Karoline Leavitt cho biết Trump đã gọi hành vi bị cáo buộc là một “nỗi nhục.”
Kalshi cáo buộc lợi nhuận từ giao dịch phát biểu 100.000 USD và chuyển vụ việc đến CFTC
Gabriel Perez, được mô tả là một trợ lý kỹ thuật và là người vận hành máy phát biểu của Tổng thống Donald Trump từ năm 2016, đang bị giám sát liên bang về việc giao dịch bị cáo buộc trong các thị trường Kalshi liên quan đến các bài phát biểu của Trump. Hoạt động này được cho là đã tạo ra hơn 100.000 USD lợi nhuận từ hơn một tá hợp đồng liên kết với phát biểu.
Chi tiết cấu trúc thị trường chính là con đường leo thang. Các hệ thống giám sát của Kalshi được cho là đã phát hiện ra mẫu hình và đã chuyển các giao dịch đến Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai. Việc chuyển giao đó quan trọng vì nó chuyển vấn đề từ giám sát cấp nền tảng sang giám sát liên bang tiềm năng, nơi mà kết quả có thể bao gồm các cuộc điều tra chính thức, hành động thực thi hoặc các thỏa thuận.
Gói tài liệu không bao gồm hồ sơ của cơ quan quản lý, cáo buộc chính thức hoặc điều khoản thỏa thuận. Nó chỉ chỉ ra rằng Perez đang đàm phán với các cơ quan quản lý liên bang để giải quyết các cáo buộc.
Cách thức hoạt động của các hợp đồng "Mentions" - và tại sao quyền truy cập vào phát biểu lại quan trọng
Các hợp đồng liên quan được mô tả là các thị trường "Mentions" của Kalshi. Chúng được giải quyết dựa trên việc các từ, cụm từ hoặc chủ đề cụ thể xuất hiện trong một bài phát biểu công khai.
Cấu trúc đó đặc biệt nhạy cảm với quyền truy cập đặc quyền. Một hợp đồng "Mentions" không phải là một cược vĩ mô rộng lớn mà dữ liệu công khai có thể chiếm ưu thế. Đây là một cược vào cách diễn đạt chính xác. Nếu một người tham gia có khả năng nhìn thấy không công khai các phát biểu đã chuẩn bị, điểm nói chuyện hoặc chỉnh sửa vào phút chót, lợi thế thông tin có thể là trực tiếp và có thể đo lường được.
Các cơ quan quản lý được cho là đã phát hiện các cược liên quan đến hơn một tá bài phát biểu của Trump trong khoảng ba tháng, bao gồm Thông điệp Liên bang và phát biểu tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới. Cáo buộc làm sắc nét rủi ro tuân thủ là quản lý giao dịch trong quá trình phát biểu. Perez được cho là đôi khi đã thoát khỏi các vị trí giữa bài phát biểu khi Trump bỏ qua các đoạn đã chuẩn bị có chứa các từ mà anh ta đã cược sẽ được đề cập.
Loại điều chỉnh theo thời gian thực đó là loại lợi thế mà các cơ quan quản lý có thể coi là vấn đề khi nó có thể liên quan đến kiến thức không công khai về những gì có trong kịch bản so với những gì đang được trình bày.
Hệ quả từ Nhà Trắng: Nghỉ phép không lương và phản ứng của Trump
Nhà Trắng đã đặt Perez vào chế độ nghỉ phép hành chính không lương sau khi các cáo buộc xuất hiện. Người phát ngôn Karoline Leavitt cho biết Trump đã gọi hành vi bị cáo buộc là một "nỗi nhục."
Đối với các nhà giao dịch, hành động nhân sự ngay lập tức không chỉ là một màn kịch chính trị. Nó báo hiệu rằng các cáo buộc đã tạo ra những hậu quả hoạt động bên trong Nhà Trắng, điều này có thể làm tăng áp lực về danh tiếng đối với địa điểm và tăng khả năng các nhà quản lý coi vấn đề này không chỉ là một tín hiệu giám sát thông thường.
Các tín hiệu mà các nhà giao dịch nên theo dõi từ đây: Các bước của CFTC, quy tắc nền tảng và sự thay đổi về thanh khoản
Kích thích tiếp theo là bất kỳ dấu hiệu công khai nào về hành động của CFTC liên quan đến các giao dịch đã đề cập, bao gồm thông báo điều tra chính thức, hồ sơ thi hành, hoặc thông báo dàn xếp. Cho đến khi có điều gì đó được ghi nhận, thị trường đang giao dịch dựa trên tiêu đề và suy luận.
Phản hồi của nền tảng là đòn bẩy thứ hai. Các nhà giao dịch nên theo dõi xem Kalshi có thay đổi các thông báo giám sát, giới hạn giao dịch hoặc quy tắc đủ điều kiện cho “Đề cập” hoặc các thị trường liên quan đến phát ngôn khác sau khi có báo cáo giới thiệu hay không.
Cũng có rủi ro chính sách. Đại diện Bryan Steil, chủ tịch tiểu ban Hạ viện vềtài sản kỹ thuật số, đã giới thiệu một dự luật sẽ hạn chế giao dịch thị trường dự đoán bởi các thành viên của Quốc hội và gia đình gần gũi của họ. Tiến triển trong lĩnh vực đó sẽ là một tín hiệu cho thấy các nhà lập pháp đang coi trọnghợp đồng sự kiệnnhư một vấn đề về đạo đức và quyền truy cập thông tin, không chỉ là một sản phẩm mới lạ.
Cuối cùng, tính thanh khoản là yếu tố quyết định. Nếu chênh lệch giá mở rộng hoặc kích thước giảm trong các hợp đồng liên quan đến phát biểu và tiêu đề xung quanh các địa chỉ đã được lên lịch lớn, điều đó sẽ gợi ý rằng các nhà tạo lập thị trường đang định giá lại rủi ro thực thi và sự lựa chọn bất lợi.
Giao dịch thực sự là quy định - Các giới thiệu giám sát làm tăng chi phí của "lợi thế"
Tôi coi một giới thiệu từ nền tảng đến cơ quan quản lý như là ranh giới giữa "các biện pháp kiểm soát rủi ro nội bộ đã hoạt động" và "điều này có thể trở thành một trường hợp thử nghiệm liên bang." Ngay cả khi không có gì được nộp ngay lập tức, sự tồn tại của một giới thiệu thay đổi động lực cho tất cả những người cung cấp thanh khoản trong các hợp đồng này vì nó làm tăng chi phí dự kiến của việc giao dịch chống lại dòng chảy có thể được ưu đãi.
Ngưỡng quan trọng là liệu CFTC có đưa ra bất kỳ điều gì chính thức vào hồ sơ hay Kalshi siết chặt các quy tắc xung quanh các thị trường liên kết với phát ngôn. Nếu một trong hai điều này xảy ra, cấu trúc bắt đầu trông giống như cấu trúc hơn là dựa trên câu chuyện, và tác động thực tế là chênh lệch rộng hơn và thanh khoản ít đáng tin cậy hơn chính khi các hợp đồng tiêu đề được cho là có thể giao dịch nhất.
