Leonidas ra mắt client Bitcoin DOG Mode để thay đổi mặc định

Nhà phát triển Bitcoin Leonidas đã giới thiệu một khách hàng Bitcoin thay thế có tên là “Chế độ DOG” vào ngày 18 tháng 7, làm lỏng các chính sách chuyển tiếp giao dịch mặc định ảnh hưởng đến các giao dịch Ordinals và Runes trong khi giữ nguyên các quy tắc đồng thuận.

Điểm chính

Chế độ DOG là một khách hàng Bitcoin thay thếBitcoinđược thiết kế để làm lỏng các chính sách chuyển tiếp mặc định ảnh hưởng đến các giao dịch Ordinals và Runes mà không thay đổi các quy tắc tính hợp lệ của đồng thuận.
Phần mềm nhắm đến các cài đặt chuyển tiếp mặc định được sử dụng bởi Bitcoin Core và các triển khai nút khác, điều này hình thành nên các giao dịch hợp lệ nào được phát tán qua mạng ngang hàng.
Các chính sách chuyển tiếp khác nhau có thể phân mảnh mempool ngay cả khi đồng thuận vẫn nguyên vẹn, thay đổi ước lượng phí và tốc độ mà một số giao dịch nhất định đến tay thợ đào.
Sự chấp nhận có ý nghĩa vẫn chưa được chứng minh, với không có số lượng nút hoặc số liệu hỗ trợ thợ đào nào được cung cấp cùng với bản phát hành.

Chế độ DOG gia nhập vào hệ sinh thái Bitcoin như một lựa chọn chính sách chuyển tiếp

Chế độ DOG gia nhập vào hệ sinh thái như một lựa chọn ở cấp độ chính sách, không phải là một bộ quy tắc mới cho Bitcoin. Leonidas đã giới thiệu khách hàng này như một cách để làm lỏng các chính sách chuyển tiếp mặc định có thể ảnh hưởng đến sự phát tán của các giao dịch liên quan đến Ordinals và Runes.

Sự phân biệt đó có ý nghĩa trong hoạt động. Các quy tắc đồng thuận xác định xem một giao dịch hoặc khối có hợp lệ cho toàn bộ mạng hay không. Chính sách chuyển tiếp là tập hợp các mặc định mà một nút sử dụng để quyết định giao dịch hợp lệ nào nó sẽ chuyển tiếp đến các đồng nghiệp trước khi các thợ mỏ nhìn thấy chúng. Chế độ DOG nhằm vào lớp thứ hai đó, lớp lan truyền giao dịch nằm giữa "hợp lệ" và "được khai thác."

Bởi vì khách hàng không cố gắng viết lại đồng thuận, tác động ngắn hạn khó có thể xuất hiện dưới dạng phân tách chuỗi hoặc tranh chấp tính hợp lệ. Nếu nó xuất hiện ở đâu đó, nó sẽ nằm trong thành phần mempool, các đường lan truyền, và trải nghiệm thực tiễn của việc đưa một số loại giao dịch nhất định trước các thợ mỏ.

Chính sách chuyển tiếp so với đồng thuận: Chiến trường thực sự cho Ordinals và Runes

Bản phát hành này tái trung tâm một cuộc tranh luận quản trị kéo dài xung quanh không gian khối và dữ liệu trên chuỗi. BIP-110 được mô tả là đã cố gắng thắt chặt các quy tắc của Bitcoin để làm cho các giao dịch nặng dữ liệu trở nên khó khăn hơn, dẫn đến những cáo buộc kiểm duyệt từ các nhà phê bình. Chế độ DOG được định hình như hình ảnh phản chiếu triết học của cách tiếp cận đó.

Hai phe này quen thuộc, nhưng chiến trường đang thay đổi. Những người ủng hộ các biện pháp thắt chặt lập luận rằng Bitcoin nên hoạt động như một tiện ích công cộng, với không gian khối khan hiếm được dành chủ yếu cho việc thanh toán tiền tệ. Chế độ DOG bắt đầu từ giả thuyết ngược lại, coi không gian khối như một thị trường phí trung lập nơi bất kỳ giao dịch hợp lệ nào đều hợp pháp nếu nó trả phí hiện hành.

Đặt Chế độ DOG đối kháng với BIP-110 cho thấy cuộc chiến ít liên quan đến việc Bitcoin có thể thay đổi hay không và nhiều hơn về những gì các nút "nên" chuyển tiếp. Đó là một công cụ quản trị có tác động thực sự ngay cả khi lớp đồng thuận vẫn không bị chạm vào.

Rủi ro phân mảnh Mempool: Khi các giao dịch hợp lệ không di chuyển theo cùng một cách

Chính sáchsự khác biệttạo ra một rủi ro hạ tầng cụ thể: phân mảnh mempool. Nếu đủ nút chạy phần mềm chính sách khác nhau, mempool có thể trở nên ngày càng phân mảnh, với các phần khác nhau của mạng chuyển tiếp các tập hợp giao dịch hợp lệ khác nhau.

Nguồn lưu ý rằng sự phân mảnh đã tồn tại ở một mức độ nào đó, và Chế độ DOG có thể mở rộng nó bằng cách khuyến khích sự chấp nhận rộng rãi hơn đối với các giao dịch mà nhiều nút mặc định hiện tại từ chối chuyển tiếp.

Đối với các nhà giao dịch và người dùng nhạy cảm với phí, hậu quả thực tiễn là việc khám phá phí trở nên phức tạp hơn. Nếu khả năng hiển thị giao dịch khác nhau giữa các nút, việc ước lượng phí có thể trở nên ồn ào hơn và thời gian xác nhận có thể trở nên biến động hơn đối với các loại giao dịch bị mắc kẹt trong khoảng trống chính sách. Tất cả những điều này không yêu cầu thay đổi đồng thuận. Đây là một vấn đề lan truyền vẫn có thể thay đổi ai vào khối trước.

Các tín hiệu chấp nhận cần theo dõi: Nút, Thợ mỏ và Kênh truyền riêng tư

Câu hỏi mở là sự chấp nhận. Không có số liệu về số nút công cộng, các chỉ số peer có thể tiếp cận, hoặc mức độ hỗ trợ của thợ mỏ được cung cấp, để lại không rõ liệu Chế độ DOG trở thành một khách hàng ngách hay một nhánh chính sách có ý nghĩa.

Các tín hiệu rõ ràng nhất sẽ có thể quan sát được. Các nút có thể tiếp cận công khai chạy Chế độ DOG, hỗ trợ công cụ hệ sinh thái, và bất kỳ báo cáo nào về sự phân kỳ mempool mở rộng nơi các giao dịch lớn hoặc không tiêu chuẩn lan truyền không đồng nhất giữa các nút sẽ chỉ ra rằng sự phân mảnh chính sách đang trở thành nhiều hơn lý thuyết.

Hành vi của thợ mỏ là dấu hiệu khác. Nếu các khối bắt đầu bao gồm nhiều giao dịch mà các nút chính sách mặc định thường từ chối chuyển tiếp, điều đó sẽ ngụ ý rằng các con đường lan truyền thay thế đang hoạt động, bất kể thông qua khả năng tiếp cận peer-to-peer của Chế độ DOG hay thông qua các kênh riêng tư.

Chế độ DOG cũng nhắm đến một lợi thế kinh tế trong việc định tuyến giao dịch. Người dùng phát sóng các giao dịch lớn hoặc không tiêu chuẩn thường dựa vào các dịch vụ chuyên biệt hoặc mối quan hệ trực tiếp với các bể khai thác. Nếu Chế độ DOG cải thiện đáng kể khả năng lan truyền peer-to-peer cho những giao dịch đó, sự phụ thuộc vào dịch vụ relay và môi giới riêng tư có thể giảm bớt, nhưng chưa có phép đo nào để xác nhận sự chuyển dịch đó.

Chế độ DOG kiểm tra ai kiểm soát lớp lan truyền giao dịch của Bitcoin

Tôi coi đây là một câu chuyện về cấu trúc thị trường được ngụy trang dưới dạng một cuộc chiến văn hóa. Chế độ DOG không thay đổi những gì Bitcoin chấp nhận, nó thay đổi những gì Bitcoin nghe thấy. Ngưỡng quan trọng là liệu sự phân kỳ chính sách có trở nên đủ lớn để việc ước lượng phí và độ tin cậy xác nhận bắt đầu khác nhau theo loại giao dịch, không phải theo sự tắc nghẽn tổng thể.

Nếu sự chấp nhận Chế độ DOG xuất hiện trong các mẫu bao gồm của thợ mỏ hoặc sự phân kỳ mempool có thể nhìn thấy, thiết lập bắt đầu trông giống như cấu trúc hơn là do câu chuyện dẫn dắt. Điều này chỉ quan trọng về mặt thực tiễn nếu các nhánh chính sách relay thay đổi một cách đo lường giao dịch nào đến tay thợ mỏ trước và với mức phí hiệu quả nào.

Nguồn

CoinDesk