Golden Bitcoin symbol on a textured surface with
Tiền điện tử

Michael Saylor công bố “110 lý do” phản đối BIP-110 Bitcoin

Cửa sổ tín hiệu mới nhất được trích dẫn trong đề xuất cho thấy 1% ủng hộ so với ngưỡng kích hoạt được mô tả là 55% khi hoạt động của Ordinals vẫn còn trầm lắng.

Bởi AI News Crypto Editorial Team4 phút đọc

Chủ tịch điều hành chiến lược Michael Saylor đã gia tăng sự phản đối đối với Đề xuất Cải tiến Bitcoin 110 vào Chủ nhật với một bài đăng dài khoảng 3.700 từ trên X.com nêu ra '110 lý do' tại sao sự thay đổi này là một 'ý tưởng tồi'. Cuộc tấn công này diễn ra khi tín hiệu BIP-110 vẫn còn xa so với mức kích hoạt đã mô tả và các chữ khắc Ordinals vẫn thấp hơn đỉnh điểm năm 2023.

Điểm chính

  • Michael Saylor đã đăng một chuỗi bài viết dài khoảng 3.700 từ trên X liệt kê '110 lý do' mà ông phản đối BIP-110, lập luận rằng ông chia sẻ mục tiêu của những người ủng hộ nhưng từ chối sửa đổi được đề xuất.
  • BIP-110, được giới thiệu vào tháng 12 năm 2025, được mô tả là một nhánh tạm thời nhằm hạn chế các giao dịch không phải tiền tệBitcoinbao gồm các chữ khắc Ordinals.
  • Trong khoảng thời gian tín hiệu được trích dẫn gần đây nhất (giai đoạn 475. Các khối 955.584–957.599), 1% các khối đã tín hiệu ủng hộ so với yêu cầu kích hoạt được mô tả là 55% ủng hộ trong một 'giai đoạn' khối.
  • Các chữ khắc Ordinals được mô tả là ít hơn 10.000 mỗi ngày trong tháng qua, giảm từ hơn 400.000 mỗi ngày tại đỉnh điểm tháng 8 năm 2023, theo Dune Analytics.

Saylor công bố '110 lý do' chống lại BIP-110 khi cuộc tranh luận bùng nổ trở lại

Michael Saylor, chủ tịch điều hành của Strategy, đã công bố một bài phê bình dài về BIP-110 trên X.com vào Chủ nhật (19 tháng 7, 2026), định hình đề xuất này như một 'ý tưởng tồi' trong khi cố gắng giữ cuộc tranh luận trong khuôn khổ quản trị thiện chí.

Saylor viết rằng “Nhiều người sử dụng Bitcoin mà tôi tôn trọng ủng hộ BIP 110,” sau đó tóm tắt các mục tiêu của họ là giữ cho việc xác thực dễ tiếp cận, bảo vệ các nhà điều hành nút khỏi chi phí và nội dung không mong muốn, duy trì các khoản thanh toán hợp lý và giữ cho Bitcoin tập trung vào tiền tệ vững chắc hơn là lưu trữ dữ liệu. “Đó là những mối quan tâm nghiêm túc. Tôi chia sẻ các mục tiêu. Tôi không đồng ý về biện pháp khắc phục,” ông nói.

Bài đăng đã thu hút sự chú ý ngay lập tức. Tính đến 12 giờ trưa theo giờ ET vào Chủ nhật, nó đã có 879.000 lượt xem, 692 phản hồi và 852 lượt retweet, biến một đề xuất kỹ thuật thành một cuộc chiến chính trị có tầm nhìn cao hơn trong những vòng tròn có ảnh hưởng nhất của Bitcoin.

BIP-110 bằng tiếng Việt đơn giản: Một nhánh tạm thời để hạn chế Ordinals và các dữ liệu khác

BIP-110 được giới thiệu vào tháng 12 năm 2025 và được mô tả là một nhánh tạm thời được đề xuất nhằm hạn chế các giao dịch phi tiền tệ trên Bitcoin, bao gồmNFT-các bản khắc Ordinals và các dữ liệu tùy ý khác.

Các nhà ủng hộ lập luận rằng động lực là thực tiễn: giảm “spam,” giữ cho việc vận hành nút dễ tiếp cận, và bảo tồn tính tiện ích thanh toán của Bitcoin. Đề xuất này được cho là của một nhà phát triển ẩn danh sử dụng tên “Dathon Ohm,” và nó nhận được sự ủng hộ từ người sáng lập giao thức Ocean, Luke Dashjr.

Các đối thủ coi đây là một vấn đề về giá trị. Giám đốc điều hành Blockstream, Adam Back, đã chỉ trích BIP-110 là một “cuộc truy tìm để kiểm soát người khác,” lập luận rằngphi tập trungcó nghĩa là “bạn không thể áp đặt quan điểm của mình lên người khác,” và gọi cách tiếp cận này là không tương thích với thiết kế không cần phép của Bitcoin.

Các con số: 55% Bar kích hoạt so với 1% tín hiệu trong giai đoạn được trích dẫn gần đây nhất

Về cơ chế, gói tài liệu mô tả việc kích hoạt yêu cầu 55% các nút Bitcoin xác thực các khối để hỗ trợ BIP-110 trong một "giai đoạn" khối Bitcoin. Trong giai đoạn được trích dẫn gần đây nhất, giai đoạn 475 (các khối từ 955,584 đến 957,599), chỉ có 1% các khối được hỗ trợ.

Khoảng cách đó khiến rủi ro kích hoạt trong ngắn hạn trông có vẻ thấp dựa trên bằng chứng có sẵn. Sự liên quan lớn hơn trên thị trường là thứ cấp: một câu chuyện phân tách gây tranh cãi có thể định giá lại rủi ro quản trị ngay cả khi toán học nói "không gần".

Bối cảnh thị trường phí cũng trông khác so với đỉnh điểm năm 2023. Các bản khắc Ordinals được mô tả là ít hơn 10,000 mỗi ngày trong tháng qua so với hơn 400,000 mỗi ngày tại đỉnh điểm tháng 8 năm 2023, theo Dune Analytics. Với hoạt động như vậy, cuộc tranh luận có thể trôi từ tắc nghẽn cấp tính sang các nguyên tắc, tiền lệ và ai được định nghĩa việc sử dụng Bitcoin "chấp nhận được".

Tín hiệu cần theo dõi cho Saylor phản đối phân tách Bitcoin tạm thời BIP-110

Các giai đoạn tín hiệu tiếp theo sau giai đoạn 475 quan trọng hơn so với lời nói. Câu hỏi chính là liệu sự hỗ trợ có di chuyển đáng kể ra khỏi mức 1% đã được trích dẫn và bắt đầu nén khoảng cách đến ngưỡng kích hoạt 55% đã được mô tả hay không.

Các bản khắc Ordinals là đầu vào trực tiếp khác. Nếu số lượng hàng ngày vẫn dưới 10,000, trường hợp khẩn cấp cho một hạn chế ở cấp độ giao thức khó bán hơn. Nếu các bản khắc tăng tốc trở lại mức cao trước đó, câu chuyện áp lực phí có thể quay trở lại nhanh chóng.

Các nhà giao dịch cũng nên theo dõi các tín hiệu thông điệp phối hợp hoặc thỏa hiệp từ các bên liên quan đã được nêu tên: Saylor, Dashjr và Back. Cuối cùng, cách gói tài liệu định khung "55% các nút" so với "% các khối" để tín hiệu để lại một khoảng trống đo lường. Bất kỳ sự làm rõ nào từ các nhà ủng hộ hoặc người theo dõi về cách các chỉ số đó liên kết với nhau sẽ thắt chặt cách thị trường đọc về xác suất kích hoạt thực tế.

Tín hiệu, Áp lực phí và Lời nói về phân tách: Cách đọc của nhà giao dịch về rủi ro quản trị

Tôi coi đây là một cú sốc về khả năng hiển thị hơn là một cú sốc về kích hoạt. Một tín hiệu 1% so với một bar 55% được mô tả không phải là một cuộc gọi gần, nhưng bài viết dài 3,700 từ, có sự tương tác cao của Saylor kéo cuộc tranh luận vào cỗ máy câu chuyện BTC rộng lớn hơn nơi mà vị trí có thể di chuyển dựa trên tiêu đề.

Ngưỡng quan trọng là liệu tín hiệu có bắt đầu xu hướng hay không, chứ không phải liệu cuộc tranh luận có trở nên ồn ào hơn. Nếu sự hỗ trợ vẫn giữ ở mức gần như một chữ số thấp trong khi Ordinals vẫn dưới 10.000/ngày, điều này trông giống như một chất xúc tác tâm lý hơn là một sự thay đổi cơ bản, và tác động thực tế bị giới hạn trong những lần biến động xung quanh các tiêu đề quản trị hơn là một con đường fork đáng tin cậy.

Nguồn