A laptop screen displaying a blue and orange
Trí tuệ nhân tạo

Nhà bình luận: XRPL vượt 1 triệu giao dịch AI, thiếu chứng…

Yêu cầu này định hình XRPL như một hệ thống thanh toán vi mô cho phần mềm tự động, nhưng thiếu khoảng thời gian, mẫu giao dịch, hoặc dữ liệu về giá trị và phí.

Bởi Elliot Marsh4 phút đọc

Nhà bình luận thị trường tập trung vào tài sản Kamilah Stevenson cho biết XRP Ledger đã vượt qua một triệu giao dịch máy với máy liên quan đến các tác nhân AI. Yêu cầu này được trình bày như bằng chứng cho thương mại tự động sống, nhưng nó đến mà không có biên lai trên chuỗi hoặc dấu chân kinh tế mà các nhà giao dịch có thể định giá.

Yêu cầu ‘1 triệu giao dịch AI-Agent’ của XRPL đến mà không có biên lai trên chuỗi

Kamilah Stevenson đã nói vào ngày 3 tháng 8 rằngXRPLedger (XRPL) đã vượt qua một triệu giao dịch máy với máy liên quan đếncác tác nhân AI.Cô đã định hình cột mốc này như bằng chứng cho thấy phần mềm tự động đã sử dụng các đường ray blockchain cho các giao dịch nhỏ, thường xuyên, không chỉ dựa vào các tiêu đề hợp tác hoặc vị trí đầu cơ.

Cơ chế mà cô đang chỉ ra là đơn giản. Các tác nhân AI, có nghĩa là phần mềm có thể hoàn thành các nhiệm vụ mà không cần giám sát từng bước của con người, sẽ cần một cách để mua tính toán, dữ liệu và dịch vụ kỹ thuật số cho riêng mình. Điều đó ngụ ý rằng các khoản thanh toán phải được thanh toán nhanh chóng, có thể được kích hoạt bởi mã và đủ rẻ để thực hiện các giao dịch “phân đoạn của một xu”.

Stevenson mô tả hoạt động này đã tự động trên sổ cái. “Các máy đang thanh toán cho nhau ngay bây giờ trên sổ cái,” cô nói, thêm rằng các khoản thanh toán được báo cáo được thanh toán “trong vòng vài giây” và không cần một người phê duyệt mỗi giao dịch. Cô đã so sánh điều đó với các hệ thống thanh toán thông thường thường yêu cầu thông tin thẻ, địa chỉ thanh toán, sự ủy quyền của con người và thời gian thanh toán chậm hơn.

Điểm mấu chốt là gói này không cung cấp bằng chứng chính để xác minh con số “một triệu”. Không có ID giao dịch, không có bảng điều khiển.liên kếtkhông có phương pháp nào để phân loại các khoản thanh toán là hoạt động “AI-agent”, và không có khoảng thời gian nào được nêu ra cho khi một triệu khoản thanh toán xảy ra.

Nếu không có những yếu tố cơ bản đó, tuyên bố này chỉ là một tiêu đề câu chuyện mà các nhà giao dịch có thể giao dịch xung quanh, không phải là một sự xác nhận về sự chấp nhận.

Ngay cả khi số lượng là chính xác, số lượng giao dịch đơn thuần là một chỉ số yếu cho nhu cầu. Nguồn cùng lưu ý rõ ràng rằng một triệu giao dịch không thiết lập nhu cầu kinh tế bền vững cho XRP hoặc chứng minh rằng XRPL trở thành một đường thanh toán AI thống trị.

Nếu không có tổng giá trị chuyển giao, kích thước thanh toán trung bình, hoặc phí đã trả, thật khó để chuyển đổi “1 triệu khoản thanh toán” thành một tín hiệu doanh thu cho các xác thực viên hoặc một tín hiệu nhu cầu bền vững cho tài sản.tài sản.

Cạnh tranh cũng quan trọng vì trường hợp sử dụng không phải là độc quyền của XRPL. Khung cùng thừa nhận rằngstablecoinscác API thanh toán truyền thốngmạng lớp 2 (L2s)và các hệ thống thanh toán blockchain khác đều nhắm đến thương mại có thể lập trình, có nghĩa là các khoản thanh toán được kích hoạt bởi phần mềm có thể chạy với tần suất cao. Nếu dòng chảy là có thật, thị trường vẫn phải trả lời nơi nó định cư và tại sao.

Những gì các nhà giao dịch nên theo dõi tiếp theo: Xác minh, Khung thời gian và Dấu chân Phí/Giá trị

Yếu tố đầu tiên cần xem xét là xác minh. Một báo cáo theo dõi đáng tin cậy sẽ công bố một cái nhìn bảng điều khiển trên chuỗi, mẫu giao dịch, hoặc một truy vấn có thể tái tạo mà ánh xạ hoạt động XRPL đến nhãn "máy AI-đại lý đến máy", bao gồm những gì đủ điều kiện là một đại lý so với bất kỳ người gửi tự động nào khác.

Yếu tố thứ hai là khung thời gian. Một triệu khoản thanh toán trong vài ngày là một đợt bùng nổ có thể được thúc đẩy bởi một bài kiểm tra đơn lẻ, spam, hoặc vòng khuyến khích. Một triệu trong vài tháng gần giống như một mức cơ bản, đặc biệt nếu nhịp độ duy trì qua các ngày cuối tuần,biến độngđột biến và thay đổi phí.

Yếu tố thứ ba là dấu chân kinh tế. Các nhà giao dịch cần tổng số biến hoạt động thành một câu chuyện về nhu cầu: tổng giá trị đã chuyển, phân phối kích thước thanh toán trung bình, và tổng phí đã trả cho những giao dịch này. Nếu các khoản thanh toán thực sự dưới một xu, dòng phí trở thành dấu hiệu cho việc liệu đây có phải là thông lượng có ý nghĩa hay chỉ là tiếng ồn rẻ tiền.

Cuối cùng, hãy chú ý đến sự thay thế so với sự đồng tồn tại. Nếu XRPL đang thắng trong dòng thương mại lập trình được, bằng chứng nên xuất hiện dưới dạng các mẫu sử dụng có thể lặp lại mà vẫn tồn tại ngay cả khi các đường ray stablecoin, API thanh toán, L2 và các chuỗi khác đẩy các tích hợp và giá cả cạnh tranh.

Đọc của tôi: Xem điều này như một chất xúc tác cho câu chuyện Thương mại AI cho đến khi dữ liệu xuất hiện

Ngưỡng quan trọng không phải là "một triệu giao dịch", mà là liệu có ai đó có thể chỉ ra một phần hoạt động XRPL có thể xác minh mà vừa (1) thực sự được điều khiển bởi đại lý và (2) không tầm thường về mặt kinh tế trong tổng thể.

Hiện tại, tuyên bố này được gắn với một bình luận viên duy nhất, không có biên lai trên chuỗi, không có khoảng thời gian, và không có định nghĩa cho những gì được coi là "đại lý AI", điều này khiến cho thị trường dễ dàng hiểu sai.

Nếu một phương pháp có thể tái tạo xuất hiện và nó đi kèm với tổng phí và giá trị trông có vẻ bền vững hơn là bùng nổ, thiết lập bắt đầu trông giống như cấu trúc hơn là dựa trên câu chuyện. Cho đến lúc đó, điều này giống như một câu chuyện thương mại AI có thể thu hút sự chú ý, không phải là một tín hiệu nhu cầu đã được xác nhận cho XRP.

Nguồn