Person analyzing data on a large screen

什么是永续去中心化交易所(DEX),链上永续合约是如何运作的?

By AI News Crypto Editorial Team8 min read

一个永久性去中心化交易所是一个非托管的智能合约交易所,您可以在这里交易永久期货合约(没有到期日),以获得杠杆的多头或空头敞口,而无需拥有基础币。真正的“对手方”是协议的风险引擎:基于预言机的标记价格、交易者之间的资金支付,以及自动在链上执行的清算规则。

关键要点

这个“没有到期日”的细节是永久合约的全部意义。传统期货在合约到期时强制滚动。永久期货在2016年由BitMEX普及,设计后来迁移到一个去中心化的永久交易所格式,在这个格式中,保证金、结算和清算由智能合约处理,而不是由中心化运营商处理。

清晰的心理模型是合成敞口与所有权。现货去中心化交易所结算实际资产。永久性去中心化交易所通过合约提供价格敞口,因此盈亏主要由进出、资金和费用主导,而不是“持有资产”。Backpack的结算示例明确说明了这一点:盈亏 = (退出价格 - 进入价格) × 头寸规模 ± 资金支付 - 费用。

非托管是另一个定义性差异。在一个永久性去中心化交易所,用户连接一个自我托管的钱包,并将抵押品作为保证金发布到智能合约中,而不是存入公司账户。许多场所被描述为无许可,通常不需要KYC,尽管衍生品规则因司法管辖区而异,用户仍需遵守当地法律。

永久定价背后的机制

三个运动部分使永久合约不至于偏离现货:一个预言机馈送、一个标记价格和资金。这就是为什么基于预言机的永久设计不是一个脚注。预言机位于决定盈亏和清算的数字的上游。

预言机在链上提供外部价格数据,以便协议可以计算参考价格。许多永久性去中心化交易所使用该预言机输入形成标记价格,该价格用于盈亏计算和清算触发,而不是依赖最后交易价格。如果预言机错误、延迟或被操纵,标记价格可能是错误的。这可能直接转化为不公平的清算。

资金是第二个锚。资金利率是多头和空头之间的定期支付,旨在将永久价格推回现货。方向可以用一句话预测:如果永久合约的交易价格高于现货,多头支付空头。如果永久合约的交易价格低于现货,空头支付多头。这使得资金成为一个定位信号和持有成本,而不是支付给交易所的费用。

一个具体的例子展示了机制。一个指南给出:如果BTC-PERP的交易价格为70,200美元,而现货为70,000美元,资金为+0.01%,那么一个100,000美元的多头在每个资金间隔支付10美元。翻转符号,流动反转。在屏幕上,这是杠杆之前的第一个理智检查:当前资金利率是正还是负,以及永久合约是交易富裕还是便宜于现货。

交易、保证金和清算是如何工作的

一个杠杆永久头寸是一个附带清算规则的保证金账户。交易者将抵押品(通常是稳定币,如USDC或USDT)发布到智能合约中,然后选择头寸规模和杠杆。杠杆意味着头寸大于发布的抵押品,因此小的价格波动可能对权益产生过大的影响。

生命周期是机械的,这很重要,因为它解释了损失来自何处。

1. 抵押品作为保证金被锁定。协议使用它来支持开放头寸并执行杠杆限制。2. 开设一个多头或空头头寸。随着标记价格的变化,头寸的未实现盈亏会更新。3. 资金支付在设定的间隔内累积。根据永久合约是否高于或低于现货,头寸要么支付,要么接收资金。4. 如果损失使保证金比例低于维持阈值,清算会自动触发。智能合约关闭头寸,以防止系统出现赤字。

这是论点的关键:对手方是协议的定价和风险控制。清算不是人类的决定,也不是客户支持的工单。它是一个基于规则的事件,基于场所的标记价格,通常是基于预言机的。这就是为什么“检查清算价格”是不完整的,除非与“检查协议用于清算的价格”配对。

一些永久性去中心化交易所还使用保险基金或类似的安全网来覆盖在极端波动期间清算失败的短缺。这减少了系统性爆炸,但并没有消除杠杆是波动性乘数而不是信念乘数的核心现实。

永久性去中心化交易所使用的流动性模型

在一个永久性去中心化交易所的执行是一个设计选择,而不是一个普遍特征。流动性模型决定了价差、滑点以及当交易者获利时谁承担风险。

三种常见架构在链上永久合约中反复出现:

1. 基于自动做市商或虚拟自动做市商池的设计。这些使用流动性池和算法定价曲线,而不是直接匹配两个交易者。GMX是一个广泛引用的自动做市商风格的永久性场所示例。池设计可能感觉简单易用,但池实际上是在对交易者进行风险仓储。2. 订单簿设计。订单簿去中心化交易所模型匹配买入和卖出,旨在实现更紧的价差和更精确的进出。dYdX通常被引用为订单簿风格的场所,而dYdX v4被描述为在为吞吐量而构建的Cosmos应用链上运行。3. 混合和聚合器设计。一些场所混合模型或跨流动性来源路由。Jupiter永久合约在一个指南的主要平台列表中被引用为聚合器方法。

Hyperliquid经常被提及为一个基于自定义第一层的订单簿风格场所,以实现低延迟匹配。关键不是哪个模型是“最佳”。关键是您获得的成交和您面临的清算路径是场所架构的下游。一个期望现货去中心化交易所风格执行的交易者可能会在规模遇到薄深度或当基于池的模型在波动期间扩大有效价差时感到惊讶。

好处、风险和安全使用基础知识

去中心化永久交易所的吸引力是显而易见的:自我托管、透明的链上结算,以及在不依赖中心化托管人的情况下获得杠杆和做空的机会。来源还将永久性去中心化交易所框架为一个快速增长的去中心化金融领域,市场规模估计因方法和时间框架而异。一个指南引用了2026年估计的150亿到200亿美元的日交易量,而另一个声称2025年累计交易量超过1.5万亿美元,占全球永久期货交易的26%以上。

风险也很明显,它们围绕三部分风险引擎聚集。

1. 预言机和标记价格风险。预言机提供用于盈亏和清算触发的价格,失败或操纵可能导致不公平的清算。2. 资金风险。当市场单边时,资金可能是一个重要的持有成本,并且随着永久合约从富裕转向便宜,方向可能会翻转。3. 清算和杠杆风险。更高的杠杆增加了清算的概率,因为维持保证金阈值更早达到。

智能合约漏洞和流动性限制与这些核心杠杆并存。非托管去除了交易所破产风险,但它用合约和预言机依赖性取而代之。监管不确定性仍然存在,因为链上衍生品的访问依赖于管辖权。

初学者安全检查清单简短且适合屏幕。

1. 检查当前的资金费率及其符号。正资金意味着当永续合约高于现货时,多头支付空头,负资金意味着当永续合约低于现货时,空头支付多头。2. 确定清算触发价格和所用参考。重要的数字是协议的标记价格输入,而不是最后交易价格。3. 将场所与订单风格匹配。如果精确的进出场很重要,优先考虑订单簿或混合设计。如果交易较小且可以容忍更多滑点,AMM或vAMM设计可以是可行的。

要点

我看到新交易者将“去中心化”视为安全保护伞,然后被无聊的机制所夹击:预言机标记、资金成本和他们从未阅读过的清算规则。在永续合约去中心化交易所中,交易并不是与“另一个人”进行的。它是与一个定价和风险引擎进行的,该引擎将完全按照智能合约的规定执行。

在接触杠杆之前,最便宜的理智检查是屏幕上的两个数字:资金费率符号和用于清算的标记价格来源。如果这些被误解,即使是一个小头寸在波动性来袭时也可能表现得像一个更大的头寸,而清算即使是完全确定性的也会感觉不公平。

来源

背包学习

Bitcoin.com

  • Web3 Bitget 学院
  • [@portabletext/react] Unknown block type "span", specify a component for it in the `components.types` prop
  • [@portabletext/react] Unknown block type "span", specify a component for it in the `components.types` prop

Frequently Asked Questions

永久性去中心化交易所与现货去中心化交易所有什么不同?

现货去中心化交易所会在交易时将实际资产结算到您的钱包。永久性去中心化交易所通过衍生品合约提供合成价格暴露,因此您并不拥有基础币。您的结果由入场和出场价格、资金支付和费用驱动。

在永久性去中心化交易所上,资金费率是如何运作的?

资金是多头和空头之间的定期支付,用于保持永久性价格与现货价格的一致性。如果永久性交易价格高于现货,多头支付空头;如果低于现货,空头支付多头。随着永久性价格从高到低变化,方向可能会反转。

链上永久性合约的清算触发价格是什么?

清算通常是由协议用于盈亏和保证金检查的标记价格触发的,而不一定是最后交易价格。该标记价格通常来自于预言机数据。预言机故障或操纵可能导致清算,这种情况可能会让人觉得不公平,因为触发是基于规则的。

永久性去中心化交易所是非托管的吗?它们需要KYC吗?

永久性去中心化交易所旨在实现自我托管,用户从钱包进行交易,而不是存入集中公司账户。许多被描述为无许可,通常不需要KYC。衍生品的访问和合规义务在不同司法管辖区仍然有所不同。

去中心化永久性交易所使用什么流动性模型?

永久性去中心化交易所通常使用AMM或vAMM池基础设计、链上订单簿或混合和聚合方法。该模型影响点差、滑点以及当交易者获利时谁承担风险。常被引用的例子包括GMX用于池基础设计,以及dYdX或Hyperliquid用于订单簿风格的执行。

什么是永续DEX及链上永续合约的实际应用