A vintage book with a leather cover, an open
加密货币

分析师建议美联储ETF支持或助推Bitcoin上涨

这个情景依赖于未来主要股市的下跌以及一种政策响应,这种响应将提升流动性和风险偏好。

作者:AI News Crypto Editorial Team阅读 5 分钟

分析师们正在传播一个下一个危机的应对手册,其中严重的美国股市下跌可能迫使美联储支持股票,可能通过购买股票ETF。他们认为,这种支持带来的流动性和风险偏好冲动可能会溢出到比特币和高贝塔加密货币中。

关键要点

  • 讨论美联储对股票的支持作为一种可行的危机工具,分析师们认为这可能会增加流动性,并间接支持加密货币。
  • 美国股市被描述为大约75万亿美元,五年来上涨了68%,今年迄今为止市值增加了约6万亿美元。
  • ETF策略师埃里克·巴尔丘纳斯表示,美联储在下一个重大下跌中购买股票ETF的“机会很大”,因为广泛的家庭股票持有带来了政治压力。
  • 引用的最近美国先例是美联储2020年的企业债券ETF计划,当时它作为“最后贷款人”购买了87亿美元以恢复流动性。

美联储股票支持情景进入加密宏观叙事

一个具体的宏观情景再次在交易台上引起关注:深度的美国股市下跌,迫使政策制定者捍卫市场运作,可能将美联储的危机工具扩展到股票ETF购买。美联储的干预可能会影响市场情绪,尤其是在加密货币领域。分析师们认为,市场的流动性支持将对比特币和其他加密资产产生积极影响。

框架非常直接。分析师形容美国股市为“太大、太重要而不能失败”,认为在严重的熊市中,干预的激励机制会倾斜。对于加密货币交易者而言,这种相关性是次要的。即使没有直接的支持,数字资产一种稳定风险的政策响应资产并且放松的金融条件可以改变通常驱动流动性机制的状态比特币和高波动代币。

这不是一个确认的催化剂。目前没有宣布的美联储计划,没有时间表,也没有在美国进行股票ETF购买的法律或操作路径。整个安排都取决于未来的“重大下滑”。

75万亿美元的股票市场、家庭风险敞口与干预的必要性

干预论依赖于规模和政治。美国股市被描述为约75万亿美元,在过去五年中上涨了68%,今年迄今市场价值大约高出6万亿美元。

巴尔丘纳斯将政治敏感性与家庭投资联系在一起,表示58%的美国人拥有股票,并且“将股票保持在长期熊市之外的政治压力将非常强大。”哈希关键集团高级研究员Tim Sun补充说,长期严重的熊市将通过消费者支出、养老金稳定、企业信贷扩张和税收收入影响实体经济,从而提高政策响应的可能性。

巴尔丘纳斯还指出了海外的经验,表示中国和日本的中央银行通过授权中介使用公共资金间接购买股票ETF以增强流动性。

从降息到ETF购买:分析师如何将流动性映射到BTC

用于证明ETF概念的最具体先例不是股票,而是美联储在压力下愿意通过ETF进行干预。在2020年,美联储在COVID-19期间购买了企业债券ETF,收购了87亿美元,作为“最后贷款人”以恢复冻结的信贷市场的流动性。

巴尔丘纳斯认为,重大修正可能会使美联储“打破数十年的先例”,购买股票ETF。“我认为美联储在下一个重大经济衰退中购买股票ETF以支持市场的可能性很大,这将成为未来的普遍做法,”他说。

关于加密货币传导机制,Sun强调加密货币不会得到中央银行的直接支持,但“它们的宏观定价仍然与美元流动性、实际利率和股票市场风险情绪基本相关。”他认为,一旦交易者相信政策底线支撑风险资产,风险溢价就会压缩,这可能有利于比特币和主流加密货币。

Bitget Wallet首席运营官Alvin Kan将同样的观点与历史市场行为联系起来:“一旦美联储介入,降息、资产负债表扩张,甚至有针对性的ETF购买,加密货币历史上通常会进入中长期上升趋势,类似于我们在2021年看到的情况,因为风险偏好回升,资本重新流入高贝塔资产,”他说。

反对意见是通货膨胀。BTSE首席运营官Jeff Mei表示,由于通货膨胀仍然很高,很难看到美联储印更多的钱来刺激经济衰退,尽管他补充说美联储还有其他工具。这个警告很重要,因为它引入了关于任何流动性冲击的规模的不确定性,即使有后盾到来。

分析师关注的信号:美联储股票ETF后盾看涨加密货币

第一个触发因素是回撤严重性。只有当股票下滑到足够程度,以至于政策制定者开始谈论市场功能、流动性提供或“最后贷款人”角色时,这种情况才会变得可操作。

下一组信号位于标准的美联储渠道:对降息预期的转变、资产负债表扩张的信号,或任何关于将目标ETF作为稳定工具的讨论。

分析师们还将交易者引回到基础设施。实际利率方向和美元流动性状况是与加密货币宏观定价最直接相关的变量。

最后,可行性差距需要缩小。关于美联储是否以及如何购买股票ETF,或通过中介进行购买的任何具体法律或操作细节,将是叙述与可交易政策路径之间的区别。

我将如何在不抢跑美联储的情况下交易‘政策底线’论点

我将其视为一个有条件的宏观信号,而不是催化剂。重要的阈值是,是否有真正的股市压力事件迫使市场运作和流动性支持的明确表述,因为这就是风险溢价在资产之间开始压缩的地方。

真正的考验是,反应是否通过实际上能放松条件的渠道,而不仅仅是一个头条周期。如果降息预期、资产负债表扩张信号或可信的ETF购买机制同时出现,局势就开始看起来是结构性的,而不是叙述驱动的,这时比特币和高贝塔加密货币通常会停止像孤立故事那样交易,而开始像流动性制度那样交易。

来源