Cybrid调查：42%企业已用稳定币进行跨境支付
监管透明度，而非整合，是主要的信心驱动因素，88%的人表示在12个月内可能会使用。
一项新的Cybrid调查表明，稳定币不仅作为交易工具，还在企业支付系统中作为结算渠道发挥作用。数据指出，监管是企业采用的主要障碍因素。
关键要点
- 42%的受访企业报告使用稳定币进行跨境支付，基于Cybrid对468位高管和商业领袖的调查。
- 88%表示他们在未来12个月内可能或非常可能使用稳定币。
- 使用稳定币的受访者报告平均跨境成本节省35%，对于每月处理超过1亿美元支付量的公司，这一节省率高达47%。
- 监管透明度是最大的信心催化剂，71%的人认为这比值得信赖的提供商或与现有系统的整合更为重要。
Cybrid调查为企业稳定币使用提供了确凿的数据
Cybrid在4月28日至5月4日期间对美国、加拿大和英国的468位高管和商业领袖进行了调查，涵盖了技术、金融服务和电子商务。主要结果很简单：42%的受访者表示他们的企业已经使用稳定币进行跨境支付。
前瞻信号更为强烈。88%的受访者表示他们在未来12个月内可能或非常可能使用稳定币。报告还指出，仅有2%的人自认为是传统支付渠道的“忠实用户”，尽管“忠实”一词及所提及的具体渠道并未定义。
对于交易者而言，相关性并不在于调查标题本身，而在于稳定币越来越被视为运营结算工具的含义，这可能转化为比纯粹投机流动性更为稳定的基础需求。
稳定币在企业工作流程中的应用场景
跨境支付只是工作流程图中的一部分。薪资和承包商支付是受访者中最常见的稳定币使用案例，其次是供应商支付、客户支付和投资。收益生成、供应商付款以及财务和流动性管理。
这种混合很重要。工资、供应商和供应链的流动是按设计定期发生的，这种使用方式可以将稳定币转变为默认的结算层，而不是偶尔的桥梁。资产受访者群体包括C级高管、财务和财 treasury 经理以及支付和运营领导者，这表明答案来自于与支付执行和政策密切相关的人士。
成本节约声明：平均35%，在更高的交易量下可达47%
已经使用稳定币的企业报告称，跨境支付的平均成本节省达到了35%。对于每月处理超过1亿美元支付量的公司，报告的平均节省率上升至47%。
如果这些节省在方向上是准确的，那么激励梯度就很明显。高交易量的支付业务在压缩费用和中介方面获益最大，他们也拥有资产负债表和合规预算，一旦政策风险降低，就可以将新支付系统工业化。
警告在于方法论。该数据包未提供问题措辞、抽样方法或误差范围，因此这些数字应被视为指示性而非决定性。
交易者可以跟踪的信号：稳定币供应、B2B流动份额和USDC铁路扩展
支付驱动采用的最清晰市场代理是净发行。根据CoinGecko的数据，稳定币的总市值为3076.4亿美元，其中USDT为1847亿美元，USDC为735.1亿美元。USDT和USDC流通供应的持续增加将与实际经济需求转化为资产负债表扩张相一致。
在分销方面，BNY 扩大了其数字资产托管平台支持Circle的USDC，使机构客户能够通过银行直接存储、转移、铸造和赎回USDC。这很重要，因为通过主要银行的托管加上直接铸造和赎回可以降低希望获得结算工具的企业的摩擦，而无需建立加密原生的基础设施。
流动性组合是另一个迹象。Paybis表示，商业客户在其平台上占稳定币支付量的近98%，而2023年这一比例为36%。麦肯锡在报告中引用的研究估计，B2B交易大约占2025年3900亿美元全球稳定币支付量的60%。交易者还应要求对报告中声称的内容进行澄清，即“天才法案“合规稳定币”的市值超过760亿美元，因为数据集和合规定义未被明确。
马库斯·黑尔的看法：企业需求看起来真实，但下一个催化剂是政策驱动的
我将Cybrid的结果视为稳定币已经在企业内部作为功能性结算通道使用的证据，特别是在跨境和工资支付等流动中。这与交易所的需求特征是不同的。抵押品如果它嵌入在操作中，它往往会更加持久。
重要的门槛是监管透明度。当71%的受访者将政策确定性置于整合工作之上时，真正的考验在于合规框架是否以一种让大型支付企业能够在没有定制法律风险的情况下扩展使用的形式出现。如果这种情况发生，并且USDC的银行分发铸造和赎回渠道增加，稳定币的增长开始显得是结构性的，而不是叙事驱动的，因为这将表现为与企业结算工作流程相关的持续净发行。
