迈克尔·塞勒发布“110个理由”反对比特币BIP-110
该提案最新引用的信号窗口显示支持率为1%，而描述的激活阈值为55%，因为Ordinals活动仍然低迷。
战略执行主席迈克尔·塞勒（Michael Saylor）在周日加大了对比特币改进提案110（BIP-110）的反对力度，他在X.com上发布了一篇约3700字的文章，列出了“110个理由”说明这一变更是一个“糟糕的主意”。这一攻击在BIP-110的信号仍远低于其描述的激活门槛，而Ordinals铭文的数量也远低于2023年的峰值时发出。
关键要点
- 迈克尔·塞勒在X上发布了一条大约3700字的帖子，列出了他反对BIP-110的“110个理由”，并表示他认同支持者的目标，但拒绝了提议的修复方案。
- BIP-110，于2025年12月推出，被描述为一种临时分叉，旨在限制非货币性比特币交易，包括序数铭文。
- 在最新的引用信号窗口（第475期，区块955,584–957,599）中，1%的区块表示支持，而激活要求被描述为在一个区块“周期”内需要55%的支持。
- 根据Dune Analytics的数据，Ordinals铭文在过去一个月的日均数量少于10,000，较2023年8月的高峰期超过400,000的日均数量大幅下降。
赛勒发布“反对BIP-110的110个理由”，辩论重新点燃
迈克尔·塞勒（Michael Saylor），战略执行主席，于2026年7月19日星期日，在X.com上发布了对BIP-110的长篇批评，将该提案框定为“糟糕的主意”，同时试图将争议保持在良好信任治理的范围内。
Saylor写道：“我尊重的许多比特币爱好者支持BIP 110，”然后总结了他们的目标，即保持验证的可及性，保护节点运营商免受不必要的成本和内容影响，维护可负担的支付，并使比特币专注于健全货币而非数据存储。“这些都是严重的关切。我认同这些目标，但我不同意解决方案，”他说。
这篇帖子立即引起了关注。截至周日东部时间中午12点，它的浏览量达到了879,000次，回复692条，转发852次，将一项技术提案转变为比特币最具影响力圈子内的高可见度政治斗争。
BIP-110 用简单英语解释：一个临时分叉以遏制序数和其他数据
BIP-110于2025年12月提出，旨在限制比特币上的非货币交易，描述为一种提议的临时分叉。NFT类似于Ordinals铭文和其他任意数据。
支持者认为动机是务实的：减少“垃圾邮件”，保持节点操作的可访问性，并维护比特币的支付功能。该提案归因于一位使用化名“Dathon Ohm”的开发者，并得到了Ocean协议创始人Luke Dashjr的支持。
反对者将其视为价值观问题。Blockstream CEO 亚当·巴克批评 BIP-110 是“监视他人的追求”，并辩称去中心化意味着“你不能将自己的观点强加于他人”，并称这种方法与比特币的无许可设计不兼容。
数字：55% 激活门槛 vs. 1% 信号在最新引用期间
在机制方面，数据包描述激活需要 55% 的 Bitcoin 节点验证区块以支持 BIP-110，跨越一个 Bitcoin 区块“期间”。在最后引用的期间，即第 475 期（区块 955,584 到 957,599），只有 1% 的区块表示支持。
这一差距使得近期激活风险在现有证据下看起来较低。更大的市场相关性是二阶的：一个有争议的分叉叙事可以重新定价治理尾部风险，即使数学上说“没有接近”。
费用市场的背景也与 2023 年的峰值不同。根据 Dune Analytics，过去一个月的序号铭文每天少于 10,000，而在 2023 年 8 月的峰值时每天超过 400,000。随着活动的减弱，辩论可能会从急性拥堵转向原则、先例，以及谁来定义“可接受”的 Bitcoin 使用。
关注信号：Saylor 反对 BIP-110 临时 Bitcoin 分叉
第 475 期之后的下一个信号期比修辞更重要。关键问题是支持是否会实质性地从引用的 1% 水平上移动，并开始压缩到描述的 55% 激活阈值。
序号铭文是另一个实时输入。如果每日数量保持在 10,000 以下，协议级限制的紧迫性就更难以推销。如果铭文重新加速至之前的高点，费用压力叙事可能会迅速回归。
交易者还应关注来自指定利益相关者（Saylor、Dashjr 和 Back）的协调信息或妥协信号。最后，数据包中“55% 的节点”与“区块的 %”信号的混合框架留下了测量差距。任何来自支持者或追踪者的澄清，说明这些指标如何相互映射，将会收紧市场对真实激活几率的解读。
信号、费用压力和分叉修辞：交易者对治理尾部风险的解读
我将其视为一种可见性冲击，而非激活冲击。与描述的 55% 门槛相比，1% 的信号印刷并不是一个接近的判断，但 Saylor 的 3,700 字高参与度帖子将争议引入更广泛的 BTC 叙事机器，在那里定位可以在头条新闻上移动。
重要的阈值是信号是否开始趋势，而不是辩论是否变得更响亮。如果支持率保持在低个位数附近，而Ordinals的交易量仍然低于10,000/天，这更像是情绪催化剂而不是基本面的变化，实际影响仅限于周期性。波动性围绕治理头条而非可信的分叉路径。
