A digital display showing a fluctuating graph on
人工智能

Robinhood与Coinbase的AI代理初显成效,盈利仍不明朗

Robinhood 披露了 100,000 个拥有超过 1 亿美元资产的代理账户,而 Coinbase 则提到了 x402 和 Base 路由份额,但没有代理交易量或收入。

作者:Elliot Marsh阅读 4 分钟

Robinhood 和 Coinbase 已经开始对 AI 代理活动进行数字化,但并不是那些让交易者定价的数字。这些披露指出,交易所和支付通道在捕捉短期费用,而“代理货币化”在没有周转和提成突破的情况下仍然很难建模。

Robinhood的100,000个代理账户:可见的采用,小资产份额

Robinhood披露了近100,000个“代理”交易账户,持有超过1亿美元的总额。资产早期估计在同一披露中将每个账户的平均余额设定为约1000美元,这将其视为广泛但轻度的采用,而不是鲸鱼委托的规模。

更重要的比较是与Robinhood自身的基础进行对比。超过1亿美元的代理账户约占Robinhood总平台资产3690亿美元的0.03%,这使得其足迹可测量但在资产上并不重要。

这个规模差距很重要,因为Robinhood报告的第二季度加密经济仍然是由核心平台驱动,而不是代理产品。该公司在第二季度报告了1亿美元的加密收入,同比下降38%,名义加密交易量为400亿美元,结果没有单独列出任何归因于代理产品的增量收入。

Coinbase的x402和Base路由主导,但没有代理交易量或收入

Coinbase的披露看起来像是一个铁路和路由更新。该公司表示,在第二季度,超过97%的链上代理交易使用了x402,超过90%的代理性稳定币在Base上处理的交易量,Coinbase的以太坊层二。

从机械上讲,这些是集中度指标。它们描述了代理流的路由方向,而不是这些流在绝对值上的大小,Coinbase并未提供总代理量或代理收入的数字。

这种遗漏是对估值工作的限制。Coinbase可以可信地辩称,它正在建立一个并非纯粹依赖现货周期贝塔的业务组合,首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗直言不讳地表示:“Coinbase不再仅仅是对价格的押注。”比特币该季度报告的组合支持了发展方向,订阅和服务收入为5.55亿美元,占净收入的48%,Coinbase在交易量中引用了10.3%的市场份额。这里披露的这些项目中,没有详细说明各代理商的贡献。

资金最有可能首先出现的地方:交易费用与固定机器人订阅

在这个方案中,最清晰的短期盈利路径仍然是交易计量器。机器人和数据供应商收取固定的月费,但交易所和执行场所按成交量收费,因此如果代理增加交易频率,收入将随着交易量的增加而增长。

该数据包的费用计算使用0.05%的基准将订阅转换为所需的交易量。按此计算,每月20美元的机器人订阅相当于每月4万美元的单向交易额,而往返交易(买入加卖出)则将收费金额翻倍。同一表格将更高的固定成本映射到更高的所需交易额,并明确排除了点差。滑点税收、折扣和账单差异。

这种框架也澄清了什么会使“代理货币化”变得真实而非叙述。缺失的输入不是更多的路由份额图表。数据包本身标记了四个缺失的数字,这些数字将使交易者能够对收入和风险进行建模:代理资产、代理周转率、有效提成率和事件损失。

宏观因素仍然主导着这一切,因为它决定了是否有足够的活动来实现货币化。8月3日东部时间04:20的市场快照显示,比特币价格为62,419美元(24小时跌幅1.6%),以太坊价格为1,841美元(24小时跌幅1.8%),总加密市场价值约为2.15万亿美元,24小时加密交易量为415亿美元。

我的看法:代理看起来像分销——直到平台公布营业额和抽成率

重要的门槛是平台是否开始报告代理驱动的成交量和有效的佣金率,而不仅仅是账户数量和路由份额。Robinhood 的 ~100,000 个代理账户和超过 1 亿美元的资产是真正的采用信号,但在 3690 亿美元的平台资产中仅占 ~0.03%,尚未成为资产负债表的故事,而第二季度的加密收入线并没有单独列出代理的增长。

Coinbase的x402和Base的主导地位看起来像是在争夺链上代理的路线,这在战略上是有用的,但在没有绝对交易量和收入归属的情况下,财务上并没有定价。如果即将发布的报告能够拆分代理交易量和费用捕获,那么这个设置就可以用交易所唯一重要的单位来衡量:已支付的成交量。

来源