A wooden gavel resting on a circular base with a
加密货币

SEC提议“加密监管”,开启60天代币募资评论期

行业律师欢迎向正式规则制定的转变,但仍然认为《清晰法案》是持久的解决方案。

作者:Marcus Hale阅读 4 分钟

美国证券交易委员会(SEC)发布了一项提议的“加密监管”规则,阐明了如何在不违反美国证券规则的情况下构建基于代币的筹款。该提案开启了为期60天的公众评论期,现在成为市场下一个信息窗口。

SEC的‘加密监管’提案为代币筹款规则开启了60天的倒计时

美国证券交易委员会于8月18日发布了其提议的“加密监管”规则,并开启了为期60天的公众评论期。该文件为加密公司和开发者如何利用代币筹集资金而不违反SEC规定提供了一条途径。

对于交易者来说,直接信号是程序性的,而非实质性的。在当前总统任期内,SEC在很大程度上依赖于员工声明,并且进行了相对较少的正式规则制定。提议的规则是不同的。这是一个具有约束力的过程尝试,旨在定义范围,这往往会压缩在美国市场上代币发行的执行溢价。

该提案本身并不是一个单一的通用制度。根据提案文件,SEC的框架包括不同的条款,具体取决于初创公司希望筹集多少资金以及它将如何运作。这个设计选择很重要,因为它暗示该机构试图将代币筹款分为运营模型类别,而不是将每个分配视为相同的事实模式。

关键在于时机。SEC仍需消化评论,决定更改内容,然后最终确定。该文件没有具体说明最终规则可能多快出台,或者公司在采纳后需要多长时间来遵守。这个差距就是市场将继续折扣不确定性的地方。

清晰法案的压力和CFTC的平行轨道使政策路径不稳定

即使是支持性的法律反馈也是明确有条件的。Cahill Gordon & Reindel LLP的合伙人Lewis Cohen称该提案“方向上非常积极”,并补充道:“这走了很长一段路。它在方向上非常积极,毫无疑问SEC因其付出的时间、努力和精力而受到赞扬,”同时仍然认为需要清晰法案“才能真正做好这项工作”。

这种框架使立法头条成为更大的催化剂风险。唐纳德·特朗普总统在上周三的新闻发布会上敦促国会通过清晰法案,会议上包括了SEC主席保罗·阿特金斯和CFTC主席迈克·塞利格,以及包括Coinbase首席执行官布赖恩·阿姆斯特朗和Kraken首席执行官阿尔君·塞西在内的高管。

跨机构的姿态也在向双轨结果漂移。塞利格表示,如果清晰法案未能成为法律,CFTC已准备好开始进行加密规则制定。新闻发布会是在CFTC的创新咨询委员会召开前一天举行的,即使国会停滞,也为过程信号提供了近期场所。

接下来的60天是可操作的窗口。SEC评论期的确切结束日期取决于发布时钟,但顺序是明确的:早期的评论信件可能会针对提案的融资门槛和运营模式类别,因为这些是决定谁符合哪个合规路径的杠杆。

短期立法可见性看起来很薄弱。资料包中提到的政策跟踪器指出,在8月23日发布的那一周,没有安排重大美国听证会或会议,这增加了《清晰法案》的动能首先以安排讨论而非投票的形式出现的可能性。

另一个迹象将是SEC如何表述其自身意图。来自Atkins或SEC工作人员的后续声明,澄清“加密监管”是否旨在像安全港式的启动路径那样运作,还是主要作为披露框架,将改变发行人对美国访问风险的建模。

我的看法:规则制定是可交易的去风险信号,但时间表才是交易。

重要的门槛不是提案的存在,而是评论过程是否产生了对代币融资类别和门槛周围灰色区域的可信缩小。如果早期信件集中在一小组可修复的问题上,设置开始看起来更像是结构性而非叙事驱动。

真正的考验是华盛顿是否将其整合为一个规则手册。如果《清晰法案》停滞不前,而CFTC继续其自身的规则制定立场,市场将面临两个机构、两个过程和更长的不确定性尾部。这就是去风险重新定价与另一轮管辖基础风险之间的区别。

来源