Solana 验证者批准 SGP-0002，预计发行减少 1890 万 SOL
比特币研究人员还通过主网QSB支出和8月27日的SHRINCS签名BIP推进了后量子防御。
Solana 验证者批准了 SGP-0002 “双重去通胀”，将网络的年去通胀率翻倍，并模拟在六年内减少 1890 万个 SOL 的发行。比特币的后量子工作也向前推进，进行了实验性的量子抗性主网支出，并提出了一项通过 BIP 过程升级签名的新提案。
关键要点
- Solana 验证者批准了 SGP-0002，将年去通胀率从 15% 翻倍至 30%，模拟在未来六年内减少 1890 万个 SOL 的发行。
- 治理投票的合格权益参与率为 60.7%，其中 67% 支持，25.16% 反对，7.84% 弃权。
- 更新后的时间表将 Solana 达到 1.5% 终端通胀的路径提前至大约 2.8 年，而不是大约 5.7 年。
- 比特币 的后量子轨迹通过 10,000 萨托希的主网 QSB 支出和 8 月 27 日的 BIP 提议推进，该提议提出的 SHRINCS 签名至少比当前签名大九倍。
Solana 的 “双重去通胀” 投票提前了供应曲线
Solana 验证者批准了 SGP-0002，品牌为 “双重去通胀”，这是一项将网络年去通胀率从 15% 翻倍至 30% 的代币经济学变更。模拟的影响是在未来六年内减少 1890 万个 SOL 的预期发行。这是一个真实的供应路径变化，而不是一个营销口号。
投票还对验证者的对齐情况进行了数字化。参与率达到了60.7%的合格股份，其中67%支持该提案，25.16%投反对票，7.84%弃权。这样的分裂很重要，因为它表明通货膨胀的辩论并不是默认解决的，即使最终状态被框架为“降低发行量”。
根据新的时间表，Solana预计将在大约2.8年内达到1.5%的终端通货膨胀率，而在之前的时间表下大约需要5.7年。去通货膨胀是发行曲线的斜率。这次投票使其变陡。
新的发行路径如何改变SOL供应叙事
对于交易者来说，机械的结论很简单：新币更少，时间更快。将去通货膨胀率加倍压缩了发行量显著高于1.5%终端率的时间窗口，这改变了市场如何在多年的视野中框架未来供应。
问题在于分配。较低的发行量并不是对每个利益相关者的免费午餐。验证者和其他获得与通货膨胀相关奖励的接收者显然是“较少供应”的对手，而25.16%的反对票加上7.84%的弃权则提醒我们，未来与验证者经济学相关的变化可能仍然存在争议。
叙事的另一条腿是活动。The Kobeissi Letter提供的链上数据表明，Solana在7月份处理了创纪录的42亿笔交易，比6月份增长了13.5%。交易数量自12月份以来也增加了大约20亿，增长了91%。如果活动保持高位而发行量加速减少，市场将获得更清晰的供需故事。如果活动降温，去通货膨胀的头条风险可能成为一次性催化剂，而不是持久的重新定价输入。
比特币的后量子进展：从主网支出到签名升级提案
比特币的后量子工作在两个轨道上推进：一个是可以今天展示的交易级别的权宜之计，另一个是必须经过BIP流程的长期签名升级路径。
在权宜之计方面，StarkWare研究员Avihu Levy在比特币主网上测试了一种实验性的抗量子交易。链上数据显示，StarkWare花费了一个由Levy的量子安全比特币（QSB）方案保护的10,000聪输出。该设计针对一个特定的脆弱性窗口：公共密钥在内存池中暴露的时期，即待确认交易的等待区域。
QSB结合了基于哈希的一次性签名和将授权绑定到特定交易的计算搜索。它有效，但限制是关键。每笔交易需要几个小时，费用在150到200美元之间，这使得QSB被框架为一种紧急工具，而不是可以扩展到正常使用模式的东西。
长期的路径是签名方案的升级。8月27日，Blockstream的研究人员发布了一项比特币改进提案，提出了SHRINCS后量子签名方案。团队将一种大型基于哈希的签名减少了约13.23倍，但最终的SHRINCS签名仍然至少比当前的比特币签名大九倍，并且伴随着权衡。
Blockstream研究的Jonas Nick将该提案描述为“专门为比特币设计的第一个具体的后量子签名方案提案。”他还称其“在每个维度上都不是最优的”，并补充道：“我确实认为这是我们现在拥有的选项中一个非常好的权衡”，将这项工作归类为工程妥协，而非灵丹妙药的密码学。
在供应和安全头条之后需要监控的水平和催化剂
Solana的下一个催化剂不是另一个投票头条。它是SGP-0002批准后更新的发行时间表的实施细节和时机，以及任何涉及通货膨胀或验证者经济的后续治理项目。市场可以对建模的1890万SOL减少进行定价，但无法对推出过程中的模糊性进行定价。
比特币的后量子路径取决于开发者审查的速度。8月27日的SHRINCS BIP需要审查和迭代，特别是在签名大小成本和Nick所指出的权衡方面。一个提案可以存在数月而没有达成可交付的结果。
QSB的信号将来自重复和改进。一笔10,000聪的支出证明了可行性，但并未证明实用性。请关注额外的主网演示，以及声明的数小时运行时间和150至200美元的成本是否有意义地压缩。
宏观定位仍然重要，因为它决定了协议头条是否能得到持续关注。比特币ETF在8月份铸造了超过33亿美元，为自2025年10月历史最高月以来的最强月份，但周五的资金流出结束了连续九天的资金流入。如果创建恢复，这些协议叙事可以获得买盘。如果资金持续流出，相同的头条可能会被忽视。
我的看法：为什么这两个协议故事可能比每周的价格数据更重要
在Solana上，重要的门槛是市场是否将SGP-0002视为可执行的供应数学，还是作为治理表演。投票带来了量化的变化，六年内减少了1890万SOL的发行，并将终端通货膨胀提前到大约2.8年。反对派区块，25.16%反对，7.84%弃权，提醒人们代币经济学的变化仍然有活跃的对手方。
比特币的量子故事终于要离开“某天”这个桶。QSB因设计而昂贵且缓慢，这使其成为一个可信的最后手段工具，而不是扩展计划。SHRINCS则恰恰相反，是一个具有明确成本的系统级路径，即使在减少13.23倍后，签名仍然至少大九倍。如果Solana顺利执行新的发行时间表，而比特币的SHRINCS讨论收敛到一个可实施的升级路径，供应和安全就不再是叙事，而是市场可以定价的约束。
