
代币化股票创23亿美元新高,Kraken与Binance扩张
以太坊在链上份额中领先,占34%,但BNB链和索拉纳紧随其后,分别占30%和23%。
代币化股票的全球市值在周三达到了创纪录的23亿美元,因为交易所主导的股票产品将更多活动引入了加密轨道。即使在这个高点,代币化股票仍然只是RWA.xyz跟踪的340亿美元代币化真实资产市场的一小部分。
关键要点
- 根据2026年7月16日更新的数据,代币化股票在周三达到了创纪录的23亿美元全球市值。
- 以太坊占代币化股票市场份额的34%,而BNB链占30%,Solana占23%,根据Token Terminal的数据显示。
- 最大的产品级增长与Kraken有关xStocks(5.07亿美元)和Binance bStocks(3.34亿美元)。
- 代币化股票占340亿美元代币化市场的约5.5%RWA市场,其中代币化国债约为150亿美元,商品约为45亿美元。
代币化股票创下23亿美元的记录,作为交易所产品的规模
代币化股票在周三推动全球市值创下23亿美元的纪录,这一水平在2026年7月16日的出版物中提到。对交易者来说,直接的解读是,边际买家通过交易所分配出现,而不是通过突然的本链股权发行浪潮。
增长叙事很简单。加密平台一直在扩展代币化股权提供部分敞口和扩展交易访问的菜单,以及数据集中最大的跃升集中在两个交易所主导的产品上。这种集中很重要,因为它改变了谁掌握经济利益:交易所及其所路由活动的链,而不是作为独立论点的“链上的股票”。
“星期三”的确切日历日期没有具体说明,只提到是在接近7月16日出版日期的星期三,这使得该印刷品在方向上有用,但在事件驱动的定位上并不精确。
流动性所在:以太坊领先,BNB链和索拉纳紧随其后
Token Terminal 的链分裂将代币化股票框架视为三方流动性竞争。以太坊以 34% 的市场份额领先,BNB 链占 30%,而索拉纳占 23%。
这个价差足够紧密,以至于增量交易所上市、费用激励或钱包路由决策可以迅速影响份额。对于交易者来说,这与意识形态上的“最佳链”辩论关系不大,更关乎下一个产品发布选择在哪里落地,以及市场制造商可以在哪里进行再循环。抵押品以最小的摩擦。
另一个含义是跨链反身性。如果以交易所为主导的包装不断扩展,链的份额可能成为分销协议和内部交易所基础设施的函数,而不是有机的DeFi需求。
推动这一趋势的发行方和产品:Ondo、Kraken xStocks、Binance bStocks
在发行方方面,集中度仍然具有重要意义。Ondo Finance被Token Terminal引用为最大的代币化股票发行者,链上股票总额为9.55亿美元。
在产品方面,最大的增长归因于Kraken的xStocks,代币化股票总额为5.07亿美元,以及Binance的bStocks,总额为3.34亿美元。Kraken的xStocks在2025年4月推出后的约八个月内,累计交易量超过250亿美元,开放了11,000只美国上市股票和ETF的访问权限。
更广泛的竞争环境正在扩大。Binance于6月1日向符合条件的用户开放了超过7,000只美国代币化股票的零佣金交易。Coinbase在2025年12月推出了24/5可用的美国股票和ETF的免佣金交易。Bitpanda在1月表示计划扩展到约10,000只股票和ETF,而Bitget在4月推出了与SpaceX的IPO前阶段相关的代理产品。
交易者可以在代币化股权竞赛中跟踪的信号
第一个信号是以太坊的34%份额是否保持,因为BNB链(30%)和Solana(23%)在争夺新的上市和流动性。随着差距缩小,份额的变化可能会在没有广泛市场重新评估的情况下发生。
第二,Kraken xStocks和Binance bStocks总量的更新将显示23亿美元的记录是否正在超越少数交易所主导的产品,还是保持在顶部。
第三,RWA.xyz上的RWA组合是“链上股票”这一类别的重要评分板。代币化股票约占所引用的340亿美元代币化RWA市场的5.5%,而代币化美国国债约为150亿美元,代币化商品约为45亿美元。
最后,Token Terminal的方法论是一个实时风险因素。该数据包未包含有关如何计算代币化股票市值和链上份额的详细信息,因此任何澄清或修订都可能重新框定明显的增长和分布。
为什么这23亿美元的印刷对交易所代币和L1比对“链上股票”更重要
我将这23亿美元的历史新高视为一个分配故事。与Kraken xStocks(5.07亿美元)和Binance bStocks(3.34亿美元)相关的最大增长告诉交易者杠杆在哪里:能够引导用户、快速上市并内部化流量的平台,以及赢得结算和流动性的L1。
重要的门槛在于代币化股票是否能够在真实资产(RWAs)中占据份额,而不仅仅是达到新的局部高点。如果这一细分市场在340亿美元的RWAs市场中保持在约5.5%的水平,而国债(约150亿美元)和商品(约45亿美元)仍然占主导地位,那么这更像是情绪催化剂,而不是根本性的转变,实际影响将集中在交易生态系统和链级竞争上,而不是股票的大规模迁移到公共网络上。