Wooden conference table with leather chairs and a
加密货币

财政部提议首个GENIUS法案规则,稳定币范围60天倒计时

评论截止日期为十月中旬,因为监管机构未能达到一年的目标,并在未完成规则的情况下接近1月18日的生效日期。

作者:Emma Carter阅读 5 分钟

美国财政部发布了第一项主要提议规则,以实施GENIUS法案,明确了发行美国稳定币的联邦定义以及谁必须遵守该规定。该提案开启了为期60天的公众评论窗口,持续到10月中旬,尽管该法律的实施时间表已经推迟至1月18日生效。

财政部发布首个GENIUS规则:定义及适用范围内的对象

财政部的提案是首次重大尝试,将指导和建立美国国家创新的理念转化为实际行动。稳定币(GENIUS)法案转化为操作性定义,明确发行美国稳定币的含义以及哪些实体符合法律的合规范围。这是更广泛实施框架中的一部分,还涉及银行和市场监管机构,但财政部的定义往往成为其他机构围绕其构建的承重梁。

财政部长斯科特·贝森将此举视为快速推进的一部分,他表示,政府正在努力“为企业提供所需的监管确定性,以便在美国创新和发展,巩固美元作为全球储备货币的地位,并保持美国作为全球加密货币中心的地位,”根据一份声明。

该提案还做出了一个重要的框架选择,这对义务的最终调整方式至关重要。财政部表示,它将稳定币视为一个“新领域”,但将证券法制度作为参考点,引用了它们“长期以来的法律制度”。地址“其他金融工具的发行、提供和销售,例如证券,包括离岸活动。”与此同时,财政部辩称支付稳定币不应默认被迫进入投资产品模板:“财政部认为,该法案明确表明支付稳定币旨在作为有效的支付和结算手段,包括跨境支付,而将传统投资规则应用于支付稳定币可能会妨碍这一目标。”

截止日期延迟,1月18日临近:评论窗口、审查滞后和过渡风险

时间是摩擦点。财政部设定了60天的通知和评论规则制定窗口,回应截止日期为10月中旬,并预计将在发布最终规则之前花费额外几个月审查评论。这种节奏在联邦规则制定中是正常的,但与已经滞后的法定日历发生了冲突。

GENIUS设定了监管机构实施规则的一年目标,而该截止日期上个月已过但未能实现。下一个里程碑是法律的生效日期,预计在1月18日到来,财政部暗示到那时所有规则不太可能最终确定。

对于交易者和市场结构部门来说,实际问题不是提案是否存在,而是市场在生效日期之前是否能够获得清晰的合规通道,还是一系列部分规则和解释性指导的拼凑。财政部指出,新规通常会伴随过渡“跑道”,允许行业逐步合规,但提案阶段并未具体说明该跑道的样子,或是否在发行者类型和分销渠道之间保持一致。

该提案还面临着另一种立法风险。国会一直在研究“数字资产市场透明法”,该法可能会重写GENIUS的部分内容,包括对交易所稳定币客户奖励计划的处理。由于本月早些时候未能开始关键投票,该努力被描述为处于不稳定状态,参议院在8月休会前未能推进。两个冲突点:支付稳定币框架和像Tether这样的外国发行者第一个冲突点是定义问题,但实际上是关于姿态。财政部明确试图保留支付稳定币作为支付和结算工具的概念,包括跨境支付,即使它借用了证券法的概念来思考离岸活动等边缘案例。这种分歧很重要,因为它可以影响下游的所有内容,从披露期望到监管者对分销和营销实践的处理方式。

该法案的实施将对市场产生深远影响,尤其是在合规和监管方面。

监管机构的态度将决定行业的未来走向,尤其是在创新与合规之间的平衡。

第二个焦点是对离岸稳定币活动的管辖权,财政部已经在指引市场未来的争斗方向。拟议的规则“提出了数十个问题”,必须在最终签署之前得到解答,财政部指出,行业将特别关注该规则如何处理外国发行人,明确以Tether作为例子。

接下来的几个月有四个具体的标志将推动这个故事的发展。

1. 十月中旬评论截止日期:60天的窗口将在十月中旬关闭,设定了行业反馈协调和积极程度的第一个硬性检查点。2. 过渡期信号:财政部关于是否会有正式的合规过渡期与1月18日生效日期同时出现的沟通,将与最终规则的定义本身一样重要,如果最终规则尚未准备好。3. 外国发行人语言:后续草案或指导中关于外国发行人,包括Tether,如何纳入美国管辖权的任何明确文本,将是交易所上市和访问决策中最敏感的输入。4. 国会休会后的情况:休会后的日程将决定数字资产市场清晰法案恢复并推进可能重写GENIUS条款的投票,包括与稳定币客户相关的交易奖励计划。

我的阅读:这是关于监管明确性的时间线交易,还不是最终规则。

该文件被视为一个明确时刻,但重要的门槛是程序性:市场现在有一个十月中旬的评论截止日期,而财政部实际上已经承认,最终方案可能会在1月18日生效日期附近或之后出台。这种安排往往会产生关于“定义”的叙述确定性的短暂爆发,随后是一个较长的时期,唯一真实的信息是各机构是否提供一个过渡期,让平台和发行人不必猜测。

突出的地方在于,财政部试图将支付稳定币保持在支付和结算的轨道上,同时借鉴证券法制度来推理离岸活动,而这种紧张关系正是包括Tether在内的外国发行人范围将在评论中被诉讼的地方。如果财政部将1月18日的生效日期与明确的操作空间和明确的外国发行人管辖权语言配对,这在实际操作中是重要的,这样交易所就可以在不等待第二轮修正的情况下进行操作。

来源