特朗普向联合国表示美国将把AI改称为“超级智能”

唐纳德·特朗普总统在他的联合国大会演讲中表示，美国将把“人工智能”重新命名为“超级智能”，并在美国文件中使用缩写“SI”。他将这一术语的变化与拒绝国际人工智能治理努力联系在一起，并认为需要减少监管以跟上中国的步伐。

特朗普的联合国品牌重塑：人工智能变为“超级智能”

特朗普在周二的联合国大会上表示，美国将在美国文件中将“人工智能”重新命名为“超级智能”，并介绍了“SI”作为缩写。他说：“从现在开始，美国的所有文件，以及希望世界的文件，都将改用更准确的术语超级，而不是人工。”他补充道：“换句话说，欢迎来到超级智能的新世界——SI。”

这个提议显然是关于框架的。特朗普认为，“使用人工这个词使智能听起来像是假的”，然后补充说：“这并不假。实际上，这非常惊人。但我们必须小心。实际上，它正好与它所声称的相反。”他还留有可能性，即这一品牌重塑可能不会坚持，表示：“让我们看看这是否可行。听起来好多了。实际上更好，而且更准确。”

术语选择很重要，因为“超级智能”在人工智能领域已经有了一个负载定义。它通常用来描述一种超越人类智能的人工智能形式，并处于两个竞争叙事的交汇点：前沿人工智能公司构建最先进的通用模型的既定终极目标，以及批评者警告人工智能对人类威胁的核心恐惧案例。

通过信息放松监管：在美中人工智能竞争加剧之际拒绝“全球性计划”

特朗普并没有将重新命名视为一个独立的品牌调整。他将其嵌入到对国际控制框架的更广泛拒绝中，告诉联合国：“美国也完全拒绝任何试图构建一个全球性计划来控制现在被如此多谈论的人工智能，以下称为超级智能。更改名称，”然后继续阐述他对新标签的论点。

这一配对是市场值得注意的机制：政府的姿态被传达为一套（1）在能力上的修辞升级，和（2）对多边治理的抵制。即使没有附带政策文件，这一信息也可以被解读为一种较轻监管的立场，框架化为竞争的必要性。

这次演讲引发了华盛顿的辩论，这场辩论同时在安全恐惧和地缘政治竞争两条轨道上进行。特朗普的言论被框定为在“激增的恐惧”中出现，此前一位前Anthropic研究员警告称，人工智能可能很快会毁灭人类，这一说法被引用为加剧监管论点。在同一时间，放松监管的政治理由与在“人工智能军备竞赛”中击败中国联系在一起，人工智能被描述为本周在联合国大会和中国国家主席习近平计划与特朗普在华盛顿的国事访问期间的一个主要话题。

交易者应该关注的事项：从修辞到政策文件

第一个确认点是操作性的，而不是修辞性的：白宫是否发布行政命令、管理和预算办公室的指导或实际迫使“超级智能/SI”进入联邦文件的机构级指令。如果没有这些基础设施，重新命名只是一个口号，而不是实施变更。

第二个是是否有任何具体的监管举措跟随竞争框架。这可能表现为明确的回退、更窄的机构执法，或者对自愿标准而非强制规则的明确偏好，这与特朗普所提到的“打败中国”的逻辑是一致的。

第三个是外交语言。预计人工智能将在习近平的华盛顿访问期间成为一个主要话题，而读出内容将影响美国是否在发出双边治理协调、纯竞争或两者结合的信号。

最后一个松散的环节是演讲背景中提到的安全催化剂：前Anthropic研究员的警告被引用为“激增恐惧”的驱动因素，但该来源并未提供该人的身份、时间或确切措辞。如果这一主张成为美国政策辩论的焦点，它可能会通过命名证词、机构简报或正式提案而不是匿名转述出现。

我的看法：叙事催化剂，而非规则变更

重要的门槛是文书工作。只有当重新命名出现在行政命令、OMB风格指导或迫使采购语言、报告模板和合规文件发生变化的机构备忘录中时，它才会变得真实。在这里没有这些，因此直接的影响是情感和定位，而不是新的监管制度。

突出的地方是耦合：“超级智能”作为能力品牌，加上对“全球性计划”作为治理品牌的明确拒绝。如果这种配对被转化为实际的指令或回退，那么这种设置开始看起来是结构性的，而不是叙事驱动的，这时它在实际层面上对人工智能政策风险的定价将变得重要。

来源

• The Hill