عاملهای هوش مصنوعی در ارزهای دیجیتال چیست: اپراتورهای واگذار شده با کیف پولها
عاملان هوش مصنوعی در ارزهای دیجیتال اپراتورهای نرمافزاری هستند که دادهها را مشاهده میکنند، تصمیم میگیرند که چه کاری برای رسیدن به هدف انجام دهند و سپس با استفاده از دسترسی به کیف پول یا صرافی اجرا میکنند. ویژگی تعیینکننده، اجرا در بستر ارزهای دیجیتال است، جایی که "مالی عاملمحور" به معنای واگذاری مشروط با محدودیتها، مجوزها و اهداف است نه اینکه کنترل نامحدود به یک هوش مصنوعی داده شود.
نکات کلیدی
- یک عامل هوش مصنوعی زمانی به یک "عامل" ارز دیجیتال تبدیل میشود که بتواند اجرا کند، به این معنی که میتواند تراکنشها را امضا کند یا سفارشها را از طریق یک کیف پول عامل یا صرافی قرار دهد.API.
- بیشتر سیستمها یک حلقه را دنبال میکنند: مشاهده/جمعآوری داده → پردازش/تحلیل → تصمیمگیری → عمل/اجرا → یادگیری/بهینهسازی.
- "مالی عاملمحور" واگذاری مشروط است: کاربر محدودیتها، مجوزها و اهداف را تعیین میکند و عامل درون آن چارچوب اجرا میکند.
- خطر اصلی پیشبینیهای بد نیست، بلکه مجوز است: توهمات به همراه اختیارات امضا میتوانند به از دست دادن غیرقابل برگشت در زنجیره منجر شوند.
عاملان هوش مصنوعی به عنوان اپراتورهای مستقل ارز دیجیتال
یک راه مفید برای شناسایی آنچه به عنوان یک عامل هوش مصنوعی در ارزهای دیجیتال محسوب میشود، جستجوی اختیارات واگذار شده است، نه یک رابط چت. محصولات زیادی میتوانند بازارها را خلاصه کنند یا به سوالات پاسخ دهند. تعداد کمتری میتوانند واقعاً کاری انجام دهند: معاملهای انجام دهند، وثیقهای جابجا کنند، جوایزی را مطالبه کنند یا با یک "قرارداد هوشمند" تعامل کنند.
خط "آیا میتواند اجرا کند؟" جایی است که یک عامل هوش مصنوعی از یک ابزار تفسیر خارج میشود و به یک عامل مستقل تبدیل میشود که مانند یک شرکتکننده جدید در بازار رفتار میکند.این همچنین جایی است که لینکهای داخلی اهمیت پیدا میکنند. "اقتصاد عامل توضیح داده شده" درباره تولید متن هوشمندتر نیست. این درباره نرمافزاری است که میتواند سرمایه را نگه دارد و به کار گیرد. هنگامی که یک عامل یک کیف پول عامل دارد، میتواند در همان مکانهایی که انسانها استفاده میکنند، با همان برنامه ۲۴ ساعته و با همان نهاییسازی تسویه شرکت کند. به همین دلیل است که "عاملان مستقل بلاکچین" یک دسته واقعی است نه یک تمرین برندینگ.وظیفه، محصول است. چارچوب CoinDesk از مالی عاملمحور صریح است: عاملان اقدامات مالی را در چارچوب قوانین از پیش تعیین شده مانند محدودیتها، مجوزها و اهداف اجرا میکنند. این واگذاری مشروط است، نه خودمختاری کامل. اگر یک پلتفرم نتواند به وضوح بیان کند که عامل چه چیزی را میتواند لمس کند، چقدر میتواند خرج کند و چه هدفی را بهینهسازی میکند، به اتوماسیون عمومی نزدیکتر است تا پرداخت عاملمحور یا مالی عاملمحور.مقایسه تمیز که خوانندگان به دنبال آن هستند با "عامل هوش مصنوعی در مقابل ربات تجاری در مقابل چتبات" به تصویر کشیده میشود. یک ربات تجاری قوانین از پیش تعیین شده را اجرا میکند تا زمانی که یک انسان آنها را تغییر دهد. یک چتبات صحبت میکند. انتظار میرود یک عامل مشاهده کند، تصمیم بگیرد و سپس اجرا کند و ممکن است در طول زمان بهبود یابد. آن بند آخر به اندازه کیف پول اهمیت ندارد. یادگیری بدون اجرا فقط تحلیل است.حلقه تصمیمگیری پشت عاملان هوش مصنوعی
بین یک درخواست و یک تراکنش در زنجیره، یک خط لوله وجود دارد که بسیار شبیه به جریان کار یک معاملهگر جوان است، به جز اینکه به طور مداوم اجرا میشود. KuCoin یک چرخه عملیاتی رایج را به عنوان مشاهده/جمعآوری داده → پردازش/تحلیل → تصمیمگیری → عمل/اجرا → یادگیری/بهینهسازی توصیف میکند.
آن حلقه ستون فقرات "چگونه عاملان هوش مصنوعی در ارزهای دیجیتال کار میکنند" است و همچنین جایی است که بیشتر شکستها تجمع میکنند.ورودیها وسیعتر از بیشتر دستههای ربات هستند. عاملان هوش مصنوعی ارز دیجیتال معمولاً دادههای بازار، فعالیتهای زنجیرهای و دستورالعملهای کاربر را دریافت میکنند. Cryptowisser تأکید میکند که عاملان میتوانند به دادههای زمان واقعی به شیوههایی که رباتهای با قوانین ثابت نمیتوانند، سازگار شوند، به همین دلیل است که آنها برای نظارت ۲۴ ساعته/۷ روز هفته پیشنهاد میشوند. مرحله پردازش جایی است که مدلها، هورستیکها و بازیابی وارد میشوند. KuCoin توهمات و خطاها را به عنوان یک چالش اصلی علامتگذاری میکند و به تولید تقویتشده بازیابی (RAG) به عنوان یک رویکرد کاهش برای زمینگیری خروجیها در اطلاعات بازیابی شده اشاره میکند.اجرا بخشی است که پروفایل ریسک را تغییر میدهد. "عمل" میتواند به معنای ارسال یک سفارش از طریق API صرافی باشد، یا میتواند به معنای امضای یک تراکنش باشد که یک قرارداد هوشمند را فراخوانی میکند. در DeFi، این ممکن است یک مبادله، یک عمل قرض دادن/گرفتن، یا یک حرکت نقدینگی باشد. هنگامی که امضا درگیر است، کیف پول عامل به نقطه گلوگاهی برای ایمنی تبدیل میشود. به همین دلیل است که هویت عامل و استانداردهای مجوز در همان نفس با عاملان مطرح میشوند. اکوسیستم در حال حاضر به سمت اصول هویت و مجوزها اشاره میکند، جایی که اصطلاحاتی مانند erc 8004 و "هویت عامل erc 8004 چیست" در نقشههای راه محصولات و بحثها ظاهر میشوند.
پرداختها مسیر اجرایی دیگری هستند. CoinDesk به x402 Coinbase اشاره میکند که یک پروتکل پرداخت باز طراحی شده برای تراکنشهای بومی عامل است، با تمرکز بر جریانهای با حجم بالا و ارزش پایین مانند پرداختهای خرد. این پل به "چگونه عاملان هوش مصنوعی در زنجیره پرداخت میکنند x402" و ایده وسیعتر پرداخت عاملمحور، جایی که عامل میتواند یک تراکنش را پس از برآورده شدن محدودیتهای تأیید شده توسط کاربر کامل کند، اشاره دارد.
جایی که عاملان هوش مصنوعی امروز ظاهر میشوندردپای کوتاهمدت علمی تخیلی نیست. این اتوماسیون جریان کار در بازارهایی است که هرگز بسته نمیشوند. لیست موارد استفاده KuCoin نقشه خوبی از آنچه خوانندگان واقعاً خواهند دید است: تجارت هوشمندتر و اجرای فوری، اتوماسیون DeFi (بهینهسازی "بازده" و قرض دادن/گرفتن)، کمک به کیف پول و تراکنش، NFTهای تعاملی (iNFTs) و تشخیص امنیت یا تقلب. هر یک از این دستهها یک حالت شکست متفاوت دارد، به همین دلیل است که تجمیع آنها تحت یک برچسب "عامل هوش مصنوعی" باعث سردرگمی میشود.تجارت نقطه ورود واضحی است زیرا ارز دیجیتال ۲۴ ساعته/۷ روز هفته معامله میشود. KuCoin به وضوح جذابیت را به نظارت مداوم و اجرای خودکار مرتبط میکند. Cryptowisser خطی را بین رباتهایی که از اسکریپتهای ثابت پیروی میکنند و عاملانی که میتوانند در صورت تغییر "نوسان" یا شرایط تنظیم شوند، ترسیم میکند. برای یک معاملهگر، پیشنهاد ارزش کمتر "پیشبینی کامل" و بیشتر "اپراتور همیشه فعال" است که میتواند به جریانهای داده واکنش نشان دهد و به سرعت اجرا کند زمانی که وظیفه اجازه میدهد.
DeFi جایی است که اصطلاح defai شروع به تجمع کرده است، که به معنای DeFi به علاوه اتوماسیون مبتنی بر هوش مصنوعی است. پیشنهاد پیچیده نیست: استراتژیهای DeFi معمولاً نیاز به اقدامات تکراری، نظارت و اجرای به موقع دارند. به همین دلیل است که "اجرا خودمختار در زنجیره defai چیست" و "موارد استفاده عامل هوش مصنوعی در ارزهای دیجیتال" تمایل دارند بر روی یک مجموعه مشابه از وظایف همگرا شوند: جابجایی وجوه در پروتکلها، حفظ موقعیتها و رسیدگی به نگهداری روتینی که انسانها در ساعت ۳ صبح از دست میدهند.
کمک به کیف پول و UX دسته خوابآور است. KuCoin به عاملانی اشاره میکند که میتوانند کیف پولها را مدیریت کنند، تراکنشها را تأیید کنند و با قراردادهای هوشمند تعامل کنند، که به طور مؤثری یک لایه جلویی برای کاربرانی است که DeFi را بیش از حد عملیاتی مییابند. تشخیص امنیت و تقلب نیز مسیر عملی دیگری است.
پنل "از یک کارشناس بپرسید" CoinDesk از سیستمهای هوش مصنوعی به تشخیص تقلب و شناسایی ناهنجاریها به عنوان موارد استفاده بالغ اشاره میکند و KuCoin امنیت بهبود یافته را به عنوان بخشی از روایت عامل، از جمله اشاره به "MPC" به عنوان یک تکنیک استفاده شده در برخی تنظیمات، چارچوببندی میکند.
چرا ارز دیجیتال لایه پول عامل است
ریلهای بانکی سنتی برای نرمافزاری که میخواهد با سرعت ماشین، تمام روز، در مرزها معامله کند، ساخته نشدهاند. استدلال CoinDesk این است که ارز دیجیتال مناسب است زیرا "استیبلکوینها" به عنوان پول برنامهپذیر و همیشه فعال عمل میکنند، بلاکچینها تسویه فوری و جهانی را فراهم میکنند و کیف پولها دسترسی بدون مجوز به وجوه را ارائه میدهند.
به عبارت دیگر، این ساختار قبلاً برای کاربران غیرانسانی وجود دارد تا ارزش را نگه دارند و بدون انتظار برای ساعات کاری یا ادغامهای خاص مؤسسات آن را جابجا کنند.
این چارچوب به همین دلیل است که "مالی عاملمحور" فقط یک روند دیگر ربات تجاری نیست. CoinDesk مالی عاملمحور را به لایهها تقسیم میکند: یک لایه تجارت عاملمحور برای کشف و تصمیمگیری، یک لایه پرداخت عاملمحور برای اجرا، و یک لایه مدیریت "دارایی" که کل ساختار را به مدیریت و بهینهسازی پرتفوی ترکیب میکند.
محدودیت کلیدی به دلیلی تکرار میشود: این فقط به عنوان واگذاری مشروط کار میکند، جایی که کاربران کنترل را از طریق محدودیتها، مجوزها و اهداف حفظ میکنند.
روایت پذیرش محدود به تیمهای بومی ارز دیجیتال نیست. CoinDesk به یک نظرسنجی PwC از بیش از ۳۰۰ شرکت اشاره میکند که گزارش میدهند ۷۹٪ از آنها در حال حاضر در برخی اشکال عاملان هوش مصنوعی را پذیرفتهاند. این آمار ثابت نمیکند که عاملان ارز دیجیتال آماده سرمایه بدون نظارت هستند، اما توضیح میدهد که چرا زیرساختهایی در اطراف هویت، پرداختها و الگوهای دسترسی بومی عامل در حال ساخت است.
این همچنین جایی است که ایده "اقتصاد عامل" از حالت انتزاعی خارج میشود. اگر عاملان بتوانند برای دادهها، محاسبات یا خدمات به یکدیگر پرداخت کنند، استیبلکوینها و استانداردهای کیف پول باز به لایه تسویه برای تجارت ماشین به ماشین تبدیل میشوند.
x402 Coinbase توسط CoinDesk به عنوان یک گام به سوی پرداختهای بومی عامل، به ویژه برای پرداختهای خرد که ریلهای سنتی ناکارآمد هستند، ذکر شده است.پروژههای قابل توجه عامل هوش مصنوعی در ارز دیجیتالسریعترین راه برای درک چشمانداز این است که پروژههای "عامل" را بر اساس آنچه واقعاً ارائه میدهند جدا کنیم: پلتفرمهای عامل، برنامههای عامل، زیرساختهای هوش مصنوعی به زنجیره و اجرای امن.
لیست پروژههای نامگذاری شده KuCoin نمونههای مشخصی را در این دستهها ارائه میدهد و همچنین نشان میدهد که چرا قرار گرفتن در معرض توکن همانند مالکیت یک عامل نیست.در سمت پلتفرم و اکوسیستم، کوکوین اتحاد هوش فوقالعاده مصنوعی (ASI/FET) را به عنوان یک همکاری که توسط Fetch.ai، SingularityNET و Ocean Protocol تشکیل شده است، معرفی میکند و برنامهای برای ادغام FET، AGIX و OCEAN به یک توکن ASI واحد دارد. پروتکل Virtuals (VIRTUAL) به عنوان یک پلتفرم مبتنی بر Base برای ایجاد و مالکیت مشترک عوامل هوش مصنوعی در بازی و سرگرمی ارائه میشود، با "توکنسازی" و مکانیزم خرید و سوزاندن مرتبط با درآمد عامل.در سمت "عامل به عنوان اپراتور"، کوکوین ai16z (AI16Z) را به عنوان یک صندوق سرمایهگذاری خطرپذیر غیرمتمرکز در سولانا که توسط یک عامل هوش مصنوعی مدیریت میشود، توصیف میکند و ورودی جامعه بر استراتژیها تأثیر میگذارد. کوکوین گزارش میدهد که ai16z به ارزش بازار نزدیک به 100 میلیون دلار بلافاصله پس از راهاندازی رسید و توکن مرتبط با AIXBT به ارزش تقریبی 200 میلیون دلار بلافاصله پس از راهاندازی رسید، که هر دو نمونهای از علاقه بازار به توکنهای عامل هوش مصنوعی هستند.
پروژههای زیرساختی در جایی که اعتماد و قابلیت تأیید اهمیت دارد، ظاهر میشوند. کوکوین Oraichain (ORAI) را به عنوان یک پلتفرم اوراکل مبتنی بر هوش مصنوعی توصیف میکند که طراحی شده است تا قراردادهای هوشمند به APIهای هوش مصنوعی دسترسی داشته باشند. شبکه Phala (PHA) در اطراف محیطهای اجرای مورد اعتماد (TEEs) برای اجرای امن و قابل تأیید مدلهای هوش مصنوعی قرار دارد.
کوکوین همچنین Humans.ai (HEART)، Sui Agents (SUIAI)، Cookie.fun (COOKIE) و GAM3S.GG (G3) را فهرست میکند که شامل حاکمیت، تجزیه و تحلیل، فهرستسازی عامل و ادغامهای بازی است.تصور غلط مکرر این است که برچسب توکن اجرای خودکار را اثبات میکند. اینطور نیست. بسیاری از توکنها در معرض پلتفرمها، زیرساختها یا جوامع قرار دارند. سوال اجرای هنوز به این برمیگردد که آیا یک کیف پول عامل وجود دارد، چه چیزی میتواند امضا کند و چه محدودیتهایی اعمال میشود.ریسکها، محدودیتها و راهنماهای کاربر
سطح ریسک به محض اینکه یک عامل میتواند امضا کند، گسترش مییابد. CoinDesk امنیت را به عنوان نگرانی اصلی علامتگذاری میکند، بهویژه احتمال وجود عوامل خرابکار یا مورد سوءاستفاده که معاملات ناخواسته را انجام میدهند. این یک دسته متفاوت از "مدل یک تماس بد گرفت" است. این به نزدیکتر به دادن یک تاجر جوان یک کیف پول داغ و امید به اینکه درخواستها مانند سیاست عمل کنند.
لیست چالشهای کوکوین یک چکلیست عملی از دلایل این است که چرا هنوز زود است: محدودیتهای مقیاسپذیری بلاکچین، خطاها و توهمات مدل و نگرانیهای اعتماد و شفافیت در مورد عملیات خودکار. مقیاسپذیری مهم است زیرا عوامل به تعامل با فرکانس بالا با زنجیرهها اشاره دارند.
کوکوین به شلوغی و افزایش هزینهها در شبکههایی مانند اتریوم در دورههای فعالیت بالا اشاره میکند و شبکههای لایه 2 و زنجیرههای جایگزین را به عنوان بخشی از مسیر مقیاسپذیری چارچوب میکند.توهمات نه تنها شرمآور هستند، بلکه زمانی که با مجوز همراه شوند، هزینهبر نیز هستند. کوکوین بهطور صریح به توهمات اشاره میکند و RAG را به عنوان یک رویکرد کاهش خطر ذکر میکند. RAG میتواند خطاها را با پایهگذاری پاسخها در اطلاعات بازیابی شده کاهش دهد، اما منابع ادعا نمیکنند که این مشکل را حل میکند. این عدم قطعیت دلیل این است که "ریسکها و حالتهای شکست عوامل هوش مصنوعی" یک موضوع خاص نیست. این سوال اصلی محصول است.راهنماها عمدتاً در مورد مجوزها و تفکیک وظایف هستند. چارچوب واگذاری مشروط CoinDesk به محدودیتهای سخت اشاره دارد و هشدار "تکمیل، نه جایگزینی، قضاوت انسانی" کوکوین به همان سمت اشاره میکند. یک تنظیم منطقی تحلیل را از اجرا جدا میکند، دامنه قراردادها یا مکانهایی که عامل میتواند به آنها دست بزند را مشخص میکند و هزینه یا اندازهگیری موقعیت را از طریق مجوزهای صریح محدود میکند. هویت و مسئولیت هنوز سوالات باز هستند. CoinDesk بر نظارت مداوم در مورد مجوز، مسئولیت و درمانهای نظارتی تأکید میکند، که به همین دلیل تلاشهای هویت عامل مانند erc 8004 همچنان در کنار پروتکلهای پرداخت مانند x402 مورد بحث قرار میگیرد.
جمعبندی
من شاهد بودهام که تیمها "خودمختاری" را میفروشند در حالی که آنچه واقعاً ارسال کردهاند یک درخواست متصل به یک امضا کننده بوده است. این سوءتفاهم هزینهبر است. کیفیت مدل اولین سوال نیست.
اولین سوال این است که کیف پول عامل چه کاری میتواند انجام دهد و چه کاری نمیتواند انجام دهد، زمانی که عامل ناگزیر چیزی را اشتباه میفهمد.چارچوب واگذاری مشروط CoinDesk تنها نسخهای از مالیات عامل است که برای من منطقی است. عامل را مانند یک تاجر جوان با یک دستور کار سخت در نظر بگیرید، نه یک جعبه سیاه جادویی. حلقه کوکوین واقعی است و همچنین حالتهای شکست کوکوین. اگر محصول نتواند محدودیتها، مجوزها و اهداف را به زبان ساده بیان کند، این پرداخت عامل یا دیفای نیست. این اتوماسیون با بازاریابی و شعاع انفجار بزرگتر است.منابع
کوکوین یاد بگیریدCoinDeskCryptowisser
CoinGecko
پرسشهای متداول
چگونه عوامل هوش مصنوعی در کریپتو مرحله به مرحله کار میکنند؟
یک حلقه رایج شامل مشاهده/جمعآوری داده، سپس پردازش و تحلیل، سپس تصمیمگیری، سپس عمل و اجرا، و در نهایت یادگیری و بهینهسازی است. در کریپتو، مرحله اجرا میتواند به معنای قرار دادن یک سفارش مبادله یا امضای یک تراکنش زنجیرهای از طریق یک کیف پول باشد. آن مرحله آخر است که یک ابزار هوش مصنوعی را به یک عامل با تأثیر مالی واقعی تبدیل میکند.
آیا عوامل هوش مصنوعی در کریپتو همان رباتهای معاملاتی هستند؟
خیر. رباتهای معاملاتی معمولاً از قوانین از پیش تعیین شده پیروی میکنند و تا زمانی که یک انسان قوانین را تغییر ندهد، سازگار نمیشوند. کوکوین و کریپتوویزر هر دو تأکید میکنند که عوامل هوش مصنوعی میتوانند یاد بگیرند و در طول زمان بهبود یابند و میتوانند منابع داده وسیعتری را در حین اجرای یک حلقه مشاهده-تصمیم-عمل ترکیب کنند.
مالی عاملی در کریپتو چیست؟
مالی عاملی ایدهای است که عوامل هوش مصنوعی فراتر از مشاوره حرکت کرده و اقدامهای مالی را اجرا میکنند. کویندسک آن را به عنوان واگذاری مشروط توصیف میکند، جایی که عامل در محدودههای از پیش تعیین شده، مجوزها و اهداف عمل میکند و نه اینکه خودمختاری نامحدود داشته باشد. این اجرا تحت محدودیتها است، نه اینکه "هوش مصنوعی کیف پول شما را تصاحب کند."
چرا استیبلکوینها و کیف پولها برای عوامل هوش مصنوعی مهم هستند؟
کویندسک استدلال میکند که استیبلکوینها پول برنامهپذیر و همیشه فعال را فراهم میکنند، بلاکچینها تسویه فوری و جهانی را فراهم میکنند و کیف پولها دسترسی بدون مجوز به وجوه را فراهم میکنند. این ترکیب برای نرمافزاری که میخواهد ۲۴/۷ معامله کند، بهتر از زیرساختهای بانکی سنتی است. به همین دلیل است که کریپتو اغلب به عنوان لایه تسویه برای پرداختهای بومی عامل معرفی میشود.
بزرگترین خطرات استفاده از عوامل هوش مصنوعی در کریپتو چیست؟
کویندسک به خطرات امنیتی، از جمله عوامل سرکش یا بهرهبرداری شده که تراکنشهای ناخواسته را اجرا میکنند، اشاره میکند. کوکوین همچنین محدودیتهای مقیاسپذیری بلاکچین و خطاهای مدل یا توهمات را علامتگذاری میکند و به یادگیری تقویتی (RAG) به عنوان یک رویکرد کاهش اشاره میکند. مسئله اصلی مجوز است: هنگامی که یک عامل میتواند امضا کند، اشتباهات میتوانند غیرقابل برگشت شوند.
