بوتریین در مقابل پیشبینی ۵۰% کاهش BTC ایستاد
او گفت که احتمال شکستن هشینگ یا اثبات کار نزدیک به صفر است و اشاره کرد که حدود 90 درصد از دارایی خالص او در حال حاضر در برابر سقوط قرار دارد.
ویتالییک بوترین به پیشبینی ریسکهای هوش مصنوعی که احتمال ۵۰ درصدی برای افت بیش از ۵۰ درصدی بیتکوین در عرض دو سال مطرح کرده بود، واکنش نشان داد و گفت که او در طرف مقابل قرار دارد و نسبت به امنیت سایبری در بلندمدت خوشبین است. در آن زمان که قیمت BTC نزدیک به ۷۹,۸۲۷ دلار بود، آستانه مورد بحث به طور تقریبی به ۴۰,۰۰۰ دلار در همان بازه زمانی میرسد.
بوتِرین درخواست ۵۰٪ مبتنی بر هوش مصنوعی برای کاهش بیش از ۵۰٪ بیتکوین را رد کرد
لیرون شاپیرا، مجری پادکست مباحثات سرنوشت، در تاریخ ۷ سپتامبر ۲۰۲۶ یک نشان ریسک دمی محدود و مشخص تعیین کرد: ۵۰٪ اطمینان کهبیتکویندر صورتی که بیش از ۵۰٪ در طی دو سال آینده کاهش یابد، به عنوان یک ریسک امنیتی ناشی از هوش مصنوعی مطرح شده است. این پیشبینی به صورت جهتدار و احتمالی بود، اما متغیر کلیدی را تعریف نکرد، زیرا شاپیرا مشخص نکرد که کدام لایه از مدل امنیتی بیتکوین توسط هوش مصنوعی تضعیف خواهد شد.
ویتالیک باترین در همان رشته X پاسخ داد و به صراحت به طرف دیگر اشاره کرد. او نوشت: "من به طرف مقابل آن میروم" و افزود که "در درازمدت نسبت به امنیت سایبری بسیار خوشبین هستم." او بیان کرد که بخش سخت این موضوع، فروپاشی فوری تضمینهای رمزنگاری نیست، بلکه واقعیت عملی انتقال به دفاعهای جدید بهعنوان تهدیدات در حال تکامل است.
بوتِرین همچنین ادعای فنی را به یک سازه خاص محدود کرد. او احتمال بروز اختلال در هشینگ یا اثبات کار (PoW)، مکانیزم امنیتی مبتنی بر استخراج بیتکوین، را "نزدیک به صفر" ارزیابی کرد و این نشان میدهد که او انتظار ندارد هوش مصنوعی فرضیه اصلی که باعث میشود بازنویسی تاریخ بیتکوین در افق زمانی اعلام شده به شدت پرهزینه باشد، تضعیف کند.
او استدلال کرد که بیتکوین میتواند مسائل را بدون نیاز به توافق اجتماعی از طریق تدابیر دفاعی که بیشتر شبیه عملیات هستند تا ایدئولوژی، مدیریت کند. باترین به بهروزرسانیهای مشتری و حفاظتهای استخرهای استخراج در برابر حملات لایه شبکه اشاره کرد، به این معنی که حملات بر روی اتصال و مسیریابی به جای رمزنگاری زنجیره است.
اختلاف به عنوان یک بحث صرفاً برای بحث کردن مطرح نشد. باترین از رسمی کردن آن به عنوان یک شرطبندی خودداری کرد و گفت که پرتفوی او قبلاً این دیدگاه را بیان میکند: "من پیشنهاد شرطبندی میکنم، اما با توجه به اینکه داراییهای من چیست، در واقع من این شرط را ... با تقریباً 90% از دارایی خالص خود در حال حاضر میزنم."
چارچوب ریسک دنبالهای دو ساله: قیمت $79,827 نشاندهنده یک خط تقریبی در حدود $40,000 است.
برای معاملهگران، بخش ملموستر صرافی خود آستانه است. در آن زمان، بیتکوین نزدیک به 79,827 دلار معامله میشد و یککاهش سرمایهکاهش بیش از 50% از آن سطح به معنای حرکت به سمت تقریباً 40,000 دلار در عرض دو سال است.
این موضوع اهمیت دارد زیرا یک استدلال انتزاعی در مورد امنیت هوش مصنوعی را به یک معیار قابل حسابرسی عمومی با یک ساعت متصل تبدیل میکند. ادعای شاپیرا به معنای کلی "هوش مصنوعی ترسناک است" نیست. این یک بازه زمانی دو ساله است که در آن یک روایت مبتنی بر امنیت باید به اندازه کافی قوی یا واقعی باشد تا با نصف شدن قیمت لحظهای همزمان شود.
قطعه گمشده، مکانیزم است. بحث گستردهتری که در تبادل اشاره شده، این است که ابزارهای هوش مصنوعی با قابلیت بیشتر میتوانند حملات سایبری را خودکار کنند، نقاط ضعف رمزنگاری را پیدا کنند یا کشف آسیبپذیریها را در نرمافزارها و سختافزارهای پرکاربرد تسریع کنند.
اما احتمال ۵۰ درصد شاپیرا هیچ مسیری برای حمله را مشخص نکرد، چه این یک شکست در فرضیات هشینگ باشد، یک نفوذ در زیرساختهای استخراج، یک آسیبپذیری در نرمافزار کلاینت، یا یک نقص در لایه شبکه که زندهبودن و اعتماد را کاهش میدهد.
رد Buterin به طور ضمنی این دستهها را تقسیم میکند. او شکستن hashing و PoW را در افق به عنوان احتمال نزدیک به صفر در نظر گرفت و بقیه را به عنوان یک مشکل انتقال دفاعی تلقی کرد، جایی که پاسخ سیستم بهروزرسانیها و تقویت عملیاتی است نه یک شکست رمزنگاری یکباره.
اتریومجامعه ’ در سال 2026 بخش زیادی از وقت خود را صرف آمادهسازی برای ریسکهای ناشی از محاسبات پیشرفته کرده است، از جمله کار بر روی مهاجرت پساکوانتومی، فرآیند انتقال سیستمهای رمزنگاری به الگوریتمهایی که حتی در صورت ظهور کامپیوترهای کوانتومی قدرتمند نیز ایمن باقی بمانند.
این زمینه بخشی از دلیلی است که این تبادل به عنوان یک کاتالیزور روایتی ظاهر میشود: این تبادل در تقاطع "هوش مصنوعی حمله را تسریع میکند" و "سیستمهای کریپتو میتوانند مهاجرت کنند" قرار دارد، بدون اینکه ادعای مشترک و قابل آزمایشی درباره اینکه چه چیزی اول شکسته میشود، وجود داشته باشد.
خوانش من: نوسانات روایتی در برابر مکانیزم نامشخص
آستانهای که در اینجا اهمیت دارد این نیست که آیا هوش مصنوعی هک کردن را به طور انتزاعی آسانتر میکند یا خیر. بلکه این است که آیا کسی میتواند یک حالت شکست مشخص و تقویتشده توسط هوش مصنوعی را نام ببرد که به طور معقول امنیت یا عملیات بیتکوین را به اندازهای کاهش دهد که توجیهکننده ۵۰٪ احتمال کاهش بیش از ۵۰٪ در عرض دو سال باشد.
مقاومت بوتیرین بیشتر از یک بحث بیانی است زیرا او آن را به موقعیتیابی و یک ادعای فنی خاص مرتبط کرده است، و احتمال شکست PoW و هشینگ را نزدیک به صفر دانسته و شرط رسمی را به این دلیل رد کرده است که "~90% از دارایی خالص من" در خطر است.
اگر طرف شاپیرا مکانیزمسبک باقی بماند، این بیشتر شبیه یک کاتالیزور احساسی به نظر میرسد تا یک فرضیه امنیتی مبتنی بر تکنیک، و آزمایش عملی این خواهد بود که آیا بازار هرگز ~$40,000 را به عنوان یک خط ریسک دمی زنده و زمانبندی شده در نظر میگیرد یا به عنوان یک نقطه گفتوگو.
