Wooden gavel resting on a judge's bench
ارز دیجیتال

CFTC درخواست رد شکایت CME درباره آتی‌های دائمی کریپتو را داد

این اقدام یک تلاش رویه‌ای برای پایان دادن به نبرد حقوقی بدون صدور حکم بر اساس ماهیت در مورد قراردادهای آتی ارزهای دیجیتال فهرست شده در ایالات متحده است.

نوشته Emma Carter4 دقیقه مطالعه

کمیسیون معاملات آتی کالا درخواست دادرسی برای رد شکایت CME مرتبط با آتی‌های دائمی کریپتو را ارائه کرد. این درخواست یک تغییر رویه است که می‌تواند به اختلاف پایان دهد بدون اینکه روشن کند چه چیزی برای رسیدن یک محصول آتی دائمی کریپتو تحت نظارت ایالات متحده به بازار لازم است.

کالاآینده‌هاکمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC)، نهاد نظارتی ایالات متحده که بر کالاها نظارت می‌کندمشتقاتبازارهایی مانند معاملات آتی و بسیاری از سواپ‌ها، درخواست رد شکایت CME مرتبط با ارزهای دیجیتال را ارائه کرده است.فیوچرز دائمی.

CME، یک بورس مشتقات بزرگ در ایالات متحده که محصولات آتی تنظیم‌شده از جمله آتی‌های مرتبط با ارزهای دیجیتال را فهرست می‌کند، در کانون یکی از سوالات ساختار بازار که در ارزهای دیجیتال ایالات متحده به دقت زیر نظر است، قرار دارد: آیا یک مکان تنظیم‌شده در ایالات متحده می‌تواند آتی‌های دائمی ارزهای دیجیتال (perps) را فهرست کند، قراردادهای بدون تاریخ انقضا که معمولاً از یک مکانیزم تأمین مالی برای نگه‌داشتن قیمت‌ها نزدیک به قیمت لحظه‌ای استفاده می‌کنند.

نقطه فوری و قابل تأیید در اینجا محدود است. درخواست رد دعوی، درخواستی است که از دادگاه خواسته می‌شود تا یک دعوی را بدون پیشبرد به محاکمه کامل بر اساس حقایق رد کند و اکنون CFTC از دادگاه می‌خواهد که پرونده CME را به جای بررسی عمیق‌تر، خاتمه دهد.

نکته این است که بسته شامل خود درخواست یا جزئیات دفتری نیست، بنابراین بازار نمی‌تواند دلایل قانونی برای رد درخواست، محل دادگاه، وضعیت پرونده یا اینکه CME چه کمکی را درخواست کرده است، تأیید کند. این جزئیات رویه‌ای گم شده مهم است زیرا رد درخواست می‌تواند به دلایلی اتفاق بیفتد که درباره استانداردهای نظارتی زیرین اطلاعات کمی می‌دهد، از جمله مسائل آستانه‌ای مانند صلاحیت یا قابلیت رسیدگی.

تنها چارچوب مستقیم موجود از مواد منبع، توصیف "هیچ چیز مهمی نیست" است که تن و لحن خاصی را در مورد پرونده ایجاد می‌کند اما به تنهایی مشخص نمی‌کند که آیا درخواست یک کار روتین است، یک عقب‌نشینی استراتژیک است یا یک سیگنال معنادار درباره وضعیت تنظیم‌گر نسبت به مجرمان رمزارز فهرست شده در ایالات متحده است.

تقویم دادگاه و سیگنال‌های محصولی که معامله‌گران باید در آینده پیگیری کنند

پایگاه داستانی بعدی احتمالاً تحت تأثیر تقویم دادگاه خواهد بود تا هر سیگنال فوری از راه‌اندازی محصول. سوال کلیدی در کوتاه‌مدت این است که قاضی با درخواست CFTC برای رد چه می‌کند: پذیرش آن به معنای پایان (یا محدود کردن) اختلاف است، رد آن باعث زنده ماندن دعوی خواهد شد و درخواست برای ارائه اطلاعات اضافی زمان‌ها را تمدید کرده و عدم قطعیت را حفظ می‌کند.

از آنجا که بسته شامل استدلال‌های درخواست نیست، معامله‌گران باید هر خوانش را به عنوان مشروط در نظر بگیرند تا زمانی که سوابق دادگاه قابل مشاهده باشد. تفاوت عملی بین رد درخواست به دلایل رویه‌ای و تصمیمی که به ماهیت پرونده می‌پردازد بزرگ است، به‌ویژه برای هر کسی که سعی دارد بفهمد چه استانداردهایی برای فهرست مجرمان رمزارز تحت نظارت ایالات متحده اعمال خواهد شد.

سیگنال دیگری که اهمیت دارد، وضعیت محصول خود CME است. این دعوی به‌طور صریح به قراردادهای آتی دائمی رمزارز مرتبط است، اما بسته تأیید نمی‌کند که آیا تلاش CME در حال پیشرفت، متوقف، تأخیر یا در حال بازسازی است. هر به‌روزرسانی CME در مورد وضعیت، طراحی محصول یا زمان‌بندی بیشتر از واقعیت سطح عنوان یک پرونده رد درخواست، انتظارات را تثبیت می‌کند.

سرانجام، معامله‌گران باید به هر ارتباط عمومی اضافی CFTC که توضیح می‌دهد چرا معتقد است اختلاف باید رد شود، توجه کنند. بدون مبنای بیان شده، این پرونده به عنوان استراتژی دعوی در درجه اول و دکترین نظارتی در درجه دوم خوانده می‌شود، و این دو وقتی که شما در تلاش هستید تا بفهمید آیا مجرمان فهرست شده در ایالات متحده به بازار نزدیک‌تر می‌شوند، یکسان نیستند.

چرا این حرکت رویه‌ای هنوز هم مهم است حتی با جزئیات کم

این پرونده در برخی از گوشه‌ها به عنوان یک رویداد غیرمهم یا یک نشانه خاموش خوانده می‌شود و هیچ‌یک از این تفسیرها واقعاً بدون دلایل درخواست پشتیبانی نمی‌شود. آنچه تأیید شده است رویه‌ای است: CFTC در تلاش است تا دعوی CME را که به قراردادهای آتی دائمی رمزارز مرتبط است، پایان دهد، که می‌تواند درگیری فوری را بدون تولید نوعی حکم ماهوی که استانداردها را برای مجرمان رمزارز تحت نظارت ایالات متحده روشن کند، حل کند.

آستانه‌ای که اهمیت دارد این است که آیا این با یک رد درخواست تمیز به پایان می‌رسد که سوالات زیرین را بدون تغییر باقی می‌گذارد، یا اینکه فرآیند دادگاه به اندازه کافی افشاگری و ارائه اطلاعات را مجبور می‌کند که بازار در نهایت نقشه واضح‌تری از آنچه مسیر مجرمان رمزارز فهرست شده در ایالات متحده در عمل به نظر می‌رسد، به دست آورد.

منابع