توافق FTC: دو بنیانگذار Celsius ۶.۱ میلیون دلار جریمه شدند
این احکام پرداختهای اعتباری را در برابر حکم ۴.۷۲ میلیارد دلاری که به ورشکستگی سلسیوس در سال ۲۰۲۲ مربوط میشود، بهطور جزئی معلق کردهاند.
دو بنیانگذار سابق Celsius به پرداخت بیش از ۶ میلیون دلار برای حل و فصل ادعاهای کمیسیون تجارت فدرال مرتبط با نادرستیهای قبل از ورشکستگی در مورد ایمنی پلتفرم محکوم شدهاند. این توافقات همچنین ممنوعیتهای گستردهای را تحمیل میکنند که نحوه بازاریابی یا فروش محصولات و خدمات مرتبط با ارزهای دیجیتال را برای هر یک از مدیران محدود میکند.
نکات کلیدی
- یک دستور دادگاه فدرال که روز دوشنبه امضا شده، از هانوخ "نوک" گلدشتین، CTO سابق Celsius، خواسته است تا ۲.۰۱۴ میلیون دلار برای حل و فصل اتهامات FTC پرداخت کند.
- یک دستور جداگانه که در ۲۹ ژوئن صادر شده، از شلومی دانیل لئون، رئیس سابق استراتژی Celsius، خواسته است تا ۴.۱ میلیون دلار تحت اتهامات مرتبط با FTC پرداخت کند.
- هر دو توافق شامل ممنوعیتهای رفتاری هستند که بازاریابی یا فروش برخی از محصولات و خدمات مرتبط با ارزهای دیجیتال را محدود میکنند.
- پرداختهای ۲.۰۱۴ میلیون دلار و ۴.۱ میلیون دلار به یک حکم گستردهتر FTC به ارزش ۴.۷۲ میلیارد دلار که به Celsius مربوط میشود، اعتبار داده خواهد شد.
دستورهای تسویه FTC ۶.۱ میلیون دلار به پرداختها برای دو بنیانگذار Celsius اضافه میکند.
مدیران سابق Celsius، شلومی دانیل لئون و هانوخ "نوک" گلدشتین، به پرداخت مجموع مبلغی که بیش از ۶ میلیون دلار توصیف شده است، برای حل و فصل ادعاهای کمیسیون تجارت فدرال مرتبط با بازاریابی و ادعاهای ایمنی قبل از سقوط Celsius محکوم شدهاند.
گلدشتین، CTO سابق این وامدهنده، به پرداخت ۲.۰۱۴ میلیون دلار تحت دستوری که روز دوشنبه توسط قاضی منطقهای ایالات متحده، دنیس کاته، امضا شده، محکوم شده است. لئون، رئیس سابق استراتژی Celsius، به پرداخت ۴.۱ میلیون دلار تحت یک دستور جداگانه که در ۲۹ ژوئن صادر شده، محکوم شده است.
پیشرفتهای اجرایی دیگر محدود به مدیر عامل سابق نیست. الکس ماشینسکی قبلاً در آوریل با یک توافق FTC که نیاز به پرداخت ۱۰ میلیون دلار داشت و ممنوعیت دائمی از تبلیغ را تحمیل میکرد، موافقت کرده بود.دارایی-محصولات مرتبط. با توجه به اینکه لئون و گلدستین اکنون با احکام خود مواجه هستند، FTC به وضوح در حال پیگیری چندین مدیر ارشد مرتبط با همان ادعای نادرست است.
آنچه FTC میگوید سلسیوس قبل از سقوط 2022 نادرست بیان کرده است
اتهامات FTC بر ادعاهای مصرفکنندهمحور متمرکز است که سلسیوس را به عنوان یک شرکت ایمنتر و با مدیریت محافظهکارانهتر از آنچه که تنظیمکننده میگوید، معرفی کرده است.
در روایت FTC، سلسیوس به مشتریان گفت که ذخایر کافی برای پاسخگویی به تقاضاهای برداشت دارد، یک "پوشش بیمه 750 میلیون دلاری برای سپردههای مشتریان" را حفظ کرده و وامهای بدون وثیقه صادر نکرده است. این آژانس ادعا کرد که این وعدهها نادرست بودند.
زمانبندی در وضعیت پرونده مرکزی است. FTC همچنین ادعا کرد که مدیران سلسیوس به مشتریان اطمینان میدادند که سپردهها ایمن هستند، فقط چند روز قبل از اینکه شرکت برای ورشکستگی درخواست دهد. این برای شرکتکنندگان در بازار اهمیت دارد زیرا این رفتار نادرست را به پنجره دقیقی که اعتماد و نقدینگی طرف مقابل در حال کاهش بود، مرتبط میکند.
ممنوعیتهای رفتار: چه چیزی لئون و گلدستین نمیتوانند بازاریابی یا فروش کنند
توافقها نه تنها جریمههای گذشتهنگر هستند. آنها همچنین نحوه مشارکت این مدیران در توزیع و ترویج محصولات رمزنگاری خردهفروشی را در آینده محدود میکنند.
لئون از بازاریابی یا فروش محصولات یا خدماتی که میتوانند برای واریز، مبادله، سرمایهگذاری یا برداشت داراییها استفاده شوند، منع شده است.
گلدستین با ممنوعیتی موافقت کرد که مجموعه گستردهتری از نقاط تماس رمزنگاری خردهفروشی را هدف قرار میدهد. همانطور که FTC بیان کرد: "به همین ترتیب، گلدستین با ممنوعیت بازاریابی یا فروش محصولات یا خدمات خردهفروشی که میتوانند برای خرید، فروش، واریز، برداشت، توزیع یا تجارت استفاده شوند، موافقت کرده است."رمزنگاری.”
برای معاملهگران و تیمهای ریسک، ساختار سیگنال است. FTC در حال ترکیب تسویههای مالی با ممنوعیتهای رفتاری است که مشارکتهای آینده در بازاریابی رمزنگاری خردهفروشی را محدود میکند، نه فقط مجازات اظهارات گذشته.
سیگنالهایی که باید برای تسویههای FTC به دنبال آن بود، بنیانگذاران Celsius را هدف قرار میدهد
جزئیات نزدیکمدت اول رویهای است اما برای پیگیری پرونده مرتبط است. دستور برای گلدستین به عنوان امضا شده «دوشنبه» توصیف شده است، اما تاریخ دقیق تقویمی در بخش موجود مشخص نشده است. هر گونه توضیح در پروندههای دادگاه زمانبندی را تنگتر میکند.
بعدی این است که آیا FTC همان رویه را به سایر مدیران سابق Celsius تحت همان پرونده گسترش میدهد. پرداختهای لئون و گلدستین به یک حکم بزرگتر، به ارزش ۴.۷۲ میلیارد دلار که به طور جزئی معلق است، اعتبار داده میشود، که این موارد را به عنوان اجزای یک اقدام آسیب مصرفکننده واحد به جای مجازاتهای جداگانه چارچوببندی میکند.
در نهایت، به تغییرات انطباق و پیامرسانی از وامدهندگان متمرکز و پلتفرمهای درآمدزایی که به سمت ایالات متحده هستند، توجه کنید. اتهامات FTC در ادعاهای بازاریابی حول ذخایر، پوشش بیمه و شیوههای وامگیری قرار دارد، که دقیقاً همان زمینههایی است که پلتفرمها در زمان تنگ شدن شرایط نقدینگی به آن تکیه میکنند.
این چه سیگنالی برای ریسک اجرای قانون در ایالات متحده در مورد بازده رمزنگاری خردهفروشی و بازاریابی پلتفرمها است
این دستورات را به عنوان سختتر شدن موضع FTC در برابر بازاریابی خردهفروشی میخوانمبازدهو ادعاهای ایمنی پلتفرم با پیوستن ممنوعیتهای رفتاری پیشرو به مدیران اجرایی فردی، نه فقط استخراج چکها. آستانهای که اهمیت دارد این است که آیا این رویکرد در موارد آینده به استاندارد تبدیل میشود یا خیر، زیرا این موضوع معکوس شخصی برای اپراتورهای ارشد که با بازاریابی ریسک را پیش میبرند، تغییر میدهد.
آزمون واقعی این است که آیا مدیران اجرایی اضافی به همان چارچوب حکم ۴.۷۲ میلیارد دلاری کشیده میشوند یا خیر. اگر این مرز همچنان گسترش یابد، این ساختار به جای اینکه داستانی باشد، ساختاری به نظر میرسد و تأثیر عملی آن، بار بالاتری برای انطباق در مورد نحوه صحبت کردن پلتفرمهای رو به روی ایالات متحده درباره ذخایر، بیمه و شیوههای وامدهی در زمان نقدینگی است.
