Jesse Pollak se retire, "Cobie" prend les rênes de Base
Pollak a déclaré que l'initiative sociale onchain de Base avait échoué et que le réseau se recentrera sur le trading, les paiements et les agents d'IA.
Jesse Pollak a déclaré qu'il se retirait de la direction de l'application Base et rendait la direction à Coinbase, avec Jordan Fish, connu sur X sous le nom de « Cobie », chargé de superviser le développement. Ce changement s'accompagne d'un pivot stratégique loin des monnaies sociales et des créateurs onchain vers le trading, les paiements, la tokenisation et les agents IA.
Points clés
- La direction de l'application Base revient à Coinbase alors que Jesse Pollak s'éloigne de la supervision quotidienne de l'application.
- Jordan Fish, connu sous le nom de « Cobie » sur X, est chargé de superviser le développement de l'application Base.
- Pollak a qualifié son pari de deux ans sur les monnaies sociales et des créateurs onchain d'erreur, affirmant que les applications sociales « se sont complètement désintégrées ».
- Base se repositionne autour du trading, des paiements et desagents IAaprès avoir conclu que son orientation sociale l'avait laissé derrière en matière de trading, detokenisationet de paiements.
Pollak remet l'application de base à Coinbase alors que "Cobie" prend le relais
Jesse Pollak a déclaré le 15 juillet qu'il se retirait de la direction de l'application Base et retournait la direction « à la maison mère Coinbase », marquant un changement clair dans la propriété du prochain cycle d'itération du produit. Base est la plateforme de Coinbase.Ethereumréseau de couche 2, conçu pour exécuter des applications onchain avec des frais inférieurs à ceux du réseau principal Ethereum.
Pollak a déclaré que Jordan Fish, connu sur X sous le nom de « Cobie », supervisera le développement de l'équipe de l'application Base sous Coinbase. Le mandat est explicite : Fish travaillera pour faire de l'application Base « la meilleure application pour onchain », et Pollak a précisé que l'effort inclut l'expansion de l'application au-delà de l'écosystème Base, bien qu'aucun calendrier ni portée n'ait été fournis.
Le transfert est important car il ressemble moins à un simple ajustement organisationnel cosmétique et plus à Coinbase réaffirmant un contrôle direct sur la distribution au niveau de l'application, tandis que Pollak déplace son attention vers des priorités au niveau de la chaîne, présentées comme des "finances mondiales".
Un rapport public post-mortem sur Onchain Social et les pièces de créateurs
Pollak a profité du changement de direction pour publier un post-mortem franc sur le récit précédent de Base. Il a déclaré qu'il avait passé les deux dernières années à parier que les expériences sociales et les créateurs natifs onchain, y compris Farcaster, Zora, les mini-apps et les monnaies de créateurs, entraîneraient la prochaine vague d'adoption.
Cette thèse a échoué en pratique. Pollak a écrit que les applications sociales « se sont complètement désintégrées ». Il a ajouté : « J'avais définitivement tort », et a lié cet échec au coût d'opportunité, en disant que le focus de Base sur le social l'a laissé derrière ses concurrents dans des domaines clés tels que le trading, la tokenisation et les paiements.
Pour le positionnement, il s'agit d'une admission significative. Cela réduit la probabilité que le récit des applications à court terme de Base continue de se concentrer sur les pièces de créateurs et les primitives sociales, car la stratégie précédente est désormais considérée en interne comme une expérience conclue plutôt que comme une feuille de route inachevée.
Les nouvelles priorités produit de Base : Trading, Paiements, Tokenisation et Agents IA
Pollak a déclaré que son objectif est désormais de construire Base en "la blockchain pour la finance mondiale", avec Base mettant l'accent sur le trading, les paiements et les agents d'IA. La tokenisation figure également dans l'analyse des lacunes déclarée, Pollak la nommant explicitement comme un domaine où Base a pris du retard.
Il a contrasté le ralentissement social avec des catégories qui ont effectivement favorisé l'adoption, en soulignantstablecoins, marchés de prédiction etfuturs perpétuels. Perpétuelfuturssont des cryptosdérivésqui suivent le prix d'un actif sans date d'expiration, utilisant généralement des paiements de financement pour maintenir les prix alignés.
Le choix du leadership signale également comment Coinbase entend exécuter. Fish est le fondateur d'Echo, une plateforme qui permet aux startups de lever des fonds directement auprès de leurs communautés, et Coinbase a acquis Echo pour 375 millions de dollars l'année dernière.
Mettre Fish aux commandes lie la prochaine phase de l'application Base à un leader associé à un talent produit acquis, suggérant que Coinbase s'appuie sur cette équipe pour la distribution et l'itération.
Signaux que les traders peuvent suivre depuis le pivot
Le problème à court terme pour les traders est la mesure. Aucun KPI de l'application Base ou du réseau Base n'a été fourni avec le pivot, laissant le marché déduire la traction à partir de signaux de second ordre.
Des mises à jour concrètes qui changeraient l'ensemble d'informations incluent tout suivi de Coinbase/Base qui donnerait un calendrier ou une feuille de route pour l'expansion de l'application Base au-delà de l'écosystème Base, puisque Pollak a mentionné une expansion sans calendrier.
Les traders peuvent également suivre si les nouveaux lancements correspondent directement aux priorités déclarées, telles que de nouvelles surfaces de trading, des rails de paiement, des initiatives de tokenisation, ou des outils qui rendent les agents IA utilisables onchain.
L'autre indicateur est de savoir si Coinbase commence à publier des métriques de l'application Base ou du réseau Base, telles que les utilisateurs, le TVL, les transactions ou les revenus, pour quantifier si le pivot attire l'activité vers les catégories dans lesquelles Pollak dit que Base est en retard.
Opérationnellement, plus de détails sur la façon dont Fish structure l'équipe de l'application Base sous Coinbase clarifieraient s'il s'agit d'un échange de leadership léger ou d'une reconstruction plus profonde.
Pourquoi ce changement de leadership est plus important que le récit social
Je lis cela moins comme un débat sur la possibilité du social onchain et plus comme une décision de contrôle et de concentration. Le transfert de leadership rapproche Coinbase du cycle produit de l'application Base, tandis que Pollak passe à l'infrastructure de chaîne avec un cadre de « finance mondiale ».
C'est une division du travail plus claire, et cela se traduit généralement par une itération plus rapide lorsque la société mère souhaite que la distribution corresponde à ses catégories les plus convaincantes.
Le seuil qui compte est de savoir si Coinbase peut transformer les priorités déclarées en une vitesse de livraison visible et une utilisation mesurable. Si l'expansion de l'application au-delà de Base obtient une feuille de route concrète et que les surfaces de trading, de paiements, de tokenisation et d'agents commencent à se concrétiser, la configuration commence à sembler structurelle plutôt que guidée par le récit.
