Glowing blue Ethereum logo above dark coins
Crypto

L'MVRV d'Ethereum chute sous 0,8, ETH défend 1 800 $

Les flux d'échanges nets ont atteint environ 62,64 millions de dollars, tandis que l'intérêt ouvert des contrats à terme a augmenté à 11,1092 milliards de dollars et que le financement est resté positif mais a refroidi.

Par AI News Crypto Editorial Team4 min de lecture

Le ratio MVRV d'Ethereum est tombé en dessous de 0,8, un niveau lié au trading de l'ETH en dessous de la valeur réalisée et historiquement associé à des périodes de bas de cycle précédentes. En même temps, les entrées au comptant et l'exposition croissante aux dérivés ont signalé un positionnement actif alors que le prix se maintenait dans la zone des 1 800 $.

Principaux enseignements

  • EthereumLe ratio MVRV est passé en dessous de 0,8, plaçant l'ETH sous la valeur réalisée dans une zone que la source cadre comme historiquement rare pour l'accumulation..
  • Des lectures MVRV comparables sous 0,8 ont été citées autour de décembre 2018, mars 2020 et juin 2022 avant les bas de cycle précédents.
  • Les flux nets d'échange étaient d'environ 62,64 millions de dollars lors de la dernière session, indiquant que plus d'ETH a été déplacé vers les échanges que hors des échanges.
  • Contrats à terme Intérêt ouverta augmenté de 3,25 % pour atteindre 11,1092 milliards de dollars, tandis que le financement est resté positif à 0,00699, même s'il a chuté de 25,41 % en 24 heures.

ETH glisse dans MVRV <0,8 alors que le prix reprend 1 800 $

Le ratio de la valeur marchande d'Ethereum à la valeur réalisée (MVRV) est tombé en dessous de 0,8, un seuil généralement interprété comme "prix du marché en dessous du coût de base agrégé" car la valeur réalisée suit le prix auquel les pièces ont été déplacées pour la dernière fois sur la chaîne. En pratique, c'est un signal de sous-évaluation, pas un déclencheur de timing.

L'action des prix a été moins dramatique que ce que l'impression sur la chaîne suggère. ETH a repris la région des 1 800 $ après un bas début juin près de 1 560 $, puis a maintenu des bas plus élevés tout au long de juillet tout en consolidant sous la prochaine résistance autour de 2 000 $. Le RSIétait de 57,16 avec une moyenne mobileà 49,84, cohérente avec une amélioration de l'élan sans signaler des conditions de surachat.

Pourquoi les traders suivent MVRV : les comparaisons des creux de 2018, 2020 et 2022

MVRV attire l'attention car il comprime beaucoup de comportements sur la chaîne en une seule lecture de valorisation : lorsqu'il chute suffisamment, cela implique que le vendeur marginal peut être épuisé et que les acheteurs à long terme commencent historiquement à apparaître.

La source fait référence à trois instances précédentes où le MVRV est tombé en dessous de 0,8, en décembre 2018, mars 2020 et juin 2022, qui ont précédé des périodes de creux de cycle pour Ethereum. Cette histoire est l'argument haussier pour considérer le sous-0,8 comme une "zone d'accumulation".

La mise en garde est importante pour les traders : la métrique décrit la valorisation par rapport à la valeur réalisée, et non la direction de la semaine suivante, et la configuration nécessite toujours une confirmation des flux et du positionnement.

Lecture des flux Spot-vers-Dérivés : 62,64 millions de dollars d'entrées nettes, OI en hausse, financement en baisse

Les flux spot ne semblaient pas indiquer une accumulation de stockage à froid pure. Les flux nets d'échange étaient d'environ 62,64 millions de dollars lors de la dernière session, ce qui signifie que plus d'ETH est entré sur les échanges qu'il n'en est sorti.

Cela augmente généralement la liquidité disponible du côté vendeur, ou au minimum signale que les détenteurs souhaitent avoir la possibilité de trader plutôt que de s'engager dans des retraits.

Dérivésracontait une histoire différente : la participation a augmenté. L'intérêt ouvert a grimpé de 3,25 % à 11,1092 milliards de dollars, montrant plus de levier en cours alors que l'ETH se stabilisait. Le financement est resté positif à 0,00699, mais a chuté de 25,41 % en 24 heures, un schéma cohérent avec des traders gardant leur exposition tout en réduisant leur agressivité. En résumé, le marché semblait positionné pour un mouvement, mais pas évalué pour une euphorie unidirectionnelle.

Signaux à surveiller pour un MVRV ETH en dessous de 0,8 signalent une accumulation

Le seuil qui compte est de savoir si l'ETH peut rester au-dessus de 1 800 $. Une perte de ce niveau recentre l'attention sur le support à la baisse cité autour de 1 564 $.

À la hausse, le prochain test est une rupture nette et une acceptation au-dessus de la zone de résistance d'environ 2 000 $ mise en évidence par la source. Si le prix ne peut pas le récupérer, le marché risque de rester coincé dans un récit basé sur la valorisation sans suivi.

Le positionnement est l'autre indicateur. Les traders surveilleront si l'intérêt ouvert continue d'augmenter au-delà de 11,1092 milliards de dollars et si le financement reste positif ou devient négatif après la forte chute de 24 heures.

La tendance des flux spot compte aussi : des flux nets restant positifs au-delà de 62,64 millions de dollars maintiendrait une liquidité à court terme lourde, tandis qu'un retournement vers des sorties nettes correspondrait mieux au cadre "d'accumulation".

Signaux mixtes - Sous-évaluation rencontre positionnement actif

Je considère que MVRV <0,8 est un arrière-plan, pas un déclencheur. C'est une condition crédible de "sous-évalué par rapport au coût de base", et les analogies historiques (2018, 2020, 2022) expliquent pourquoi les acheteurs à long terme prêtent attention, mais cela ne résout pas le problème du timing.

Le véritable test est de savoir si le marché peut continuer à se comprimer au-dessus de 1 800 $ tout en construisant un effet de levier sans que le financement ne se réaccélère.

Si 1 800 $ tient et que 2 000 $ commence à être échangé comme une acceptation plutôt que comme un rejet, la configuration commence à sembler structurelle plutôt que dictée par le récit, car elle associerait sous-évaluation à une amélioration de la structure du marché et à un effet de levier contrôlé.

Sources