La proposition pERC-20 d'Ethereum relance le débat sur la…
PERC-20 cible les soldes privés et les transferts avec des vérifications de l'offre publique, tandis que STRK20 intègre la confidentialité dans les flux de travail DeFi.
Les développeurs d'Ethereum débattent d'un standard de jeton proposé orienté vers la confidentialité, le pERC-20, qui cacherait les soldes, les montants des transferts et les contreparties tout en maintenant l'offre totale vérifiable publiquement. En parallèle, Starknet a mis en ligne STRK20 comme un cadre de confidentialité axé sur la DeFi, aiguisant la distinction entre les objectifs de conception des « paiements privés » et de « tout privé ».
Points clés
- Un standard de jeton proposéEthereumle standard de jeton pERC-20 est conçu pour garder les soldes, les montants des transferts et les contreparties confidentiels tout en permettant toujours les transferts de jetons.
- Le pERC-20 représente les jetons sous forme de « notes » cryptographiques chiffrées, mais garde l'offre totale de jetons visible publiquement pour prévenir l'inflation cachée.
- La conception inclut un levier de conformité contrôlé par l'émetteur qui peut geler des notes spécifiques via une liste noire cryptographique sans révéler les historiques des utilisateurs typiques.
- Le STRK20 nouvellement mis en ligne de Starknet positionne la confidentialité comme une couche pour les actions DeFi telles que les échanges, les emprunts et le staking, avec Eli Ben-Sasson de StarkWare affirmant que l'utilisabilité est le principal goulot d'étranglement à l'adoption.
Les primitives de confidentialité réintègrent la conversation Ethereum
La confidentialité est de retour dans le discours Ethereum après des années où les feuilles de route de mise à l'échelle dominaient l'esprit et où les régulateurs intensifiaient l'examen des outils de confidentialité, y compris Tornado Cash. Le catalyseur immédiat est une nouvelle proposition pour le pERC-20, présentée comme une réponse au défautERC-20modèle où les soldes et les historiques de transactions sont visibles sur la chaîne.
Pour les traders, l'importance est moins liée à un retournement standard à court terme et plus à la structure du marché. Si les primitives de confidentialité passent d'outils de niche à des normes de jetons, elles commencent à toucher tout ce qui est en aval : transparence sur la chaîne, découverte de contreparties et comment les fournisseurs de liquidités et les acteurs MEV infèrent le flux.
À l'intérieur de pERC-20 : Notes Chiffrées, Approvisionnement Public et un Levier de Gel
pERC-20 est décrit comme une norme de jeton Ethereum proposée qui permettrait aux utilisateurs de détenir et de transférer des jetons sans révéler publiquement les soldes, les montants des transactions ou les contreparties. Au lieu de soldes de type compte, les jetons existeraient sous forme de "notes" cryptographiques chiffrées, plus proches d'une représentation de monnaie numérique que d'une entrée de registre public.
Le design essaie explicitement de trouver un équilibre entre confidentialité et auditabilité. Les transactions restent privées, tandis que le réseau peut toujours vérifier qu'aucun changement aux transactions n'a eu lieu. Il est crucial que pERC-20 ne tente pas de cacher tout. L'approvisionnement total en jetons resterait visible publiquement, permettant aux observateurs de vérifier que de nouveaux jetons ne sont pas créés secrètement.
L'autre indice est la conformité. pERC-20 inclut un mécanisme permettant aux émetteurs de geler des notes spécifiques via une liste noire cryptographique sans exposer les soldes ou les historiques de transactions des utilisateurs ordinaires. Cette fonctionnalité ressemble à une tentative de rendre la confidentialité acceptable pour les émetteurs opérant sous des contraintes, pas seulement à un exercice cypherpunk.
Elle crée également un risque de segmentation clair : les jetons "privés" peuvent ne pas être fongibles en pratique si certaines notes peuvent être immobilisées de manière sélective.
STRK20 est lancé sur Starknet avec une proposition de confidentialité axée sur DeFi
Plus tôt dans la semaine, Starknet a été lancé avec STRK20, positionné comme un cadre de jeton axé sur la confidentialité conçu pour étendre la confidentialité au-delà des transferts dans des applications DeFi telles que le prêt, le staking et les échanges de jetons. La portée du produit est le point.
Alors que pERC-20 est cadré autour des transferts privés avec une vérifiabilité publique sélective, STRK20 est présenté comme une confidentialité qui survit au contact des flux de travail DeFi.
Le co-fondateur de StarkWare, Eli Ben-Sasson, a exprimé le problème d'adoption de manière franche : "Le grand problème de la gestion de la confidentialité est l'UX," et a averti que la faible participation compromet l'anonymat. "Si très peu d'utilisateurs vont l'utiliser, et seulement pour un très petit nombre de choses, ils n'obtiennent pas vraiment beaucoup d'anonymat."
Il a également soutenu que la capacité s'est élargie, en disant : "Aujourd'hui, nous pouvons faire plus," en référence à la DeFi préservant la confidentialité.
STRK20 utilise également une cryptographie sécurisée post-quantique, ce que Ben-Sasson a soutenu sera important alors que les développeurs se préparent aux avancées futures en informatique quantique.
Signaux que les traders devraient suivre alors que la confidentialité passe d'outils de niche à des normes de jetons.
Le premier élément de blocage est le processus. Que pERC-20 avance dans le pipeline formel des propositions d'amélioration d'Ethereum déterminera si cela reste un artefact de discussion ou devient une piste de normalisation crédible. Jusqu'à ce que cela se produise, l'impact sur le marché est par définition dépendant du calendrier.
Sur Starknet, le signal précoce est la composition de l'utilisation, pas les gros titres. La croissance des interactions DeFi habilitées à la confidentialité comme les échanges, les emprunts et le staking validerait l'argument de STRK20 sur le "full-stack". Si l'activité reste principalement de type transfert, le cadre risque de recréer le même problème d'île de confidentialité étroite que Ben-Sasson a décrit.
Pour pERC-20, les réactions des développeurs et des émetteurs à la liste noire cryptographique sont importantes. Les endorsements publics ou les pilotes d'émetteurs orientés conformité indiqueraient que le levier de gel fait son travail prévu d'élargir le chapiteau.
Enfin, surveillez la vitesse de livraison de l'expérience utilisateur (UX). Les intégrations de portefeuilles et d'applications qui réduisent les frictions font la différence entre la confidentialité en tant que fonctionnalité et la confidentialité en tant que marché liquide, et l'argument de Ben-Sasson implique que l'anonymat ne se développe qu'avec la participation.
La prochaine bataille de la confidentialité est l'adéquation produit-marché, pas les mathématiques.
Je vois pERC-20 comme une tentative de rendre la confidentialité lisible pour l'économie des jetons existante d'Ethereum en gardant la seule métrique qui intéresse les marchés vérifiable : l'offre. Le seuil qui compte est de savoir si ce modèle "privé par défaut, auditable en agrégat" peut survivre à la politique de normalisation et aux réalités du contrôle des émetteurs via des gels.
Le cadre DeFi-first de STRK20 est le pari le plus agressif. Le véritable test est de savoir si les échanges privés, les emprunts et le staking peuvent atteindre suffisamment d'utilisation pour créer des ensembles d'anonymat significatifs.
Si les améliorations de l'UX se concrétisent et que l'activité s'élargit au-delà des transferts, la configuration commence à sembler structurelle plutôt que guidée par le récit, car elle change ce que les données on-chain peuvent et ne peuvent pas signaler de manière fiable aux acteurs de la liquidité et du MEV.
