Crypto longs liquidated for $581M as bitcoin slides back to $78K
Crypto

Liquidations de longs crypto à 581M$ alors que le Bitcoin…

Les données de CoinGlass montrent que 95 % de l'effondrement a touché les positions longues à effet de levier, avec le BTC et l'ETH en tête des ventes forcées.

Par AI News Crypto Editorial Team7 min de lecture

Une longue cascade de liquidations a frappé les grandes cryptomonnaies au cours des dernières 24 heures, CoinGlass montrant un total de 581 millions de dollars liquidés, dont 552 millions provenant de positions longues. Le Bitcoin se négociait près de 78 000 dollars après avoir échoué à se maintenir au-dessus de 82 000 dollars, alors qu'un sentiment macro de risque réduit sur les rendements et le pétrole pesait largement sur les actifs à risque.

Principaux enseignements

  • Total cryptoliquidationsa atteint 581 millions de dollars en 24 heures, avec 552 millions de dollars provenant de positions longues contre 28 millions de dollars provenant de positions courtes.
  • Bitcoinnégocié près de 78 000 $, en baisse de 3,2 % sur la journée après avoir brièvement dépassé 82 000 $ puis effacé les gains de la semaine précédente.
  • BTC etETHa mené le désendettement avec 189 millions de dollars et 151 millions de dollars liquidés, et le plus gros coup unique a été une liquidation de 21,59 millions de dollars en BTCUSDT sur Bitget.
  • Solana a chuté d'environ 5 % à 86,98 $ et XRP a glissé de 4,3 % à 1,41 $, tandis qu'ether est tombé à 2 189 $ avec un déclin hebdomadaire de 5,3 %.

Les positions longues sont liquidées alors que Bitcoin retombe à 78K

Le mouvement de Bitcoin était clair et peu amical pour quiconque s'étant positionné long sur la force antérieure de la semaine. BTC se négociait près de 78 000 $ et était en baisse de 3,2 % sur 24 heures, après avoir brièvement échangé au-dessus de 82 000 $ puis inversé suffisamment pour effacer les gains de la semaine précédente.

Cette séquence de « rupture puis retour » est importante pour la structure du marché car elle tend à concentrer les positions d'un seul côté. Les traders qui ont acheté la poussée au-dessus de 82 000 $ le font souvent avec effet de levier, et lorsque le prix ne suit pas, le désengagement peut devenir mécanique rapidement.

Les dommages se sont répandus parmi les majeurs de la manière à laquelle on pourrait s'attendre lorsque les contrats à terme BTC et ETH conduisent le marché. Ether a chuté de 3,3 % à 2 189 $. Solana a baissé d'environ 5 % à 86,98 $ et XRP a glissé de 4,3 % à 1,41 $. Le schéma à noter est que ce n'était pas un trou d'air isolé pour les altcoins.

C'était un mouvement de désengagement large qui a commencé là où la liquidité est la plus profonde et a ensuite saigné vers l'extérieur.

Le contexte hebdomadaire renforce le ton de risque plutôt qu'une anomalie d'une seule bougie. Le déclin hebdomadaire d'ETH s'est élargi à 5,3 %, le pire parmi les majeurs, et SOL était en baisse de 7 % sur sept jours.

Le tableau des liquidations : 581 millions de dollars au total, 95 % provenant des positions longues.

CoinGlass a enregistré 581 millions de dollars de liquidations cryptographiques totales en 24 heures. L'écart est le titre : 552 millions de dollars proviennent des positions longues contre 28 millions de dollars des positions courtes, soit environ 95 % du côté long.

Ce qui ressort ici, c'est à quel point le flux forcé était unilatéral. Un choc de marché équilibré entraîne généralement des liquidations des deux côtés alors que la volatilité oscille. Celui-ci ne l'a pas fait. Il a puni une position longue surchargée.

BTC et ETH étaient le centre de gravité. Les liquidations de Bitcoin ont totalisé 189 millions de dollars et les liquidations d'ether ont atteint 151 millions de dollars. Cette concentration indique où le levier était entreposé : dans les complexes perpétuels les plus échangés, où les moteurs de liquidation peuvent transformer un mouvement directionnel en une cascade.

La plus grande liquidation unique était une position BTCUSDT de 21,59 millions de dollars sur Bitget. De grands volumes comme celui-ci ne concernent pas tant le fait qu'« une baleine ait été coupée » mais plutôt ce qu'ils signalent. Lorsqu'une position de cette taille est fermée de force, cela se produit généralement dans des poches de liquidité faibles, et cela peut accélérer la prochaine série de liquidations qui la suit.

Une nuance à garder à l'esprit : le cadre narratif fait référence à « plus de 500 millions de dollars de pertes » pour les taureaux de la crypto, tandis que les données de liquidation montrent 552 millions de dollars de liquidations longues. Les pertes et les liquidations sont des concepts liés mais non identiques, et la relation entre ces chiffres n'est pas explicitement réconciliée.

Contexte macroéconomique de risque : CPI/PPI élevés, rendements au-dessus de 4,5 %, Brent au-dessus de 105 $

La cascade de liquidations ne s'est pas produite dans un vide. Le contexte macroéconomique sur le marché était à l'aversion au risque dans les taux, les actions et l'énergie.

Les données sur l'inflation étaient le catalyseur déclaré : des chiffres CPI et PPI élevés consécutifs plus tôt dans la semaine. Les taux ont réagi. Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ansrendementsa dépassé 4,5 %. La dette à 30 ans du Japon a atteint 4 % pour la première fois, et les taux des obligations à long terme au Royaume-Uni ont atteint un sommet de 28 ans. Le dollar a prolongé son gain hebdomadaire.

Le pétrole a ajouté un second canal d'inflation. Le brut Brent s'est établi au-dessus de 105 $, les prix élevés étant liés au conflit en cours en Iran et à la fermeture effective du détroit d'Ormuz.

Les actions ont confirmé le régime de risque. Le S&P 500 a chuté de 1,2 % lors de sa pire séance depuis mars, et l'indice Philadelphia Semiconductor a baissé de 4 % après des semaines à la tête du rallye boursier.

Le lien macro-crypto est narratif, pas prouvable. Pourtant, le mécanisme est simple : lorsque les rendements augmentent et que les attentes d'inflation se réajustent, le marché a tendance à réduire son exposition aux risques de type duration.actifsDans ce cas, le changement a été présenté comme des traders passant de l'attente de baisses de la Réserve fédérale à la tarification de hausses potentielles, le crypto étant décrit comme ayant intégré un assouplissement de la liquidité jusqu'en 2026 et maintenant en train de revaloriser le scénario opposé.

Signaux qui déterminent si c'était un flush ou un changement de tendance

Les prochaines 24 à 48 heures devraient clarifier s'il s'agissait d'un nettoyage de position qui réinitialise l'effet de levier, ou du début d'une phase de désengagement plus persistante.

Tout d'abord, surveillez les niveaux qui ont encadré le mouvement. BTC a brièvement échangé au-dessus de 82 000 $ avant de se retourner. Un retour au-dessus de cette zone de rupture précédente indiquerait que le marché a absorbé l'offre de liquidation et est prêt à prendre des risques à nouveau. Un commerce continu maintenu en dessous d'environ 78 000 $ exercerait une pression et suggérerait que le désengagement n'est pas terminé.

Deuxièmement, le ruban de liquidation lui-même est un indice. Les totaux de CoinGlass et le déséquilibre long/court au cours des un ou deux prochains jours montreront si l'effet de levier se reconstruit rapidement du côté long. Un retour rapide à des liquidations fortement longues impliquerait que le marché a peu appris et reste vulnérable à une nouvelle cascade.

Troisièmement, surveillez les entrées multi-actifs qui ont été citées comme toile de fond. Les rendements des obligations américaines à 10 ans autour ou au-dessus de 4,5 % sont importants car ils ancrent le récit du « plus haut pour plus longtemps » qui tend à comprimer l'appétit pour le risque. La force hebdomadaire du dollar fait partie du même élan de resserrement.

Quatrièmement, gardez le brut Brent au-dessus de 105 $ à l'écran. Si le pétrole reste élevé en parallèle avec le conflit en Iran et le récit de la perturbation du détroit d'Hormuz, cela renforce la pression inflationniste et maintient le marché en faveur d'attentes de politique monétaire plus strictes.

Lorsque 95 % des liquidations sont des positions longues, le positionnement était le catalyseur.

Je considère cela comme un événement d'abord guidé par le positionnement, et un réajustement fondamental ensuite. La preuve la plus claire est la skew des liquidations : 552 millions de dollars de longs contre 28 millions de dollars de shorts. Lorsque 95 % des fermetures forcées touchent un côté, le marché n'était pas pris dans un piège de volatilité à double sens. Il penchait dans la même direction.

Le deuxième élément est où les liquidations ont atterri. BTC à 189 millions de dollars et ETH à 151 millions de dollars me dit que le désengagement était concentré dans les lieux perpétuels les plus profonds, et non dans un coin fragile du complexe alt. Cela est cohérent avec un large réajustement de levier plutôt qu'un problème spécifique à un token.

Le chemin des prix correspond à la même lecture. BTC a brièvement échangé au-dessus de 82 000 $, puis a glissé vers 78 000 $ et a effacé les gains de la semaine. C'est le genre de rupture échouée qui invite les traders à 'acheter la baisse' avec levier, jusqu'à ce que le moteur de liquidation les force à vendre dans la faiblesse.

À partir de là, je vois trois scénarios, chacun avec des points de confirmation clairs.

Le scénario un est le nettoyage propre. Les liquidations s'estompent, la skew long/court se normalise, et BTC reprend la zone de rupture précédente au-dessus de 82 000 $. Cela me dirait que la vente forcée a fait son travail, le levier a été nettoyé, et le marché peut se négocier à nouveau sur la demande au comptant plutôt que sur le flux de liquidation.

Le scénario deux est un travail de réparation chaotique. BTC se maintient autour de la zone post-chute près de 78 000 $, mais échoue à reprendre rapidement 82 000 $. Les liquidations ralentissent, mais les entrées macro restent serrées avec le rendement des obligations à 10 ans des États-Unis se maintenant au-dessus de 4,5 % et le Brent restant au-dessus de 105 $.

Dans cette configuration, le marché peut se stabiliser sans prendre de risque significatif, et les hausses sont plus susceptibles d'être vendues jusqu'à ce que les taux ou le pétrole cèdent.

Le scénario trois est un risque de suivi hors du marché. BTC continue de se négocier en dessous d'environ 78 000 $, les totaux de liquidation restent élevés, et la skew longue se reconstruit alors que les traders continuent d'essayer de toucher le fond.

Si cela se produit en parallèle avec une pression persistante sur les rendements et le pétrole, la cascade commence à ressembler moins à un événement isolé et plus à un changement de régime vers une tolérance au levier plus faible.

La thèse centrale est simple : ce mouvement a été provoqué par un levier unilatéral rencontrant un marché macro à risque, et cela se confirme si BTC ne peut pas reprendre 82 000 $ tandis que CoinGlass continue de montrer des liquidations lourdes en longs sous des rendements supérieurs à 4,5 % et un Brent au-dessus de 105 $.

Sources