Un portefeuille de l'ère Satoshi déplace 35,55 BTC à New…
Le transfert du 2 juin est un point de données en direct sur la chaîne qui contredit le postulat du portefeuille abandonné de la poursuite pour 3,8 millions de BTC.
Une adresse Bitcoin dormante depuis mars 2011 et désignée comme défenderesse dans un procès à New York cherchant à revendiquer environ 3,8 millions de BTC a déplacé 35,55 BTC le 2 juin. Le transfert crée une réponse on-chain observable et rare à l'intérieur d'une affaire active construite autour de la revendication selon laquelle les pièces ciblées ont été perdues ou abandonnées.
Points clés
- Une adresse Bitcoin dormante depuis 2011Bitcoin adresse, 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe, a déplacé 35,55 BTC le 2 juin, en séparant 15 BTC et en retournant 20,55 BTC comme changement dans la transaction b90755b dans le bloc 952,104.
- Un procès de la Cour suprême du comté de New York (index 153119/2026) cherche à revendiquer la propriété légale d'environ 3,8 millions de BTC répartis sur 39,069 portefeuilles selon l'article 7-B de la loi sur les biens personnels de New York.
- Les portefeuilles ont été notifiés via des messages OP_RETURN livrés par le biais de transactions de poussière, avec 98 lots diffusés à travers les blocs 950,446–950,576 en juin-juillet 2025 portant 546 satoshis et un lien vers l'avis.
- Un portefeuille distinct de l'ère 2011 a déplacé 20 BTC vers une adresse SegWit environ 13 heures plus tôt et ne semble pas être lié à l'ensemble des défendeurs du procès.
Un portefeuille de défendeur nommé se réveille après 14 ans
L'adresse Bitcoin 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe a déplacé des fonds pour la première fois depuis mars 2011, envoyant 35,55 BTC à 16h46 UTC le 2 juin 2026. La transaction (b90755b) a envoyé 15 BTC à une nouvelle adresse et a retourné 20,55 BTC en tant que monnaie, confirmée dans le bloc Bitcoin 952,104, selon mempool.space.
La pertinence du marché n'est pas la taille. C'est l'étiquette. Cette adresse est décrite comme faisant partie de l'ensemble des défendeurs dans un procès à New York basé sur l'idée que de grands pools de bitcoin se trouvent dans des portefeuilles « perdus » ou « abandonnés ».
Un mouvement post-service est un point de données en chaîne propre qui montre qu'au moins un portefeuille ciblé reste activement contrôlé, même si le motif est inconnaissable à partir de la chaîne seule.
À l'intérieur de l'offre de 285 milliards de dollars de New York pour 3,8 millions de BTC
Le procès a été déposé le 11 mars 2026 au tribunal suprême du comté de New York (index 153119/2026) et modifié le 1er mai 2026. Il nomme un plaignant pseudonyme « Noah Doe » aux côtés de deux LLC du Wyoming, ABC Company et XYZ Company, décrites comme détenant des intérêts assignés.
La revendication est vaste : propriété légale d'environ 3,8 millions de BTC, évaluée à environ 285 milliards de dollars, répartie sur 39 069 portefeuilles. L'accroche légale citée est l'article 7-B de la loi sur les biens personnels de New York, le statut des biens perdus de l'État, positionnant Noah Doe comme un « découvreur » selon une théorie des biens abandonnés.
Pour les traders, l'effet de second ordre est le risque narratif. Si l'hypothèse centrale de l'affaire est que les pièces ne sont pas réclamées, alors le contrôle observable même d'un petit sous-ensemble affaiblit le cadre « abandonné » propre et augmente les chances de disputes factuelles désordonnées, portefeuille par portefeuille.
Comment les avis de poussière OP_RETURN ont été utilisés pour signifier des portefeuilles
Le tribunal a autorisé le service en chaîne en utilisant le champ OP_RETURN de Bitcoin, qui peut intégrer un court texte ou une URL de manière permanente dans la blockchain. Le service a été exécuté via des transactions de poussière, de petits transferts utilisés pour étiqueter une adresse, plutôt que pour déplacer économiquement de la valeur.
Salomon Brothers Strategic Advisors, décrit comme le consultant blockchain de Noah Doe, a diffusé 98 lots de ces avis de poussière à travers les blocs 950,446 à 950,576 en juin et juillet 2025. Chacun portait 546 satoshis et un lien vers l'avis d'abandon.
L'adresse 1LwWt a été signifiée le 31 juillet 2025 avec une fenêtre de réponse de 90 jours. L'avis est également décrit comme exigeant une preuve de propriété d'ici le 5 novembre 2025, un calendrier que les détails disponibles ne réconcilient pas complètement.
Alex Thorn de Galaxy Research a identifié le mouvement du 2 juin comme le « défendeur Noah Doe #38215 » suivi par la firme et a écrit : « Apparemment, ils n'étaient pas, en fait, abandonnés », soulignant pourquoi cette méthode de signification est importante. Elle crée une boucle de rétroaction mesurable, où les portefeuilles signifiés peuvent ensuite être observés en mouvement, même si l'intention reste opaque.
Si d'autres portefeuilles de défendeurs bougent, le récit change rapidement.
L'indicateur immédiat est de savoir si d'autres portefeuilles prétendument dans l'ensemble des 39,069 portefeuilles de défendeurs commencent à bouger, surtout si l'activité se regroupe dans des motifs qui ressemblent à une réponse à la campagne d'avis OP_RETURN.
Du côté légal, toute mise à jour de dossier après l'amendement du 1er mai qui clarifie comment le tribunal traite la signification on-chain et la théorie des biens abandonnés réévaluerait rapidement le surplomb. Le marché suivra également la sortie de 15 BTC de b90755b : la consolidation dans des clusters de dépôts d'échanges connus serait interprétée différemment que des pièces restant dans de nouvelles adresses de garde.
Un filtre est important. Un autre portefeuille dormant depuis 2011, 1CDSyXAQxro4FPUoqAQb81642ruqDsUiNp, a déplacé 20 BTC (environ 1,48 million de dollars) vers une adresse SegWit environ 13 heures avant le transfert 1LwWt, selon Arkham Intelligence. Il ne semble pas faire partie de la campagne d'avis ou de la liste des défendeurs, un rappel que tous les réveils de l'ère Satoshi n'appartiennent pas au seau de poursuites.
Les traders devraient considérer cela comme un catalyseur narratif, pas un choc d'approvisionnement.
Je considère le mouvement 1LwWt comme un coup de crédibilité à l'histoire « abandonnée » propre de la poursuite, pas comme un événement d'approvisionnement. Trente-cinq bitcoins sont du bruit pour la liquidité, mais un portefeuille de défendeur nommé se déplaçant après la signification est un signal parce qu'il prouve qu'un contrôle existe quelque part dans l'ensemble cible.
Le seuil qui compte est de savoir si plus de portefeuilles signifiés bougent d'une manière qui semble coordonnée ou liée dans le temps à des jalons juridiques, et si les sorties commencent à toucher les rails d'échange.
Si cela se maintient, la configuration commence à sembler structurelle plutôt que guidée par le récit, car cela force le marché à réévaluer la probabilité que des pièces « abandonnées » soient en fait détenues par des acteurs vivants qui peuvent répondre on-chain et devant le tribunal.
