Warren exige la remise des dossiers de charte crypto par…
Elle allègue qu'au moins neuf approbations dépassent les limites de la Loi sur les banques nationales et a demandé des demandes remontant à décembre 2025.
La sénatrice Elizabeth Warren a intensifié la pression sur le Bureau du Contrôleur de la Monnaie en exigeant une documentation complète concernant une vague d'approbations de chartes de fiducie nationales axées sur la crypto et d'approbations conditionnelles.
Sa lettre cherche également toute communication connexe impliquant le président Donald Trump, des membres de sa famille ou des responsables de la Maison Blanche, ajoutant une couche de risque politique à un chemin réglementaire déjà sensible.
Points clés
- La sénatrice Elizabeth Warren a accusé le contrôleur de l'OCC, Jonathan Gould, de violer les lois bancaires en approuvant des chartes de fiducie nationales pour des entreprises de crypto qu'elle soutient vont au-delà de ce que permet la loi sur les banques nationales.
- Warren a écrit que Gould avait « approuvé au moins neuf chartes de fiducie nationales pour des entreprises de crypto » dont les activités prévues « semblent aller bien au-delà de l'ensemble restreint d'activités autorisées par la loi. »
- La demande de documents couvre l'ensemble des demandes de charte depuis décembre 2025 pour des entreprises telles que Coinbase, Ripple, Circle, Paxos, et d'autres.
- Warren a également demandé des communications de l'OCC avec le président Donald Trump, des membres de sa famille et des responsables de la Maison Blanche qui pourraient être liées aux approbations de charte. L'OCC n'a pas fourni de réponse immédiate à une demande de commentaire.
Warren cible la vague de chartes de fiducie crypto de l'OCC
Warren, membre de rang du Comité bancaire du Sénat américain, a envoyé une lettre au contrôleur de l'OCC, Jonathan Gould, l'accusant de violer les lois bancaires en approuvant des chartes de fiducie nationales pour des entreprises de crypto dont les activités prévues, selon elle, dépassent ce que permet la loi sur les banques nationales.
Dans la lettre, Warren a déclaré que Gould avait « approuvé au moins neuf chartes de fiducie nationales pour des entreprises de crypto qui ont l'intention de s'engager dans des activités qui semblent aller bien au-delà de l'ensemble restreint d'activités autorisées par la loi », présentant les approbations comme une forme d'arbitrage réglementaire.arbitrage.
Elle a soutenu que les bénéficiaires sont « effectivement des banques crypto qui veulent échapper aux garanties et obligations fondamentales qui accompagnent le fait d'être une banque », et a averti : « Votre décision de faciliter cet arbitrage réglementaire non seulement entre en conflit avec la loi fédérale, mais pose également de graves risques pour les consommateurs, la sécurité et la solidité du système bancaire, ainsi que la séparation entre la banque et le commerce. »
Pour les marchés, le signal immédiat n'est pas un changement confirmé de la politique de l'OCC. C'est la montée de la pression politique et de la surveillance autour de la voie des chartes de fiducie que plusieurs grandes entreprises de crypto-monnaie orientées vers les États-Unis poursuivent, ce qui peut se traduire par des délais plus longs et un risque plus élevé pour les lignes d'affaires de garde et fiduciaires.
Quelles demandes d'entreprises Warren veut-elle divulguer
Warren a demandé les demandes de charte complètes pour les entreprises de crypto-monnaie que l'OCC a approuvées ou approuvées sous condition depuis décembre 2025. Elle a nommé Coinbase, la société mère de Crypto.com, Ripple, Stripe, BitGo, Circle, Fidelity,Actifs numériques, Protego Holdings, et Paxos.
Elle a également demandé à l'OCC de fournir les communications entre l'agence et le président Donald Trump, les membres de sa famille et les responsables de la Maison Blanche qui pourraient être liées aux approbations de charte.
Cette demande de communication est importante même si aucun nouveau document n'est produit rapidement. Elle introduit un potentiel récit de conflit d'intérêts qui peut maintenir la question dans le cycle d'actualités et augmenter les chances de mesures de suivi en matière de surveillance, indépendamment du fait que l'allégation légale sous-jacente soit un jour jugée.
Comment les chartes de fiducie nationales diffèrent des chartes bancaires traditionnelles
Une charte de banque de fiducie nationale permet principalement à une entreprise de fournir des services fiduciaires etde gardeservices sans acceptation de dépôts ni prêts commerciaux. Parce qu'il n'implique pas d'accepter des dépôts ou de faire des prêts commerciaux, le titulaire de la charte n'est pas soumis aux mêmes exigences réglementaires que les banques traditionnelles.
Le cadre de Warren cible directement cette lacune. Son argument est que la charte est utilisée pour fonctionner comme une "crypto banque" tout en évitant les protections de style bancaire, ce qui est le type de critique qui peut susciter des appels à des conditions plus strictes, des activités autorisées plus limitées ou une supervision plus agressive.
Signaux à court terme : Divulgations, retards et nouvelle surveillance pour les candidats en attente
Le premier catalyseur est procédural : que l'OCC réponde à la lettre de Warren ou publie une partie des demandes de charte et des communications demandées.
La deuxième est la visibilité des pipelines. Le 8 mai, Payward, la société mère de Kraken, a déposé une demande auprès de l'OCC pour une charte de fiducie nationale et a déclaré que l'approbation lui permettrait de « fournir une garde fiduciaire et d'autres services principalement pour les actifs numériques. »actifs« sous la Payward National Trust Company.
Si l'examen s'intensifie, les demandeurs en attente cherchant à élargir la garde fiduciaire aux États-Unis via une structure de fiducie nationale pourraient faire face à des questions ou des retards supplémentaires. »
La troisième est l'escalade parlementaire. La direction du Comité bancaire du Sénat pourrait passer de lettres à des auditions, des assignations à comparaître ou des demandes de documents supplémentaires liées aux approbations et aux approbations conditionnelles depuis décembre 2025.
Un autre point de pression est la demande de charte de fiducie nationale de World Liberty Financial, soutenue par la famille Trump, déposée en janvier. Warren a précédemment exhorté Gould à retarder l'examen, et tout timing de décision ou retard pourrait devenir un facteur de premier plan dans les titres.
Le chemin de la charte vient de prendre des risques politiques et de processus
Je considère cela comme une histoire de risque de processus plus qu'une histoire de fondamentaux. Le seuil qui compte est de savoir si l'OCC peut maintenir la voie de la charte de confiance nationale à un rythme constant tout en étant contestée à la fois sur les limites statutaires et l'influence politique potentielle.
Si les divulgations stagnent ou si la surveillance s'intensifie en audiences et en assignations, la configuration commence à ressembler à une structure plutôt qu'à une narration, avec des délais d'approbation plus longs et une incertitude de conformité plus élevée pour les offres de garde et fiduciaires destinées aux États-Unis qui dépendent de l'enveloppe de la banque de confiance.
