17 Ağustos yorum: On-chain AI ajanları kripto için yeni…
Kısa vadeli yatırımcı açısı, otomatik DeFi yönetimidir, ancak hesaplama maliyetleri, güvenlik ve sorumluluk hala çözülmemiş sorunlar olarak kalmaktadır.
17 Ağustos'ta yayımlanan bir yorum, zincir üzerinde otonom olarak hareket edebilen “AI ajanları”nın kriptonun bir sonraki anlatısı haline gelebileceğini savunuyor; ilk gerçek çekişin otomatik DeFi yönetiminden geleceği belirtiliyor. Ajanları faydalı kılan aynı otonomi, model hatalarından yeni istismar yollarına ve belirsiz hesap verebilirliğe kadar başarısızlık yüzeyini de genişletiyor.
AI Ajanları, Tanımlandı: Akıllı Sözleşmelerin Ötesinde Otonomi
17 Ağustos yorumunun temel iddiası tanımsaldır: bir “Yapay zeka ajanı"kripto para"da, bir blockchain ağı üzerinde belirli bir otonomi derecesiyle çalışabilen, yalnızca bir koşul değiştiğinde sabit bir eylemi tetiklemekle kalmayan, AI yeteneklerine sahip bir yazılımdır. Parçada,akıllı sözleşmelerBelirleyici yürütme, ajanlar ise "öğrenebilen, uyum sağlayabilen ve karar verebilen" karar sistemleridir.
Bu fark önemlidir çünkü zincir üzerindeki nesneyi bir kurallar motorundan, daha çok devredilmiş takdire yakın bir şeye kaydırır.
Mekanik olarak, ajan fikri basittir: bir AI sistemi girdileri (piyasa verileri, on-chain durumu, kullanıcı tercihleri) değerlendirir, bir eylem seçer ve ardından on-chain işlemleri ve akıllı sözleşmeleri aktüatör olarak kullanır.
Yorum, blok zincirlerinin bu aktüatörü okunabilir hale getirebileceğini, eylemleri değiştirilemez bir deftere kaydederek ve “yararlı” ajan davranışları için token ödülleri aracılığıyla teşvikler ekleyebileceğini savunmaktadır. Ayrıca, “güvenli ve doğrulanabilir” on-chain kimliğini bir ilke olarak ele almaktadır.ajan kimliği"ajan eylemlerini izlenebilir hale getirmek için bir yol olarak."
Parça, bunun bir sohbet robotu hikayesi olmadığını açıkça belirtiyor. Bu, ajanın hareket etmesine, pozisyonları değiştirmesine ve her adımda bir insanın imza atmasına gerek kalmadan diğer sözleşmelerle etkileşimde bulunmasına izin verilen bir kontrol düzlemi hikayesidir.varlıklar, pozisyonları değiştirmek ve diğer sözleşmelerle etkileşimde bulunmak.
Neden DeFi Otomasyonu İlk Trader Yüzü Kullanım Durumudur - ve Nerede Kırılır
Yorum, otomatik DeFi yönetimini en acil ve etkili uygulama alanı olarak işaret ediyor ve neden traderların önce buna önem vereceğini görmek kolay.
Önerilen iş akışları, zaten manuel veya yarı otomatik oyun kitapları olarak var olanlardır: karmaşık sinyallere yanıt veren algoritmik ticaret, risk toleransına dayalı sürekli portföy yeniden dengeleme vevolatilite, verim çiftçiliği optimizasyonu, protokoller arasında yönetirken geçici kayıp, ve otomatik borç verme ve borç alma yönetimi sağlamak için tasfiye.
Borç vermede, parçanın somut örneği bir ajan tarafından izlenen teminatlandırma oranları ve düşüşler sırasında pozisyonları ayarlamaktır, artı faiz oranı arbitraj borç verme piyasalarında. Ticarette, piyasa sinyallerini, haber duyarlılığını ve zincir üstü verileri tüketen, ardından gerçek zamanlı olarak uyum sağlayan stratejileri uygulayan ajanları tasvir eder.
Ortak nokta operasyoneldir: ajanlar her zaman açık pozisyon yöneticileri olarak sunulmakta, tepki süresini sıkıştırmakta ve birden fazla yeri izleme konusunda insan yükünü azaltmaktadır.
Nerede kırıldığı da açıkça belirtiliyor. Yorum, AI modelinin öngörülemezliğini birincil engel olarak işaret ediyor ve varlık yönettiğinde ajanın halüsinasyonlarını ve hatalarını doğrudan finansal bir risk olarak vurguluyor. Ayrıca, on-chain hesaplama sınırlarına dikkat çekiyor ve birçok blockchain üzerinde karmaşık AI hesaplamalarını doğrudan gerçekleştirmenin "aşırı derecede pahalı ve yavaş" olduğunu savunuyor.gazücretler ve blok gaz limitleri.
Bu, tasarımı zincir dışı hesaplama ile zincir içi yürütme yönüne iter ve kendi dikişini oluşturur. Parça, zincir dışı AI ile zincir içi akıllı sözleşme yürütme arasındaki entegrasyon zorluklarını vurgulamakta ve bu sınırda yeni güvenlik saldırı vektörlerini listelemektedir: yanlış verilerle bir ajanı manipüle eden veya algoritmik zayıflıkları istismar eden düşmanca saldırılar, ajan çerçevesinin kendisindeki akıllı sözleşme zayıflıkları ve ajan kimliğini sahteleyen ve herhangi bir itibar katmanını zehirleyen Sybil saldırıları.
Teknik olmayan boyut, hesap verebilirliktir. Yorum, otonom bir ajanın hata yaptığında kimin sorumlu olduğunu soruyor ve mevcut yasal çerçevelerin varlıkları yöneten otonom AI ajansları için tasarlanmadığını savunuyor. Ayrıca, en gelişmiş ajanları inşa eden küçük bir varlık grubunun merkeziyetçilik riski hakkında uyarıyor ve bu durumun, merkezi olmayan bir yığın olması gereken yerde gücü yoğunlaştırabileceğini belirtiyor.
Benimseme Kontrol Listesi: L2/Yan Zincirler, Doğrulanabilir Hesaplama, Oracle'lar ve Ajan Pazarları
Parçanın yol haritası, model öncelikli değil, altyapı öncelikli. AI hesaplamalarını off-chain olarak yönetmek için tasarlanmış Layer 2 sistemlerine veya özel yan zincirlere işaret ediyor ve sonuçlar ana zincirde doğrulanıp yerleşiyor. Amaç, ağır iş için temel katman gazı ödemekten kaçınmak ve yine de sonuçları bir on-chain durum geçişine bağlamaktır.
İkinci engelleyici unsur, off-chain AI çıktılarının on-chain'de tam iş yükünü yeniden çalıştırmadan doğrulanabilir bir şekilde doğrulanmasını sağlayan doğrulanabilir hesaplama olarak tanımlanmaktadır. Bu ilke olgunlaştığında, "bana güven, model çalıştı" ile "blok zinciri sonucu kontrol edebilir" arasında bir köprü haline gelir.
Oracle'lar üçüncü ayağıdır. Yorum, gerçek dünya verilerini ve piyasa verilerini ajanslara güvenli bir şekilde iletebilen geliştirilmiş oracle ağları çağrısında bulunuyor ve verileri toplamak, doğrulamak ve yorumlamak için AI kullanan “AI destekli oracle'lar” öneriliyor. Eğer ajanslar karar sistemleri ise, oracle katmanı giriş verisi hattıdır ve kötü girişler kötü eylemleri teşvik etmenin en temiz yoludur.
Sonunda, ajan çerçevelerinin ve pazarlarının ortaya çıkmasını bekliyor: geliştirici araç setleri, standartlaşmış mimariler ve kullanıcıların ajanları keşfettiği ve dağıttığı platformlar. Parça ayrıca, ajan performansını ve güvenilirliğini takip etmeyi amaçlayan itibar sistemlerine vurgu yapıyor; bu, otonomi riskine karşı açık bir piyasa yanıtıdır, ancak aynı zamanda sybil manipülasyonu için yeni bir yüzeydir.
Benim Okumam: Anlatı Rüzgarı, ancak Darboğazlar Hesap Verebilirlik ve Saldırı Yüzeyi
Önemli olan eşik, "ajan"ın bir etiket olmaktan çıkıp doğrulanabilir bir işletim modeli haline gelip gelmediğidir: off-chain karar verme, on-chain yürütme ve ajanın ne gördüğünü ve neden hareket ettiğini kanıtlama yolu. Bunu olmadan, ajanslar aracılığıyla DeFi otomasyonu, yeni bir kullanıcı arayüzüne sarılmış keyfi ticaretten başka bir şey değildir ve ilk patlamalar, birinin suçu atamaya çalışana kadar sıradan strateji kayıpları gibi görünecektir.
Eğer yığın hareket ederse, gerçek test, hesap verebilirlik ilkelerinin özerklikle uyumlu kalıp kalmadığıdır. Doğrulanabilir hesaplama, sertleştirilmiş oracle girdileri ve sybil baskısına direnç gösteren kimlik veya itibar sistemleri, bunu bir anlatı rüzgarından, tüccarların ölçekli olarak sermaye devredebildiği bir şeye dönüştüren unsurlardır.
