Colorful geometric shapes and a Bitcoin symbol on
Kripto

BlockShoals: Binance, Filipinler'de SEC sandbox ile…

Merkez bankası, ne Binance ne de BlockShoals'ın bir VASP olarak yetkilendirilmediğini ve sandbox katılımının lisanslama gerekliliğini ortadan kaldırmadığını söylüyor.

BlockShoals Teknolojileri'nin hukuki başkanı, Binance'ın Filipinli kullanıcılara SEC kripto varlık hizmet sağlayıcı çerçevesi ve düzenleyicinin Stratejik Sandbox'u aracılığıyla kripto ticaret erişimi sağlayabileceğini söylüyor. Bangko Sentral ng Pilipinas, ne Binance ne de BlockShoals'ın sanal varlık hizmet sağlayıcısı olarak yetkilendirilmediğini ve sandbox katılımının lisans yükümlülüklerini ortadan kaldırmadığını belirtiyor.

Ana Noktalar

  • BlockShoals'ın hukuki başkanı, Filipinli kullanıcıların SEC'in kripto varlık hizmet sağlayıcı çerçevesi altında Binance'ın küresel ticaret platformuna tanıtılabileceğini söyledi.varlıkhizmet sağlayıcı çerçevesi.
  • BlockShoals tarafından tanımlanan yapı, SEC'in Stratejik Sandbox'una (StratBox) katılıma dayanmaktadır.
  • Bangko Sentral ng Pilipinas, ne Binance ne de BlockShoals'ın sanal varlık hizmet sağlayıcısı olarak faaliyet göstermeye yetkili olmadığını ve sandbox katılımının lisans uyumunu muaf tutmadığını uyardı.
  • Binance, 19 Haziran 2026'da Filipinler'de erişilebilir kalmaya devam etti, 2024'teki önceki düzenleyici liderliğindeki erişim kısıtlama çabalarına rağmen.

BlockShoals, Binance Ticaret Erişimi için bir CASP/StratBox Yolu Öneriyor

BlockShoals Teknolojileri, Binance'ın Filipinler'de yerel bir sanal varlık hizmet sağlayıcı lisansı olmadan işlevsel ticaret erişimini yeniden kazanması için bir yol sunuyor. Filipinler Blockchain Haftası 2026'da konuşan BlockShoals hukuki başkanı Marie Antonette Quiogue, Binance'ın yerel operasyonlarının Filipinler Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun kripto varlık hizmet sağlayıcı (CASP) çerçevesine girdiğini söyledi.

Bu kurulum altında, Quiogue BlockShoals'u Filipinli kullanıcıları Binance’ın küresel ticaret platformuna tanıtan bir “kripto varlık aracı kurumu” olarak tanımladı. BlockShoals ayrıca yapıyı SEC’nin Stratejik Sandbox'u olan StratBox ile ilişkilendirdi ve sandbox katılımını düzenleyici uyum için bir çerçeve olarak konumlandırdı.

Piyasa etkisi açıktır. Bu, temiz bir düzenleyici kapanış ile yeniden başlatma duyurusu değildir. Bu, bir düzenleyicinin çerçevesi altında izin verilebilirlik iddiasıdır, diğer ana düzenleyici ise yetkilendirme durumunu tartışmakta zaten kayıtlara geçmiştir.

BSP Tepkisi: VASP Yetkilendirmesi Yok ve Sandbox Lisanslama Muafiyeti Sağlamaz

Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) lisanslama konusunda kesin bir çizgi çekti. Merkez bankası, ne Binance ne de BlockShoals'ın Filipinler'de sanal varlık hizmet sağlayıcısı (VASP) olarak faaliyet göstermeye yetkili olmadığını söyledi.

Ayrıca, sandbox katılımının genel bir koruma sağladığı fikrini de reddetti. BSP, “Düzenleyici sandbox'a katılım, bir varlığın ilgili yasalar, kurallar ve düzenlemelere, ilgili düzenleyiciler tarafından dayatılan herhangi bir lisanslama gerekliliği de dahil olmak üzere, uymaktan muaf tutulduğu anlamına gelmez,” dedi ve SEC ile koordinasyon halinde olduklarını ekledi.

Bu koordinasyon dili, tüccarlar için önemlidir çünkü anlaşmazlığın akademik olmadığını gösterir. BSP, soruyu aktif denetim olarak ele alıyor, kapalı bir yorum boşluğu olarak değil.

Yargı Yetkisi Ayrım İddiası: Ticaret vs Peso Hareketi

Quiogue’un argümanı, bir yargı yetkisi ayrımına dayanıyor: ticaret faaliyeti SEC ile, peso hareketi ise BSP ile ilgilidir. “Ticaret, ticaret faaliyeti, açıkça SEC'nin yargı yetkisi altındadır,” dedi. Ayrıca BSP'nin pozisyonunu kabul etti ve ne Binance ne de BlockShoals'ın yerel bir VASP lisansı için başvuruda bulunmadığını söyledi.

Operasyonel olarak, BlockShoals'un çerçevesi bile kısıtlamaları ima ediyor. Quiogue, “Binance ve BlockShoals, biz peso hareket ettirmiyoruz, bu açıkça BSP'nin yargı yetkisi altındadır,” dedi. Aktif tüccarlar için bu, bir baskı noktası olarak okunuyor.fiatsadece yasal bir dipnot değil, iniş ve çıkış yolları.

Başka bir ajans tarafından düzenlenen herhangi bir ürünün ayrı bir yetkilendirme gerektireceğini ekledi: “Eğer BlockShoals ve Binance, başka bir devlet ajansı tarafından düzenlenen herhangi bir ürün sunacaksa, onlardan bir yetki almanız gerekiyor.”

Filipinler'de Binance erişimini sıkılaştırabilecek veya gevşetebilecek sinyaller

Bir sonraki katalizör belgeler, yorumlar değil. Binance-BlockShoals düzenlemesini açıkça kapsayan CASP ve StratBox terimleri üzerine herhangi bir SEC açıklaması belirsizliği azaltır, özellikle hangi faaliyetlerin izinli olduğunu ve yazılı bir yetkilendirme olup olmadığını belirtirse.

İkinci sinyal, BSP-SEC koordinasyonunun sonucudur. Her iki firma için VASP lisanslama gerekliliklerine bağlı takip eden bildirimler, BSP'nin zaten hiçbirinin yetkilendirilmediğini belirtmesi nedeniyle erişim riskini hızla yeniden fiyatlandırır.

Üçüncüsü, altyapıdır: ISP engelleme davranışındaki değişiklikler veya uygulama ve alan erişilebilirliği. SEC, Kasım 2023'te halka Binance'in lisans ve kayıttaki eksiklikler nedeniyle menkul kıymet satma veya sunma yetkisi olmadığını daha önce uyarmıştı, ardından Mart 2024'te Ulusal Telekomünikasyon Komisyonu'ndan Binance web sayfalarına erişimi engellemesini istediğini söyledi, ardından ISP kısıtlamaları geldi.

Binance, 19 Haziran 2026'da yayınlandığında Filipinler'de erişilebilir durumdaydı, bu da “yarın kullanılabilir mi” sorusunu canlı tutuyor.

Son olarak, Binance veya BlockShoals'ın Filipinler'de bir VASP lisansı için başvuruda bulunması, hiçbirinin başvuruda bulunmadığı kabulü göz önüne alındığında somut bir risk azaltma adımı olacaktır.

Sandbox Anlatısı, Şartlar Kamuya Açılana Kadar Uygulama Riskini Artırıyor

Bunu bir marka hikayesi değil, bir piyasa yapısı hikayesi olarak ele alıyorum. BlockShoals, ticaret erişimini SEC'in alanında kavramsal olarak tutan bir yol sunuyor, oysa BSP, varlıkların VASP olarak yetkilendirilmediğini açıkça belirtiyor ve bir sandbox'ın lisanslamayı kaldırmadığını söylüyor. Bu uyumsuzluk, başlık riskidir.

Önemli olan eşik, SEC'in Filipinli kullanıcıların dokunacağı kesin faaliyetleri açıkça kapsayan StratBox veya CASP terimlerini yayımlayıp yayımlamayacağıdır; bu, onboarding ve herhangi bir yan hizmeti içerir. Eğer bu netlik gelmezse ve BSP-SEC koordinasyonu uygulamaya veya yeniden engellemeye dönüşürse, kurulum erişim-aşındırma gibi görünmeye başlar ve bu pratik anlamda önemli olacaktır.

Kaynaklar