
CertiK: H1 kripto kayıpları 1.32 milyar dolara düştü, Q2…
TRM Labs, 2023'ün ilk yarısında 207 olay kaydetti, ikinci çeyrek kayıpları ise 807,5 milyon dolara ulaştı ve cüzdan güvenlik ihlalleri zarara yol açtı.
Kripto kayıpları 2026'nın ilk yarısında 1.32 milyar dolar olarak gerçekleşti, yıllık %46.8'lik bir düşüş, ancak güvenlik firmaları başlık düşüşünün güvenlikteki iyileşmelerin zayıf bir sinyali olduğunu uyardı. Kayıplar Q2'de yeniden hızlandı ve olay sayıları altı aylık bir rekor kırarak DeFi risk fiyatlandırması için istismar baskısını yüksek tuttu.
Ana Noktalar
- 2026'nın ilk yarısındaki kripto kayıpları 1.32 milyar dolar olarak gerçekleşti, yıllık %46.8'lik bir düşüş, ancak karşılaştırma önceki yılın anomalisinden etkilendi.
- Q2 kayıpları çeyrekten çeyreğe %59 artarak 807.5 milyon dolara ulaştı ve cüzdan ihlalleri diğer saldırı vektörlerini geride bıraktı.
- Q2 kayıplarının %70'inden fazlası, Kuzey Kore devlet destekli hackerlarla bağlantılı olduğu düşünülen KelpDAO ve Drift Protocol olaylarına bağlıydı.
- Olay sıklığı H1'de keskin bir şekilde yükseldi: TRM Labs 207 olayı kaydetti, akıllı sözleşme istismarları 125 olayı (yüzde 60) oluşturdu.
Yıllık %46.8'lik Düşüş: Neden CertiK Başlığın Yanıltıcı Olduğunu Söylüyor
CertiK, 2026'nın ilk yarısındaki toplam kripto kayıplarını 1.32 milyar dolar olarak belirledi, yıllık %46.8'lik bir düşüş. Firmanın uyarısı açıktı: yıllık karşılaştırma mevcut dönemi abartıyor çünkü önceki yılın penceresi 1.4 milyar dolarlık Bybit hack'i ile bozuldu, bu da tarihteki en büyük kripto istismarı olarak tanımlandı.
CertiK'in çerçevesi açıktı. “'Kayıplar neredeyse %50 düştü' şeklinde bir başlık, anlamlı bir şekilde daha güvenli bir ekosistemi önerecektir. Veriler bu sonu desteklemiyor,” dedi firma. Tüccarlar için pratik sonuç, çalınan toplam dolar miktarının, özellikle de temel bir kayıt büyüklüğündeki hırsızlığı içerdiğinde, saldırgan yeteneklerinde anlamlı bir azalma olmaksızın düşebileceğidir.
Q2 Yeniden Hızlanma: 807.5 Milyon Dolar Kayıplar ve Cüzdan İhlalleri Öne Çıkıyor
Çeyrekten çeyreğe veriler diğer yönde hareket etti. CertiK, 2026'nın ikinci çeyrek kayıplarını 807,5 milyon dolar olarak belirledi, bu da birinci çeyreğe göre %59'luk bir artış anlamına geliyor. Birinci çeyrekte, kimlik avı kayıpların büyük kısmını oluşturdu ve toplamda 508,2 milyon dolara ulaştı; bu da sosyal mühendisliğin yılın başında hâlâ baskın bir etken olduğunu vurguluyor.
İkinci çeyrekte, cüzdan ihlalleri en büyük saldırı vektörü haline geldi. Bu değişim önemlidir çünkü bir cüzdan ihlali, saldırganın anahtarların veya imzalama sürecinin kontrolünü ele geçirdiği ve yetki olmadan fonları hareket ettirebileceği anlamına gelir.
CertiK ayrıca çeyrek içindeki yoğunlaşma riskine de dikkat çekti: İkinci çeyrek kayıplarının %70'inden fazlası, Kuzey Kore devlet destekli hackerlar tarafından gerçekleştirildiği düşünülen KelpDAO ve Drift Protocol olaylarından kaynaklandı.
Kuzey Kore bağlantısı mevcut detaylarda olasılıksal kalmaya devam ediyor, ancak bu durum devlet destekli hırsızlığı risk setinde tutuyor. TRM Labs, Nisan ayında Kuzey Koreli hackerların 2017'den bu yana 6 milyar dolardan fazla kripto çaldığını tahmin etti.
TRM'nin Kayıtlı Olay Sayısı: 207 Olay ve Akıllı Sözleşme İhlalleri %60
TRM Labs'ın 2026'nın ilk yarısına ait raporu, ikinci, daha yapısal bir veri noktası ekledi: olay sayısı. TRM, olay sayısının 2026'nın ilk yarısında 83'ten 207'ye iki katından fazla arttığını, bu sayının herhangi bir altı aylık dönem için kaydedilen en yüksek değer olduğunu buldu.
Kategoriye göre, akıllı sözleşme ihlalleri toplamın %60'ını, yani 125 olayı oluşturdu. Dolar toplamları geçen yılın anomali etkisi altındaki döneminden daha düşük olsa da, sıklık verileri saldırı yüzeyinin daha geniş olduğunu, küçülmediğini savunuyor.
TRM'nin sonucu, CertiK'in ihtiyatı ile örtüşüyordu: "Çalınan toplam dolar miktarındaki azalma daha güvenli bir ortam olarak yanlış anlaşılmamalıdır," ve "Daha düşük toplam, başka bir rekor düzeyde hırsızlığın olmamasını yansıtır, saldırganın yeteneklerinde bir azalma değil."
Tüccarlar ve Protokol Ekipleri Cüzdan ve Anahtar Yönetimi Riskinde Bir Sonraki Adımda Neyi Takip Etmeli
Bir sonraki çeyreğin ayrıntıları, ilk yarı başlığından daha önemli olacak. Bir ana test, cüzdan ihlallerinin üçüncü çeyrekte en üst saldırı vektörü olarak kalıp kalmayacağı veya kayıpların birinci çeyrek gibi kimlik avı ağırlıklı desenlere geri dönüp dönmeyeceğidir.
Tüccarlar ve protokol ekipleri ayrıca canlı bir jeopolitik değişkenle karşı karşıya. KelpDAO ve Drift Protocol olayları, Kuzey Kore'nin kötü niyetli siber faaliyetlerini ve yasadışı gelir üretimini azaltmaya odaklanan ABD, Japonya ve Güney Kore yetkilileri arasında Haziran sonu bir toplantıyı tetikledi. Bu olaylarla ilgili herhangi bir resmi atıf, yaptırım veya uygulama eylemi, DeFi ihlal riski etrafındaki makro baskıyı sıkılaştıracaktır.
Savunma tarafında, CertiK çağrıda bulunduözel anahtarlarve çoklu imza cüzdan yönetimi “en önemli güvenlik yüzeyi.” Anahtar yönetimini donanım güvenliği, daha sıkı multisigyönetimi ve imzacılarının coğrafi dağılımı ile güçlendirmeye çağırdı.
Bireyler için, donanım cüzdanısağlayıcıları, Ledger gibi, kullanıcıları seed phrasesiçin çevrimdışı saklamaları ve asla paylaşmamaları konusunda uzun zamandır uyarıyor, bu da oltalama saldırılarına karşı bir temel kontrol sağlıyor.
Piyasa Sinyali Konsantrasyon Riski, Daha Düşük Toplamlardan Rahatlık Değil
Yıllık düşüş bir grafikte temiz görünüyor, ancak bunu zayıf bir güvenlik sinyali olarak değerlendiriyorum çünkü bir aykırı olaya bağlı, saldırgan yeteneğinde kanıtlanmış bir bozulmaya değil. Daha uygulanabilir bilgi, Q2 yeniden hızlanmasında ve cüzdan ihlallerine doğru kaymada, bu da güvenliği, imzacı hijyenini ve operasyonel güvenliği kısa vadeli riskin merkezine geri getiriyor.
Önemli olan eşik, olay sayılarının H1'in 207 temposunda yüksek kalıp kalmadığıdır; cüzdan ihlalleri baskın kayıp faktörü olmaya devam ederken. Bu durum devam ederse, yapı anlatı odaklı olmaktan çok yapısal görünmeye başlar ve anahtar yönetim iş akışlarını güvenilir bir şekilde güçlendiremeyen protokoller, sürekli kuyruk riski fiyatlandırması biçiminde bir likidite ve değerleme vergisi ödemeye devam eder.