Güvenlik şirketleri: AI, akıllı sözleşme denetimlerini…
Son zamanlarda yapılan saldırılar hem aktif hem de "kapalı" DeFi uygulamalarını etkiledi, miras sözleşme riskini canlı tutuyor.
Güvenlik araştırmacıları, AI destekli zafiyet keşfinin akıllı sözleşme denetimlerinin etkili ömrünü kısalttığını ve protokolleri sürekli incelemeye yönlendirdiğini uyarıyor. Son olaylar, saldırganların daha eski ve hatta işlevini yitirmiş DeFi kod tabanlarını yeniden ziyaret ederek yeni kayıplar elde etme çabalarının arttığını gösteriyor.
Ana Noktalar
- Sürekliakıllı sözleşmegözden geçirme, saldırı tekniklerinin anlık noktalardan daha hızlı evrildiği için giderek daha gerekli bir şekilde çerçeveleniyor.denetimler.
- Hackerlar 2026'nın ilk yarısında 1.32 milyar dolar çaldı ve güvenlik araştırmacıları, eski kod tabanlarını yeniden gözden geçirmenin tekrarlanabilir bir strateji haline geldiğini söylüyor.
- Dört yıllık bir Zcash zafiyeti, Anthropic'in Claude Opus 4.8 ile güçlendirilmiş özel bir ajan kullanılarak tespit edildi ve düzeltildi; bu zafiyet, tespit edilemeyen sahteciliğe olanak tanıyordu.
- “Pasif” DeFi hâlâ darbe alıyor: Aztec Connect, 2023 kapanışından sonra 2.1 milyon dolar kaybetti ve mySwap, ön yüz kapatılmasına rağmen 300,000 dolar zarara uğradı.
Yapay Zeka, DeFi için Denetim Penceresini Sıkıştırıyor
Temel değişim zamandır. Yapay zeka araçları, zafiyet keşfinin hızını ve ölçeğini artırdıkça, bir denetim kalıcı bir damga olmaktan çıkıp, gerçekleştirildiği anda saldırganların neler yapabileceğine dair tarihli bir anlık görüntüye dönüşüyor.
TRM Labs politika başkanı Ari Redbord bunu açıkça ifade etti: "Verilerimiz, bir defalık denetim yerine sürekli gözden geçirmeyi savunuyor," diyerek, "saldırı teknikleri, bir denetimin başlangıç gününden itibaren hesaplayabileceğinden daha hızlı ilerliyor" diye ekledi.
Ayrıca, "Geçen yılın saldırı kalıpları için oluşturulmuş bir denetim, kötü niyetli aktörlerin değişmesiyle bu yılın saldırılarına karşı bir protokolü savunmasız bırakıyor" diye uyardı.
Tüccarlar için çıkarım basit. Denetim durumu zamanla duyarlı hale geliyor ve "denetlenmiş" artık "düşük istismar riski" için güçlü bir gösterge değil, protokol sürekli gözden geçirme ve düzeltme gösterebiliyorsa.
Tehditin Arkasındaki Rakamlar: 2026'nın İlk Yarısında 1.32 Milyar Dolar Çalındı
CertiK, 2026'nın ilk yarısında çalınan miktarı 1.32 milyar dolar olarak belirledi ve saldırgan stratejilerini, savunma önlemleri sektörde güçlendikçe giderek daha karmaşık hale geldiğini tanımladı. Pazar yapısı için bir davranış öne çıkıyor: saldırganlar eski kod tabanlarını yeniden ziyaret ediyor, muhtemelen "ölçekli gizli zafiyetleri tanımlamak için geliştirilen otomatik araçlarla destekleniyorlar."
Bu önemli çünkü saldırı yüzeyini yeni lansmanların ve dikkat çekici yükseltmelerin ötesine genişletiyor. Yüzlerce DeFi protokolü arasında 72.3 milyar dolardan fazla kripto kilitlenmişken, "miras" avlanma alanı haline geliyor, mezarlık değil.
CertiK'in çerçevesi, risk fiyatlandırması için doğru zihinsel modeldir: "Maksimum zafiyet penceresi, lansmandan sonra kapanmaz."
Kanıt Noktaları: Zcash’in Claude Destekli Bul ve Kapatma Sonrası DeFi İstismarları
Yapay zeka destekli denetim, zaten yüksek şiddetli sonuçlar üretiyor. Shielded Labs güvenlik mühendisi Taylor Hornby, Anthropic’in Claude Opus 4.8 ile güçlendirilmiş özel bir denetim aracı kullanarak büyük bir Zcash zafiyetini buldu. Sorun dört yıl boyunca var olmuştu ve Orchard korumalı havuz içinde tespit edilemeyen sahteciliklere olanak tanıyabilirdi. Hata düzeltildi.
Anthropic ayrıca Aralık ayında yapılan bir çalışmaya atıfta bulundu.Yapay zeka ajanlarıAkıllı sözleşmelerde sömürülebilir zafiyetlerin 4.6 milyon dolar değerinde olduğu belirlendi ve bu, ajan tabanlı keşfin teorik olmadığını pekiştiriyor.
Diğer kanıt noktası operasyoneldir, teknik değil. 14 Haziran'da, hackerlar Aztec Connect'ten 2.1 milyon dolar çaldı, oysa protokol Mart 2023'ten beri kapalıydı. Beş gün sonra, mySwap'ın akıllı sözleşmesi 300.000 dolar için istismar edildi, oysa kullanıcı arayüzü altı aydan fazla bir süredir yeni likidite yatırımlarına kapalıydı.
Kapatmalar ve kullanıcı arayüzü kapatmaları, sözleşmeler dağıtımda, çağrılabilir veya hala değer taşıyorsa riski ortadan kaldırmaz.
Tüccarların Yeniden Denetimlerin Tekrarlayan Operasyonlar Haline Gelmesiyle İzleyebileceği Unsurlar
En temiz sinyal, özellikle ön uçların çevrimdışı olduğu ancak sözleşmelerin canlı kaldığı miras veya geçersiz DeFi sözleşmeleriyle bağlantılı yeni istismar başlıkları olacaktır. İşte burada "ölü protokol" varsayımları stres testine tabi tutulur.
İkincisi, protokollerin tek seferlik denetim duyurularından sürekli yeniden denetimlere, sürekli izleme programlarına veya daha eski raporların açıkça yerini alan yeni raporlara geçişini izleyin. Ritm, belirleyici olan; basın bülteni değil.
Üçüncü olarak, 2026 kayıplarına ilişkin güncellemeleri büyük güvenlik firmalarından takip edin; H1 rakamının 1.32 milyar doların üzerinde olup olmadığını ve "eski kod tabanı" istismarının olaylar içindeki payının artıp artmadığını kontrol edin.
Son olarak, AI destekli zafiyet bulgularının açıklamalarına ve yamaların ekosistem genelinde iyileştirme rehberliği ile birlikte gelip gelmediğine dikkat edin. Sızıntı riski genellikle çatallarda, entegrasyonlarda ve kopyala-yapıştır kodlarda bulunur.
Miras Sözleşmesi Riski Artık Sürekli Bir Piyasa Değişkeni
Bunu bir güvenlik hikayesi olarak gizlenmiş bir piyasa yapısı problemi olarak ele alıyorum. Eğer AI denetim süresini kısaltıyorsa, o zaman "denetlenmiş" bozulmaya başlayan bir kavram haline gelir.varlıkve prim, sürekli inceleme ve hızlı yamanma döngüleri gösterebilen protokollere kayar.
Önemli olan eşik, miras sözleşme istismarlarının epizodik kalıp kalmadığı ya da kalıcı kuyruk riskini fiyatlamaya zorlayan sürekli bir ritim haline gelip gelmediğidir.
Tekrarlayan yeniden denetimler standart operasyonlar haline gelirse ve kayıp toplamları eski kod tabanları tarafından baskın hale gelmeyi durdurursa, durum yapısal görünmeye başlar, anlatı odaklı olmaktan çıkar ve işte o zaman istismar riski sürekli olarak likiditeyi hareket ettirmeye başlar, sadece manşetleri değil.
