Project Eleven, BIP-361 için ZK kurtarma kanıtını tanıttı
Alt-saniye prototipi denetlenmemiştir, bugün Bitcoin üzerinde dağıtılabilir değildir ve BIP-32'den önce oluşturulan Satoshi dönemi cüzdanlarını kapsayamaz.
Project Eleven, önerilen BIP-361 kuantum-zafiyet rejimi altında dondurulabilecek bitcoin'in kurtarılması veya taşınması için tasarlanmış bir sıfır bilgi kanıtı prototipi geliştirdiğini söylüyor. Yöntem, BIP-32 hiyerarşik belirleyici cüzdanlara dayanıyor ve 2012 öncesi coinleri - Satoshi Nakamoto'ya atfedilen yaklaşık 1.1 milyon BTC dahil - erişiminin dışında bırakıyor ve bugün canlı zincir kurtarma sunmuyor.
Anahtar Noktalar
- BIP-361, kuantum-zafiyetli adreslere yeni yatırımların üç yıl sonra engellenmesini ve kalan fonların beş yıl sonra dondurulmasını öneriyor.
- Tüm bitcoinlerin %34'ünden fazlası, BIP-361'in kuantum-zafiyetli olarak etiketlediği, ifşa edilmiş kamu anahtarlarına sahip adreslerde bulunuyor.
- Project Eleven ve Binius'un baş geliştiricisi Jim Posen, bir HD türetim ağacındaki bir adresin üzerindeki anahtar materyalinin bilgisini kanıtlayarak bir taşınma işlemini yetkilendirmek için bir ZK yöntemi geliştirdi.
- Prototip denetlenmemiş, eksik, bugün Bitcoin'de kullanılamaz ve BIP-32 türetim ağaçlarına dayandığı için 2012 öncesi cüzdanlara uygulanamaz.
Project Eleven, 2012'de Sert Kesim ile BIP-361 Tarzı Kurtarma Kanıtı Gönderdi
Project Eleven, kuantum bilgisayarların imzaları sahteleyebilmesi durumunda savunmasız kabul edilen bitcoin'leri ele almak amacıyla BIP-361'de öngörülen "geri kazanım adımı" ile uyumlu bir geri kazanım kanıtı sistemi finanse ettiğini ve inşa ettiğini söylüyor.
Kesim yapısı itibarıyla. Bu yaklaşım, 11 Şubat 2012'de tanıtılan BIP-32 ile birlikte gelen hiyerarşik belirleyici (HD) cüzdan türetme ağaçlarını gerektirir. Eski cüzdan formatlarında tutulan coin'lerin kanıtlayacak bir anahtar yolu yoktur, bu da onları bu kurtarma tasarımı için uygun hale getirmez.
Bu önemli çünkü en politik olarak hassas bekleyen arz dilimi, 2012 öncesi kategorisinde yer alıyor. Teklifin kendi çerçevesi, 2009 ve 2010'da madenciliği yapılan ve 2011'de Satoshi'nin kaybolduğu belirtilen yaklaşık 1.1 milyon BTC'yi Satoshi Nakamoto'ya atfediyor.
BIP-361’in 3 Yıllık Mevduat Bloğu ve 5 Yıllık Dondurma, ve %34+ ‘Hassas’ Kova
BIP-361, Nisan 2026'da Jameson Lopp ve beş yazar tarafından yayımlandı ve belirsiz bir uyarı yerine bir uygulama takvimi sunuyor. Üç yıl sonra kuantum-açık adreslere yeni yatırımları engellemeyi, ardından beş yıl sonra kalan her şeyi dondurmayı öneriyor.
Kapsam tasarım gereği geniştir. BIP-361, tüm Bitcoin'in %34'ünden fazlasının, zincir üzerinde ifşa edilmiş genel anahtarlara sahip adreslerde bulunduğunu belirtir ve bunları kuantum açısından savunmasız olarak değerlendirir.
Mantık, varsayımsal bir "Q-Günü"nden sonra imzaların güvenilir bir mülkiyet sinyali olmaktan çıkmasıdır çünkü bir saldırgan,özel anahtarlaraçıkta bulunan genel anahtarlardan yararlanarak geçerli gibi görünen harcamalar üretmek.
Somut bir kurtarma mekanizması, argümanın ağırlık merkezini değiştirir. Eğer sahipler daha sonra sırları ifşa etmeden kontrolü kanıtlayabiliyorsa, dondurma artık kalıcı bir yanma gibi görünmekten çıkıp, hala modern cüzdan malzemesine sahip kullanıcılar için bir kilit haline gelmeye başlar.
ZK Yaklaşımının İçinde: Harcama Anahtarını Değil, Ebeveyn Anahtar Yolunu Kanıtlamak
Proje Onbir’in tasarımı bir asimetriye dayanıyor: kuantum saldırıları eliptik eğri imzalarını hedef alırken, modern cüzdan türetimi büyük ölçüde tek yönlü hashleme üzerine kuruludur. HD cüzdanlarda, çocuk anahtarlar bir ağaçta ebeveyn anahtarlardan türetilir ve iddia şudur ki, bir kuantum saldırganı belirli bir ifşa edilmiş anahtarı tehlikeye atabilse bile, onu üreten ebeveyn anahtarına “tırmanamaz”.
ZK kanıtı, o ana yol etrafında inşa edilmiştir. Project Eleven ve Jim Posen, bir kullanıcının türetme ağacındaki adresin üzerindeki anahtar materyalinin bilgisine sahip olduğunu kanıtladığı, adresin türetildiğini kanıtladığı ve kanıtı belirli bir mesaja bağlayarak bir göç işlemini yetkilendirebileceği bir yöntem geliştirdi. Anahtar materyali kendisi açıklanmaz.
Performans ana iddiadır. Project Eleven, bir M5 MacBook Air'de, kanıt üretiminin dört çekirdekte 243 milisaniye, doğrulamanın 40 milisaniye sürdüğünü, bellek kullanımının yaklaşık 2 GB olduğunu ve sistemin GPU'ya veya güvenilir bir kurulum gerektirmediğini belirtmektedir.
Ayrıca, devre inşası, kanıt üretimi ve kendini kontrol etme dahil olmak üzere yalnızca CPU üzerinde 910 milisaniyelik bir uçtan uca çalışma süresi rapor etmektedir; bunu 16 kat daha hızlı olarak tanımlamakta ve bir kerelik kurulum hariç yaklaşık 60 kat genişlemektedir.
Benimseme Sürtünmesi: Denetlenmemiş Prototip, Sınırlı Adres Desteği ve Henüz Canlı Zincir Kurtarma Yok
Pazarla ilgili uyarı, hazırlık durumudur. Project Eleven, prototipin denetlenmediğini, Taproot yerine üç Bitcoin adres türünü desteklediğini, kanıtı seed yerine coin-type anahtarında köklendirdiğini ve “bugün itibarıyla herhangi bir canlı blockchain'de hiçbir şey kurtaramadığını” kabul ediyor.
Bu, iki ayrı engel bırakıyor. İlk olarak güvenlik ve doğruluk, bağımsız bir inceleme olmadan doğrulanmamış kalıyor. İkincisi ise dağıtım: herhangi bir BIP-361 tarzı kurtarma yolu, Bitcoin'in bir kanıtı yetkilendirme ilkesine olarak tanıyabilmesi için tartışmalı kural değişikliklerini gerektiriyor.
Tüccarlar, yönetişim yüzey alanını kısa vadeli bir katalizör olarak değerlendirmelidir. BIP-361, bir saatle birlikte tanımlanmış ve çok büyük bir “maruz kalmış kamu anahtarı” kümesini hedef alır, bu nedenle yenilenen süreç ivmesi yaratabilir.dalgalanmauygulama mevcut olmadan önce bile algılanan arz kilitleri etrafında.
Marcus Hale'in Görüşü: Bu, Dondurma Tartışmasını Daha Eyleme Dönüştürülebilir ve Daha Politize Hale Getiriyor
Project Eleven'in prototipini bir anlatıdan mekanizmaya geçiş olarak görüyorum. Kurtarma adımı belirsiz olduğunda, bir dondurma önerisini reddetmek daha kolaydır. Anahtarları ifşa etmeden bir göç işlemini yetkilendirebilen, alt saniyelik, güvenilir kurulum gerektirmeyen bir kanıt, HD cüzdan materyali tutan herkes için 'kilitleme vs. yakma' çerçevesini somut hale getiriyor.
Önemli olan eşik, bunun bir referans gösterilen demo olmaktan çıkıp Bitcoin'in gerçekten zincir üzerinde doğrulayabileceği bir şeye dönüşüp dönüşmediğidir, denetimler ve daha geniş adres desteği ile.
Eğer bu yol, BIP-361'in 3 yıllık depo bloğu ve 5 yıllık dondurma zaman çizelgesi konuşmada kalırken sağlamlaşırsa, kurulum anlatıdan ziyade yapısal görünmeye başlar çünkü hangi paraların güvenilir bir şekilde kurtarılabilir olduğunu ve hangilerinin politik olarak dondurulmaya mahkum olduğunu yeniden fiyatlandırır.
