Rusya, Moskova'da kripto madenciliği ve havuzları yasakladı
Karar No. 936, Rusya'nın 1. çeyrekte Bitcoin hashrate'inin 175 EH/s'ini oluşturması nedeniyle şebeke kapasitesi riskine atıfta bulunuyor.
Rusya, hükümet kararnamesi No. 936 uyarınca, Moskova, çevresindeki Moskova Bölgesi ve Kursk'un bazı bölgelerinde kripto madenciliği ve kripto madencilik havuzlarına katılım için yıl boyunca bir yasak getirdi. Bu kısıtlama, bir şebeke istikrarı önlemi olarak sunuluyor, ancak bölgesel hashrate dağılımı olmadan Bitcoin ağı üzerindeki etkisini ölçmek zor.
Ana Noktalar
- Hükümet kararnamesi No. 936, Moskova, Moskova Bölgesi ve Kursk'un bazı bölgelerinde kripto madenciliği ve kripto madencilik havuzlarına katılımı 31 Aralık 2032'ye kadar yasaklamaktadır.
- Rusya Enerji Bakanlığı, bu kısıtlamayı madenciliğin bölgesel şebekelere bağlanmasıyla birlikte elektrik kapasitesi açığı riskini azaltmayı amaçlayan yıl boyunca geçerli bir önlem olarak tanımladı.
- Rusya'nın 175 EH/s, yani %16.4 olduğu tahmin ediliyordu.BitcoinLuxor'un Hashrate Endeksi'ne göre, Q1'de global hesaplama gücünde ABD'nin ardından ikinci sırada yer aldı.
- Moskova enerji sistemindeki madencilik yükü yaklaşık 1 GW olarak tahmin edilirken, Moskova bölgesindeki veri merkezi kapasitesinin 2032 yılına kadar 3.6 GW'a (zirve talebin %17'si) ulaşabileceği öngörülüyor.
936 Sayılı Karar, Moskova Bölgesi'ndeki Madencilik Yasağını 2032'ye Kadar Uzatıyor
Rusya, madencilik kısıtlamalarını başkent bölgesi şebekesine taşıdı ve Moskova, çevresindeki Moskova Bölgesi ve Kursk'un bazı kısımlarında kripto madenciliğini ve kripto madencilik havuzlarına katılımı 31 Aralık 2032'ye kadar yasakladı.
Alıntılanan yasal dayanak, hükümet kararnamesi No. 936'dır. Kaynak materyalde belirtilen yerel medya zamanlaması, imza tarihini 25 Temmuz ve yayın tarihini 31 Temmuz olarak belirlemekte, bu da mevsimsel bir kısıtlama yerine uzun süreli, yıl boyunca sürecek bir yasak oluşturuyor.
Kapsam, operatörler için önemlidir çünkü yalnızca madencilik riglerinin işletilmesiyle sınırlı değildir. Kararname ayrıca, madencilerin hashrate'lerini birleştirerek ödeme dalgalanmalarını düzleştirmek ve blok ödüllerini paylaşmak için en yaygın yol olan madencilik havuzlarına katılımı da yasaklamaktadır.
Bu havuz maddesi, madencilerin çevrimiçi küçük bir ayak izi tutmaya veya faaliyetlerini üçüncü şahıslar aracılığıyla yönlendirmeye çalışsalar bile, önlemi operasyonel bir kısıtlama haline getiriyor.
Moskova bölgesindeki eylem, daha geniş bir Rus politika çerçevesinin içindedir. Kayıtlı kripto madenciliği 2024'te yasallaştırıldı, ardından elektrik talebinin artmasıyla birlikte birçok bölgede yasaklar getirildi. Moskova kararı, aynı şebeke kapasitesi argümanının en politik ve ekonomik olarak merkezi versiyonudur.
Yasağın Arkasındaki Şebeke-Kapasitesi Hesabı: Bugün 1 GW, 2032'de 3.6 GW
Rusya Enerji Bakanlığı, kısıtlamayı bir şebeke yönetim aracı olarak çerçeveledi ve yıl boyunca süren yasakların, enerji yoğun madencilik tesisleri bölgesel şebekelere bağlandıkça güç kapasitesi kıtlığı riskini azaltmak için gerekli olduğunu söyledi.
Moskova sistemine ekli sayılar, politikanın on yıl sürecek bir kısıtlama olarak yazılmasının nedenini açıklamaya yardımcı oluyor. Madenciliğin Moskova enerji sisteminde yaklaşık 1 gigawatt tükettiği tahmin ediliyordu ve Moskova bölgesi veri merkezi kapasitesinin 2032'de 3.6 GW'a ulaşabileceği, yani zirve talebin yaklaşık %17'si olabileceği, kaynak materyalde Interfax'a atfedilen rakamlardır.
Tüccarlar için ana nokta, hükümetin madenciliği, büyük, esnek yüklerden biri olarak ele almasıdır; bu yükler, aynı zamanda önemli bir veri merkezi inşaatı planlayan bir bölgede kapasite için rekabet ediyor. Bu çerçeve, bir kategoriyi yasaklamak veya kısıtlamak daha kolay olduğu için genellikle kaba araçlar üretir, çünkü rezerv marjları daraldığında dinamik olarak yönetmekten daha zordur.
Politika bağlamı ayrıca yaptırım dönemi teşviklerini de içeriyor. Maliye Bakanı Anton Siluanov, Aralık 2024'te Rus şirketlerinin, Batı kısıtlamalarına karşı koymak için tasarlanan yasal değişikliklerin ardından uluslararası ödemelerde yerel olarak madencilik yapılmış bitcoin kullandıklarını söyledi.
Ayrı olarak, ABD Hazine Bakanlığı 2022'de BitRiver ve 10 yan kuruluşuna yaptırım uyguladı ve Rus madencilik şirketlerinin enerji kaynaklarını paraya çevirmeye ve yaptırım etkilerini dengelemeye yardımcı olabileceğini savundu.
Hashrate Riski vs. Hashrate Gerçekliği: Rusya 175 EH/s, ancak Moskova Payı Bilinmiyor
Rusya'nın Bitcoin madenciliğindeki rolü, herhangi bir uzun süreli kısıtlamanın yüzeyde yargı yetkisi hashrate riski olarak okunması için hala yeterince büyüktür. Luxor'un Hashrate Endeksi, Rusya'nın ilk çeyrekte saniyede 175 exahash olarak tahmin etti, bu da Bitcoin'in küresel hesaplama gücünün %16.4'ünü oluşturuyor ve ABD'nin ardından ikinci sırada yer alıyor.
Sorun şu ki, paket, o 175 EH/s'nin ne kadarının Moskova'da, Moskova Bölgesi'nde veya Kursk'un kapsanan kısımlarında bulunduğunu belirtmiyor. Bu bölgesel pay olmadan, piyasa kararnamenin kısa vadeli hashrate kayması, zorluk ayarlama baskısı veya ücret piyasası etkileri üzerine net bir tahmine dönüştüremiyor.
Bu belirsizlik her iki yönde de etkili. Eğer kısıtlı alanlar Rusya'nın endüstriyel madencilik ayak izinin küçük bir kısmını oluşturuyorsa, ağ düzeyindeki etki marjinal olabilir; ana etki yerel operatörler için daha yüksek sürtünme ve yer değiştirme yönünde bir itme olarak ortaya çıkabilir.
Eğer Moskova bölgesindeki ayak izi önemliyse, yasak daha görünür bir hashrate göçüne neden olabilir ve bununla birlikte genellikle ikinci dereceden etkiler: geçici hashrate.çekilmeler, gecikmeli bir zorluk yanıtı ve madenciler için başka yerlerde değişen ekonomik koşullar.
Havuz katılım yasağı bir katman daha ekliyor. Teorik olarak bazı madencilik bitişik alanlarda devam edebilse de, kapsanan bölgelerde havuz katılımını kesmek varyansı ve operasyonel karmaşıklığı artırıyor, bu da marjda kapanma kararlarını hızlandırabilir.
İzlenecek Sinyaller: Açıklamalar, Yeniden Yerleşim ve Ek Bölgesel Kısıtlamalar
Önemli olan ilk sinyal, Rusya'nın 175 EH/s'inin ne kadarının gerçekten Moskova, Moskova Bölgesi ve Kursk'un kapsanan kısımlarında bulunduğuna dair güvenilir bir tahmindir. O sayı mevcut olmadıkça, kararname daha çok başlık riski taşımakta ve nicel bir zorluk katalizörü olmaktan uzaktır.
İkincisi, 25 Temmuz imzası ve 31 Temmuz yayın takvimini takiben hashrate göçüne dair kanıtlardır; bu, Rusya'nın başka yerlerinde veya yurtdışında tesis taşımaları ve yeni kapasite duyurularını içermektedir. Taşınma, uzun süreli bölgesel yasaklarda tipik bir serbest bırakma valfidir, ancak bu anlık değildir ve bu değişimin hızı, ağın bir düşüş mü yoksa sadece bir yeniden düzenleme mi göreceğini belirler.
Üçüncü bir izleme noktası, Rusya'nın benzer şebeke kapasitesi dilini ek bölgelere genişletip genişletmeyeceği veya mevcut kısıtlamaları sıkılaştırıp sıkılaştırmayacağıdır, çünkü Enerji Bakanlığı'nın gerekçesi taşınabilir.
Son parça ise, Moskova bölgesi veri merkezi ve şebeke talep projeksiyonlarının, belirtilen 3.6 GW-2032 yolunu doğrulayan veya sorgulayan bir şekilde güncellenip güncellenmeyeceğidir; çünkü bu inşa durumu, yıl boyunca süren bir yasağı haklı çıkarmada önemli bir rol oynamaktadır.
Benim Okumam: Yer Değiştirilmiş EH/s Gördüğümüz Sürece Bu Bir Yargı Riski Başlığıdır.
Dosya, otomatik bir hashrate şoku olarak okunuyor ve bu, kaybolan değişkeni aşamıyor. Rusya'nın 1. çeyrek tahmini olan 175 EH/s, önemli olacak kadar büyük, ancak karar belirli bölgeleri hedef alıyor ve paket, bu hesaplama gücünün ne kadarının gerçekten Moskova, Moskova Bölgesi veya Kursk'un kapsanan kısımlarında bulunduğunu nicelendiriyor.
Önemli olan eşik, hızlı bir şekilde yeniden yerleştirilemeyen kaydırılmış EH/s'dir, çünkü bu, uzun vadeli bir politikayı kısa vadeli bir zorluk ve kârlılık olayı haline getirir. Eğer güvenilir bölgesel tahminler ortaya çıkarsa ve bunlar anlamlı zorunlu kapatmaları ima ederse, kurulum yapısal görünmeye başlar, anlatı odaklı olmaktan çıkar.
