BlockShoals: Binance có thể cung cấp quyền truy cập giao…

Người đứng đầu pháp lý của BlockShoals Technologies cho biết Binance có thể cung cấp quyền truy cập giao dịch tiền điện tử cho người dùng Philippines thông qua khung dịch vụ tài sản tiền điện tử của SEC và Sandbox Chiến lược của cơ quan quản lý. Ngân hàng Trung ương Philippines phản bác rằng cả Binance và BlockShoals đều không được ủy quyền hoạt động như một nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo và việc tham gia sandbox không loại bỏ nghĩa vụ cấp phép.

Điểm chính

Người đứng đầu pháp lý của BlockShoals cho biết người dùng Philippines có thể được giới thiệu đến nền tảng giao dịch toàn cầu của Binance theo khung dịch vụ tài sản tiền điện tử của SEC.dịch vụcung cấp tài sản.
Cấu trúc được mô tả bởi BlockShoals dựa vào việc tham gia vào Sandbox Chiến lược của SEC (StratBox).
Ngân hàng Trung ương Philippines cho biết cả Binance và BlockShoals đều không được ủy quyền hoạt động như một nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo và cảnh báo rằng việc tham gia sandbox không miễn trừ việc tuân thủ cấp phép.
Binance vẫn có thể truy cập tại Philippines vào ngày 19 tháng 6 năm 2026, bất chấp những nỗ lực trước đó của cơ quan quản lý nhằm hạn chế quyền truy cập vào năm 2024.

BlockShoals Đề xuất một con đường CASP/StratBox cho quyền truy cập giao dịch của Binance

BlockShoals Technologies đang công khai định hình một lộ trình để Binance lấy lại quyền truy cập giao dịch chức năng tại Philippines mà không cần giấy phép nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo địa phương.

Phát biểu tại Tuần lễ Blockchain Philippines 2026, người đứng đầu pháp lý của BlockShoals, Marie Antonette Quiogue cho biết các hoạt động địa phương của Binance thuộc khung dịch vụ tài sản tiền điện tử (CASP) của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Philippines.

Dưới cấu trúc đó, Quiogue mô tả BlockShoals như một "trung gian tài sản crypto" giới thiệu người dùng Philippines đến nền tảng giao dịch toàn cầu của Binance. BlockShoals cũng liên kết cấu trúc với Sandbox Chiến lược của SEC, được biết đến với tên gọi StratBox, định vị sự tham gia vào sandbox như một lớp tuân thủ cho thỏa thuận này.

Ý nghĩa thị trường là rõ ràng. Đây không phải là thông báo tái ra mắt với sự đóng cửa quy định sạch sẽ. Đây là một tuyên bố về tính hợp pháp dưới khuôn khổ của một cơ quan quản lý trong khi cơ quan quản lý chính khác đã ghi nhận việc tranh chấp tình trạng ủy quyền.

Phản đối từ BSP: Không có Ủy quyền VASP và Sandbox không miễn trừ cấp phép

Ngân hàng Trung ương Philippines (BSP) đã vạch ra một ranh giới cứng về cấp phép. Ngân hàng trung ương cho biết cả Binance và BlockShoals đều không được ủy quyền hoạt động như một nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo (VASP) tại Philippines.

Họ cũng đã bác bỏ ý tưởng rằng việc tham gia sandbox là một lá chắn toàn diện. "Tham gia vào sandbox quy định không miễn trừ cho một thực thể khỏi việc tuân thủ các luật, quy tắc và quy định áp dụng, bao gồm bất kỳ yêu cầu cấp phép nào do các cơ quan quản lý liên quan áp đặt," BSP cho biết, đồng thời cho biết họ đang phối hợp với SEC.

Ngôn ngữ phối hợp đó quan trọng đối với các nhà giao dịch vì nó báo hiệu rằng tranh chấp không phải là lý thuyết. BSP đang coi câu hỏi này như một sự giám sát chủ động, không phải là một khoảng trống diễn giải đã đóng.

Tuyên bố Phân chia Quyền Jurisdiction: Giao dịch vs Di chuyển Peso

Lập luận của Quiogue dựa trên một sự phân chia quyền tài phán: hoạt động giao dịch thuộc về SEC, trong khi di chuyển peso thuộc về BSP. "Giao dịch, hoạt động giao dịch, rõ ràng thuộc quyền tài phán của SEC," cô nói. Cô cũng thừa nhận vị trí của BSP và cho biết cả Binance và BlockShoals đều chưa nộp đơn xin cấp phép VASP địa phương.

Về mặt hoạt động, ngay cả cách định hình của BlockShoals cũng ngụ ý những hạn chế. Quiogue nói, "Binance và BlockShoals, chúng tôi không di chuyển pesos, điều này rõ ràng thuộc quyền tài phán của BSP." Đối với các nhà giao dịch tích cực, điều này đọc như một điểm áp lực xung quanhfiatcác lối vào và lối ra, không chỉ là một ghi chú pháp lý.

Cô ấy thêm rằng bất kỳ sản phẩm nào được cơ quan khác quản lý sẽ cần sự ủy quyền riêng: “Nếu BlockShoals và Binance sẽ cung cấp bất kỳ sản phẩm nào được quản lý bởi bất kỳ cơ quan chính phủ nào khác, bạn phải nhận được sự ủy quyền từ họ.”

Các tín hiệu có thể thắt chặt hoặc nới lỏng quyền truy cập Binance tại Philippines

Yếu tố tiếp theo là tài liệu, không phải bình luận. Bất kỳ sự làm rõ nào của SEC về các điều khoản CASP và StratBox mà rõ ràng bao gồm thiết lập Binance–BlockShoals sẽ giảm bớt sự không chắc chắn, đặc biệt nếu nó chỉ rõ các hoạt động nào được phép và liệu có sự ủy quyền bằng văn bản hay không.

Tín hiệu thứ hai là kết quả của sự phối hợp giữa BSP-SEC. Các thông báo tiếp theo liên quan đến yêu cầu cấp phép VASP cho bất kỳ công ty nào sẽ nhanh chóng định giá lại rủi ro truy cập, vì BSP đã tuyên bố rằng không bên nào được ủy quyền.

Thứ ba là cơ sở hạ tầng: những thay đổi trong hành vi chặn của ISP hoặc khả năng truy cập ứng dụng và miền. SEC đã cảnh báo công chúng vào tháng 11 năm 2023 rằng Binance không được phép bán hoặc cung cấp chứng khoán do thiếu giấy phép và đăng ký, sau đó vào tháng 3 năm 2024 cho biết họ đã yêu cầu Ủy ban Viễn thông Quốc gia chặn quyền truy cập vào các trang web của Binance, tiếp theo là các hạn chế của ISP.

Binance đã có thể truy cập tại Philippines vào ngày 19 tháng 6 năm 2026, điều này giữ cho câu hỏi “nó có thể được sử dụng vào ngày mai không” vẫn còn sống.

Cuối cùng, bất kỳ động thái nào của Binance hoặc BlockShoals để nộp đơn xin giấy phép VASP tại Philippines sẽ là một bước giảm rủi ro cụ thể, vì đã thừa nhận rằng không bên nào đã nộp đơn.

Câu chuyện Sandbox làm tăng rủi ro thực hiện cho đến khi các điều khoản được công bố

Tôi coi đây là một câu chuyện về cấu trúc thị trường, không phải một câu chuyện về thương hiệu. BlockShoals đang cung cấp một con đường giữ quyền truy cập giao dịch về lý thuyết trong phạm vi của SEC, trong khi BSP đang nói rõ rằng các thực thể không được ủy quyền là VASP và rằng một sandbox không miễn trừ yêu cầu cấp phép. Sự không khớp này là rủi ro tiêu đề.

Ngưỡng quan trọng là liệu SEC có công bố các điều khoản StratBox hoặc CASP rõ ràng bao gồm các hoạt động cụ thể mà người dùng Philippines sẽ tham gia, bao gồm việc onboard và bất kỳ dịch vụ phụ trợ nào. Nếu sự rõ ràng đó không đến và sự phối hợp giữa BSP-SEC chuyển thành thực thi hoặc chặn lại, thiết lập bắt đầu trông giống như quyền truy cập bằng ma sát thay vì một sự trở lại bền vững, và đó là điều sẽ quan trọng về mặt thực tiễn.

Nguồn

Cointelegraph