CCI và Hiệp hội Blockchain kiện ngăn thuế 0.2% tại Illinois
Đơn kiện tại Hạt Sangamon bổ sung cho vụ án trước đó của Phòng Thương mại Kỹ thuật số và làm tăng sự không chắc chắn về tuân thủ trong ngắn hạn cho các nền tảng hoạt động tại Illinois.
Hội đồng Crypto về Đổi mới và Hiệp hội Blockchain đã đệ đơn kiện tại Hạt Sangamon để ngăn chặn thuế 0,2% mới được phê duyệt của Illinois đối với các doanh nghiệp giao dịch hoặc lưu trữ tài sản kỹ thuật số cho khách hàng trong tiểu bang. Đơn kiện mở rộng một cuộc chiến pháp lý hiện có và dựa vào các bảo vệ thương mại Internet liên bang bên cạnh các yêu cầu hiến pháp tiểu bang và liên bang.
Hội đồng Crypto về Đổi mới (CCI) và Hiệp hội Blockchain đã đệ đơn kiện tại Hạt Sangamon, Illinois, nhằm ngăn chặn một luật tiểu bang mới được phê duyệt áp đặt thuế 0,2% đối với các doanh nghiệp giao dịch hoặc lưu trữ tiền điện tử cho khách hàng trong Illinois.
Đơn kiện lập luận rằng biện pháp này vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ, Hiến pháp Illinois và Đạo luật Tự do Thuế Internet liên bang, một đạo luật được thiết kế để hạn chế thuế phân biệt của tiểu bang đối với thương mại điện tử so với các hoạt động ngoại tuyến tương tự.
Đây không phải là cú đánh đầu tiên. Đơn kiện mới tham gia vào một vụ kiện trước đó được đệ trình vào tháng trước bởi Phòng Thương mại Kỹ thuật số, biến những gì có thể là một thách thức của một nguyên đơn thành một nỗ lực kiện tụng phối hợp, đa nhóm.
Lãnh đạo CCI Ji Kim đã định hình thuế này là nhắm vào công nghệ hơn là nhắm vào hoạt động. “Thuế này nhắm vàotài sản kỹ thuật số để xử lý một cách trừng phạt độc đáo dựa trên công nghệ cơ bản thay vì bản chất của giao dịch,” Kim nói. “Một thuế đối với hoạt động củatài sản kỹ thuật số mà không có thuế tương đương cho tài sản truyền thống một cách bất hợp pháp chọn ra người thắng và người thua thông qua mã thuế.”
Giám đốc điều hành Hiệp hội Blockchain Summer Mersinger đã nhấn mạnh vào rủi ro phân mảnh thị trường. “Illinois không thể áp đặt một chế độ thuế mới phân biệt đối xử với thương mại kỹ thuật số, tạo ra sự không chắc chắn cho người tiêu dùng và doanh nghiệp, và đe dọa làm phân mảnh một thị trường quốc gia đang phát triển nhanh chóng,” Mersinger nói.
Cách thuế sẽ ảnh hưởng đến các nền tảng và người dùng ở Illinois
Phạm vi của quy định quan trọng hơn tỷ lệ thuế công bố. Thuế áp dụng cho các công ty có trụ sở tại Illinois hoặc cung cấp dịch vụ cho cư dân Illinois, miễn là tổng doanh thu vượt quá 100.000 đô la. Ngưỡng doanh thu đó là một giới hạn doanh thu, không phải là một bài kiểm tra lợi nhuận, và nó được viết đủ rộng để bao gồm các trung gian lớn hơn có sự hiện diện đáng kể tại Illinois ngay cả khi họ không được thành lập tại tiểu bang.
Chi tiết cơ học khác là cơ sở thuế. Điều này dựa trên giao dịch, không phải lợi nhuận. Các nhà phê bình đã chỉ ra rằng nó có thể áp dụng ngay cả khi người nộp thuế thua lỗ trong hoạt động crypto, vì khoản thuế này gắn liền với các giao dịch thay vì lợi nhuận ròng.
Đối với các nền tảng, điều này giống như một chi phí theo giao dịch phải được lưu trữ ở đâu đó trong báo cáo P&L. Việc chuyển giao sạch sẽ là phí cao hơn cho người dùng Illinois. Phiên bản rối rắm hơn là các điều khoản dịch vụ chặt chẽ hơn, loại trừ sản phẩm, hoặc geo-fencing quyết liệt hơn nếu nghĩa vụ tuân thủ và báo cáo không đồng đều giữa các mô hình kinh doanh.
Thuế của Illinois được ước tính có thể thu về 60 triệu đô la cho ngân sách tiểu bang. Ước tính này cung cấp cho các nhà giao dịch và nhà điều hành một cảm nhận về quy mô, nhưng gói này không bao gồm phương pháp hoặc khung thời gian đằng sau con số, vì vậy tốt nhất nên coi nó là định hướng hơn là chính xác.
Thời gian tranh chấp tại tòa án: Vụ kiện của Digital Chamber, hồ sơ mới và các tín hiệu tiếp theo
Thời gian hiện nay được xác định bởi quy trình tòa án, không phải quy trình lập pháp.
1. Thách thức trước đó đã được ghi nhận: Digital Chamber đã đệ đơn kiện vào ngày 21 tháng 7 năm 2026 nhằm ngăn chặn cùng một biện pháp thuế tài sản kỹ thuật số.Đơn khiếu nại thứ hai được nộp:CCI và Hiệp hội Blockchain đã kiện Illinois vào thứ Sáu tại Hạt Sangamon, bổ sung các yêu cầu theo Đạo luật Tự do Thuế Internet bên cạnh các lập luận hiến pháp của Hoa Kỳ và Illinois.Các tín hiệu thủ tục đầu tiên đang chờ xử lý:Các điểm dữ liệu liên quan đến thị trường tiếp theo là lịch trình tòa án và liệu các nguyên đơn có yêu cầu lệnh cấm tạm thời hoặc lệnh cấm sơ bộ có thể tạm dừng việc thi hành hay không.
Ba điều chưa biết giữ rủi ro tuân thủ ở mức cao trong thời gian ngắn. Ngày tòa án không được cung cấp trong tài liệu. Các hồ sơ phản hồi của Illinois vẫn chưa được xem xét ở đây, bao gồm liệu bang có chuyển động để bác bỏ các yêu cầu liên bang và tiểu bang hay không.
Ngày có hiệu lực của thuế và cơ chế thi hành cũng không được chỉ định trong tài liệu đã cung cấp, để lại cho các nền tảng phải lập kế hoạch xung quanh một thời gian thực hiện không rõ ràng.
Đọc của tôi: Tại sao vụ kiện này quan trọng ngay cả trước khi có bất kỳ phán quyết nào
Ngưỡng quan trọng không phải là 0,2%. Đó là sự kết hợp của "phục vụ cư dân Illinois" cộng với ngưỡng doanh thu 100.000 đô la. Đó là ngôn ngữ buộc các sàn giao dịch lớn hơn, người giữ tài sản và nhà cung cấp dịch vụ phải mô hình hóa sự tiếp xúc với Illinois như một rủi ro hoạt động, không phải là một tiêu đề chính trị.
Bài kiểm tra thực sự là liệu các nguyên đơn có thể nhận được sự cứu trợ lệnh cấm sớm ở Hạt Sangamon hay không, vì điều đó xác định liệu điều này có trở thành một chi phí theo giao dịch mà các nền tảng phải chuyển qua hay không.
Nếu việc thi hành bị tạm dừng hoặc hướng dẫn thực hiện của bang bị chậm lại, cấu trúc bắt đầu trông giống như một cấu trúc thay vì chỉ là một câu chuyện: một loại thuế tồn tại trên giấy nhưng không thể vượt qua tòa án một cách sạch sẽ trở thành một rào cản kéo dài đối với các điều khoản sản phẩm và lịch phí hướng tới Illinois.
