CEO Bitget Gracy Chen đầu tư stablecoin, chờ mua BTC 50K

Giám đốc điều hành Bitget, Gracy Chen cho biết cô không mua Bitcoin ở mức khoảng 79.000 USD và thay vào đó đang giữ một vị thế stablecoin đáng kể. Cô đã đặt mức 50.000 USD là mức mua lại cá nhân của mình, đồng thời nhấn mạnh rằng cô không có thời gian cụ thể và BTC vẫn có thể kết thúc năm cao hơn 20.000 USD.

Điểm chính

• Giám đốc điều hành Bitget, Gracy Chen cho biết cô không bị thuyết phụcBitcoindi chuyển đến khoảng 79.000 USD là bền vững và đang chờ mua thêm gần mức 50.000 USD.
• Một "phần đáng kể" trong danh mục đầu tư của cô đang nằm trongstablecoins, với một tín hiệu tái gia nhập được xác định là sự giảm hơn 25.000 USD từ mức hiện tại.
• Chen không đặt ngày cho mức 50.000 USD, gợi ý rằng "cuối năm nay" hoặc "có thể năm sau," và cô cũng cho phép BTC kết thúc năm cao hơn 20.000 USD.
• Bitcoin được hiển thị ở mức 78.612,86 USD tại thời điểm công bố và được mô tả là tăng hơn 20% so với tuần trước.

Giám đốc điều hành Bitget không tham gia vào đợt tăng giá 79K USD, nhắm đến 50K USD cho một đợt mua lại.

Gracy Chen không theo đuổi đợt tăng giá mới nhất của Bitcoin. Giám đốc điều hành của Bitget cho biết cô không tin rằng đợt tăng lên khoảng 79.000 USD là bền vững và cô đang chờ để mua thêm BTC quanh mức 50.000 USD.

Mức độ này là rõ ràng và mang tính cá nhân. “Tôi sẽ nói rằng $50K là con số mà tôi đang xem xét cho mức giá mua lại Bitcoin cá nhân của mình,” Chen nói.

Bối cảnh ngay lập tức là một thị trường vừa buộc những con gấu muộn màng phải đóng vị thế. Bitcoin được ghi nhận ở mức $78,612.86 vào thời điểm công bố và được mô tả là tăng hơn 20% trong tuần qua. Loại động lực hàng tuần như vậy thường thắt chặt thanh khoản trên đường đi lên và sau đó kiểm tra nó trong lần điều chỉnh thực sự đầu tiên.

Thái độ của Chen không giống như một dự đoán vĩ mô mà giống như một sự từ chối thanh toán sau một động thái nhanh chóng. Cô ấy không tranh luận rằng $79,000 không thể giao dịch cao hơn. Cô ấy đang nói rằng cô ấy không phải là người mua biên ở mức này.

Stablecoins như một Chiến lược Giao dịch: Khung Tái Nhập “Giảm $25K”

Vị trí của Chen phụ thuộc vào một con số: mộtgiảm súthơn 25.000 đô la so với giá hiện tại. Cô cho biết cô đang giữ một phần lớn danh mục đầu tư của mình trong stablecoin và đang theo dõi mức giảm đó như là điểm mà cô sẽ xem xét mua lại Bitcoin.

Stablecoins là các token tiền điện tử được thiết kế để theo dõi một giá trị ổn định, phổ biến nhất là đô la Mỹ. Trong thực tế, chúng là cách mà các nhà giao dịch gửi vốn vào hệ sinh thái venue mà không phải chịu rủi ro về hướng đi của BTC hoặcETHrủi ro. Chúng cũng là tùy chọn. Bạn có thể triển khai lại nhanh chóng khi thị trường cho bạn mức của bạn.

Một "giảm $25K" từ khoảng $79,000 phù hợp rõ ràng với mục tiêu mua lại $50,000 của cô ấy. Cách diễn đạt đó quan trọng vì nó dựa trên mức độ, không phải dựa trên câu chuyện. Đây là một tư duy thanh khoản. Hãy chờ thị trường đến với bạn, thay vì trả giá sau một tuần tăng vọt.

Hiệu ứng bậc hai là tâm lý. Khi một CEO sàn giao dịch nói rằng cô ấy đang ngồi trên các tài sản ổn định, điều đó có thể xác thực vốn bị bên lề đã muốn một lý do để không đuổi theo. Điều đó không tự nó làm thay đổi giá, nhưng nó có thể hình thành cách mà những người mua dip bước vào trong lần điều chỉnh đầu tiên.

Cuộc gọi chắc chắn đến mức nào? Chen đánh dấu rủi ro tăng trong khi giảm bớt lợi thế dự đoán.

Chen không trình bày $50,000 như một dự đoán có kèm theo lịch. Cô ấy đã từ chối rõ ràng cách diễn đạt đó. "Tôi sẽ không nói bất cứ điều gì tôi dự đoán là có ý nghĩa, nhưng lại một lần nữa, đó chỉ là suy nghĩ cá nhân của tôi về hiện tại. Tôi không có một ngày hay tháng cụ thể nào trong đầu cho khi tôi nghĩ Bitcoin có thể đạt $50,000. Cuối năm nay có thể là một ước lượng tốt, hoặc có thể là năm sau."

Cô ấy cũng thừa nhận rủi ro tăng trong cùng một câu. Chen nói rằng có thể Bitcoin có thể kết thúc năm cao hơn $20,000, ngay cả khi cô ấy không mua ở đây.

Sự kết hợp đó là dấu hiệu. Cách thiết lập giao dịch mà cô ấy mô tả là có điều kiện, không dựa trên thời gian. Đây là một kế hoạch cho một mức độ, không phải là một niềm tin rằng thị trường phải in nó.

Những bình luận rộng hơn về danh mục đầu tư của cô ấy củng cố rằng đây không phải là một tư thế giao dịch tích cực. Chen nói rằng phần lớn danh mục đầu tư của cô ấy nằm trong Bitcoin hoặc S&P 500, và rằng cô ấy không giao dịch nhiều vì cô ấy đang điều hành một sàn giao dịch lớn. "Tôi chỉ là một CEO sàn giao dịch," cô ấy nói. "Chúng tôi không giỏi trong việc phân tích giá Bitcoin.

Chúng tôi chỉ giỏi trong việc cung cấp một nền tảng giao dịch cho tất cả các nhà phân tích và nhà giao dịch để giao dịch."

Các lộ trình giảm giá khác trong cùng một cuộc trò chuyện: Giảm 66% của Terpin và đáy của Brandt vào ngày 4 tháng 10.

Sự thận trọng của Chen không phải là điều riêng biệt trong cùng một chu kỳ thảo luận. Người sáng lập Transform Ventures, Michael Terpin, đã nói vào đầu tháng Tám rằng “chúng ta vẫn còn nhiều nỗi đau phía trước,” và dự đoán Bitcoin có thể giảm 66% từ mức cao nhất mọi thời đại vào tháng 10 năm 2025 là 126.100 đô la.

Terpin đã liên kết phép toán đó với một khu vực cụ thể. “Tôi nghĩ điều đó đưa chúng ta xuống vào khoảng 40, và tôi nghĩ đó là nơi chúng ta sẽ đi,” ông nói.

Nhà giao dịch kỳ cựu Peter Brandt cũng đã dự đoán giá Bitcoin sẽ đạt đáy vào ngày 4 tháng 10, với thời điểm được mô tả là “trước đợt tăng giá của tuần này.” Năm cho cuộc gọi vào ngày 4 tháng 10 đó không được chỉ định trong đoạn trích, điều này hạn chế cách mà các nhà giao dịch có thể lập bản đồ nó lên lịch chu kỳ.

Tổng hợp lại, đây không phải là những dự đoán đồng bộ. Chúng là một cụm các lộ trình giảm giá được đưa ra trong một thị trường vừa tăng hơn 20% trong một tuần. Sự tương phản đó là điểm chính. Những chuyển động tăng nhanh thường thu hút các mục tiêu giảm tự tin, và nhiệm vụ của thị trường là quyết định xem những mục tiêu đó có trở thành nam châm hay chỉ là nội dung.

Altcoin và Các Chủ đề Chính sách: ETH/SOL tối thiểu, HYPE lạc quan về khả năng tiếp cận của CFTC tại Mỹ, Sự hoài nghi về Memecoin

Thái độ của Chen đối với altcoin là rất ít ỏi cho một giám đốc điều hành của sàn giao dịch lớn. Cô cho biết cô không đặc biệt quan tâm đến altcoin và ước tính chưa đến 1% danh mục đầu tư của cô là Ethereum và Solana.

Cô đã chỉ ra một ngoại lệ. Chen cho biết cô thích Hyperliquid và là tích cực về HYPE, liên kết động thái này với một môi trường chính sách thân thiện hơn với tiền điện tử và khả năng tiếp cận thị trường Mỹ. “Tôi thực sự thích Hyperliquid, và tôi nghĩ HYPE cũng đã tăng lên rất nhiều… vì chính sách thân thiện hơn với tiền điện tử đối với họ.

Vì vậy, đó có lẽ là một đồng tiền mà tôi đang tích cực vào ngay bây giờ, đặc biệt nếu CFTC thực sự tìm ra cách để cho Hyperliquid vào thị trường Mỹ một cách hợp pháp,” cô ấy nói.

CFTC là Ủy ban Giao dịch Hàng hóaTương lai của Mỹ, cơ quan quản lý giám sát các thị trường hợp đồng phái sinh của Mỹ và có thể ảnh hưởng đến cách một số sản phẩm tiền điện tử được cung cấp tại Mỹ. Đoạn trích cũng cho biết Tổng thống Trump đã chỉ ra “tuần này” rằng Chủ tịch CFTC Mike Selig đang làm việc để cho phép Hyperliquid chính thức giao dịch trên các thị trường được quản lý của Mỹ.

Không có chi tiết thủ tục nào được cung cấp về những gì “hợp pháp” sẽ bao gồm, địa điểm nào sẽ niêm yết nó, hoặc phạm vi sản phẩm nào sẽ được bao phủ.

Về các đồng memecoin, Chen rất thẳng thắn. Cô ấy nói rằng cô ấy ghét memecoin và khá tự tin rằng một mùa memecoin khác như các chu kỳ trước là không có khả năng vì quá nhiều nhà đầu tư đã bị thiệt hại. “Nhà bán lẻ không ngu ngốc,” cô ấy nói.

Cô ấy đã mở rộng cùng một logic giảm lợi nhuận cho các mục tiêu Bitcoin dài hạn. Chen nói rằng cô ấy nghi ngờ Bitcoin có thể đạt 1 triệu đô la vào năm 2030, trích dẫn khung chu kỳ Bitcoin bốn năm và tỷ lệ giảm giữa các mức cao nhất mọi thời đại của chu kỳ và mức thấp nhất mọi thời đại của chu kỳ.

“Lý do là nếu bạn nhìn vào các chu kỳ Bitcoin bốn năm trước, tỷ lệ của mức cao nhất mọi thời đại trong chu kỳ đó so với mức thấp nhất mọi thời đại trong chu kỳ đó cứ giảm dần,” cô ấy nói.

Mức cao nhất mọi thời đại là giá cao nhất mà một tài sản đã từng đạt được trong lịch sử giao dịch của nó. Chu kỳ bốn năm là cách mà thị trường tóm tắt các giai đoạn tăng giá và giảm giá xung quanh các khoảng thời gian khoảng bốn năm, thường được các nhà giao dịch liên kết với lịch trình giảm một nửa.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo cho CEO Bitget nhắm đến việc mua lại BTC 50.000 đô la

Chỉ báo gần hạn là liệu Bitcoin có thể giữ được khu vực khoảng ~$79,000 sau một tuần được mô tả là tăng hơn 20% hay không. Nếu thị trường củng cố mà không trả lại nhiều, khung giảm 25.000 đô la của Chen vẫn chỉ là lý thuyết và người mua biên giới vẫn là người sẵn sàng trả tiền cho sự tiếp tục.

Nếu giá giao ngay giảm khoảng 25.000 đô la từ mức hiện tại, câu hỏi trở thành tốc độ. Một sự giảm dần chậm vào 50.000 đô la là một môi trường thanh khoản khác với một sự giảm nhanh do thanh lý thúc đẩy. Khung của Chen dựa trên mức, nhưng con đường đến mức đó quyết định ai là người bị buộc phải hành động.

Chất xúc tác chính sách Hyperliquid cần xác nhận từ nguồn gốc chính để có giá trị hơn là một tiêu đề. Đoạn trích không cung cấp tài liệu hoặc lộ trình quy trình cho tuyên bố rằng Tổng thống Trump đã chỉ ra rằng Chủ tịch CFTC Mike Selig đang làm việc để cho phép truy cập được quản lý tại Mỹ. Bất kỳ sự rõ ràng nào về thời gian, giấy phép, địa điểm và phạm vi sản phẩm sẽ là sự khác biệt giữa một chất xúc tác có thể giao dịch và một câu chuyện.

Cuộc gọi “đáy” của Brandt vào ngày 4 tháng 10 cũng cần một biến số còn thiếu được bổ sung. Nếu không có năm, các nhà giao dịch không thể gắn nó với một khoảng thời gian chu kỳ hoặc điều kiện thanh khoản của một quý cụ thể.

Đọc của tôi: Khi một CEO sàn giao dịch đậu xe trong các kho, đó là tín hiệu tâm lý—không phải là một oracle giá cả.

Đọc rõ ràng không phải là “Giám đốc điều hành Bitget gọi $50K.” Đọc rõ hơn là một nhà điều hành lớn, có tầm nhìn trong ngành đang chọn sự linh hoạt thay vì đà tăng ở mức khoảng $79K. Đó là một tín hiệu định vị. Nó cho bạn biết ít nhất một người tham gia có kết nối tốt nghĩ rằng rủi ro-lợi nhuận chuyển từ việc trả giá cao sang việc chờ đợi.

Ngưỡng quan trọng là ngưỡng mà cô ấy thực sự định nghĩa: một sự giảm giá hơn $25,000 so với mức hiện tại, với $50,000 là khu vực mua lại. Nếu BTC không bao giờ giao dịch ở đó, lập trường của cô ấy trở thành một nghiên cứu điển hình về việc khó khăn như thế nào để tái gia nhập sau một tuần tăng vọt, chứ không phải là một dự đoán thất bại.

Cô ấy đã xây dựng lối thoát đó bằng cách nói rằng BTC có thể kết thúc năm cao hơn $20,000 và từ chối gắn liền với một ngày cụ thể.

Có hai kịch bản đáng để phân tách. Nếu BTC dao động ngang trên mức giữa $70K và sau đó tăng cao hơn, stablecoin của Chenphân bổđọc như một vị thế tiền mặt phòng thủ đã bỏ lỡ một đợt tiếp tục. Trong trường hợp đó, thị trường đang cho bạn biết rằng nguồn cung dip là mỏng và đợt tăng giá đang được hấp thụ. Nếu BTC giảm xuống và bán về mức $50K, bài kiểm tra thực sự là liệu động thái đó có trật tự hay bị ép buộc.

Một sự trôi chảy có trật tự cho phép vốn stablecoin bên lề có thời gian để đặt giá thầu. Một cú rửa ép buộc có xu hướng vượt quá các mức và chỉ ổn định khi thị trường tìm ra nơi áp lực thanh lý kết thúc.

Thanh bên Hyperliquid là một sự bất đối xứng khác. Nếu có sự chuyển động thực sự, có thể chứng minh hướng tới việc tiếp cận Hoa Kỳ được CFTC cho phép, đó sẽ là một yếu tố kích thích với những tác động bậc hai đối với việc niêm yết, thanh khoản và ai có thể hợp pháp tiếp cận sản phẩm. Nếu nó vẫn chưa được xác minh, thì chỉ là một làn gió thuận lợi trong câu chuyện có thể đảo ngược nhanh chóng như khi nó xuất hiện.

Câu chuyện này quan trọng nếu Bitcoin hoặc giảm xuống khoảng $25,000 và tìm thấy các lệnh mua thực sự gần $50,000, hoặc nó từ chối giảm giá đó hoàn toàn và buộc vốn từ stablecoin bên lề phải định giá lại cao hơn.

Nguồn

• Cointelegraph