Nga cấm khai thác crypto và tham gia pool đến 2032
Nghị định số 936 đề cập đến rủi ro công suất lưới khi Nga vẫn chiếm 175 EH/s hashrate Bitcoin trong quý 1.
Nga đã áp đặt lệnh cấm khai thác tiền điện tử và tham gia vào các nhóm khai thác tiền điện tử quanh năm tại Moscow, khu vực Moscow và một phần của Kursk cho đến ngày 31 tháng 12 năm 2032 theo nghị định của chính phủ số 936. Sự hạn chế này được coi là một biện pháp ổn định lưới điện, nhưng tác động ngay lập tức đến mạng Bitcoin khó có thể được đánh giá mà không có sự phân tích tỷ lệ hashrate theo khu vực.
Điểm nổi bật chính
- Nghị định số 936 của chính phủ cấm khai thác tiền điện tử và tham gia vào các bể khai thác tiền điện tử tại Moscow, vùng Moscow và một phần của Kursk đến hết ngày 31 tháng 12 năm 2032.
- Bộ Năng lượng Nga mô tả hạn chế này là một biện pháp kéo dài suốt năm nhằm giảm thiểu rủi ro thiếu hụt công suất điện khi việc khai thác kết nối với các lưới điện khu vực.
- Nga được ước tính đạt 175 EH/s, tương đương 16,4% củaBitcoinsức mạnh tính toán toàn cầu, trong Quý 1, đứng thứ hai sau Hoa Kỳ, theo Chỉ số Hashrate của Luxor.
- Tải khai thác trong hệ thống điện Moscow được ước tính khoảng 1 GW, trong khi công suất trung tâm dữ liệu khu vực Moscow có thể đạt 3,6 GW (17% nhu cầu cao điểm) vào năm 2032.
Nghị định số 936 gia hạn lệnh cấm khai thác ở khu vực Moscow đến năm 2032.
Nga đã chuyển các hạn chế về khai thác tiền mã hóa vào lưới điện khu vực thủ đô, cấm khai thác tiền mã hóa và tham gia vào các nhóm khai thác tiền mã hóa tại Moscow, khu vực Moscow xung quanh và một phần của Kursk cho đến ngày 31 tháng 12 năm 2032.
Cơ sở pháp lý được trích dẫn là nghị định của chính phủ số 936. Thời gian truyền thông địa phương được tham chiếu trong tài liệu nguồn đặt ngày ký vào 25 tháng 7 và công bố vào 31 tháng 7, thiết lập một lệnh cấm dài hạn, quanh năm thay vì một sự hạn chế theo mùa.
Phạm vi quan trọng đối với các nhà điều hành vì nó không chỉ giới hạn ở việc vận hành các giàn khoan. Nghị định cũng cấm tham gia vào các nhóm khai thác, là cách chính mà các thợ mỏ làm mượt biến động thanh toán bằng cách kết hợp hashrate và chia sẻ phần thưởng khối.
Điều khoản nhóm đó biến biện pháp này thành một ràng buộc hoạt động ngay cả đối với các thợ mỏ có thể cố gắng giữ một dấu chân nhỏ trực tuyến hoặc định tuyến hoạt động qua các bên thứ ba.
Hành động khu vực Moscow nằm trong một đường chính sách rộng hơn của Nga. Khai thác tiền điện tử đã được hợp pháp hóa vào năm 2024, sau đó các lệnh cấm đã được giới thiệu ở nhiều khu vực khi nhu cầu điện tăng lên. Quyết định của Moscow là phiên bản trung tâm về chính trị và kinh tế nhất của lập luận về khả năng lưới điện đó.
Toán học về khả năng lưới điện phía sau lệnh cấm: 1 GW hôm nay, 3.6 GW vào năm 2032
Bộ Năng lượng Nga đã định hình sự hạn chế này như một công cụ quản lý lưới điện, nói rằng lệnh cấm quanh năm là cần thiết để giảm rủi ro thiếu hụt công suất điện khi các cơ sở khai thác năng lượng cao kết nối với các lưới điện khu vực.
Các con số gắn liền với hệ thống Moscow giúp giải thích tại sao chính sách này được viết như một ràng buộc kéo dài một thập kỷ thay vì một cuộc đàn áp ngắn hạn. Khai thác được ước tính tiêu thụ khoảng 1 gigawatt trong hệ thống điện Moscow, và công suất trung tâm dữ liệu khu vực Moscow có thể đạt 3.6 GW vào năm 2032, hoặc khoảng 17% nhu cầu cao điểm, các số liệu được ghi nhận trong tài liệu nguồn từ Interfax.
Đối với các nhà giao dịch, điểm mấu chốt là chính phủ đang coi khai thác như một trong nhiều tải lớn, linh hoạt cạnh tranh cho công suất trong một khu vực cũng đang lên kế hoạch cho một sự mở rộng trung tâm dữ liệu đáng kể. Cách định hình này thường dẫn đến các công cụ thô bạo, vì dễ hơn để cấm hoặc hạn chế một danh mục hơn là quản lý nó một cách linh hoạt khi các biên dự trữ bị thắt chặt.
Bối cảnh chính sách cũng bao gồm các động lực trong thời kỳ trừng phạt. Bộ trưởng Tài chính Anton Siluanov đã nói vào tháng 12 năm 2024 rằng các công ty Nga đã sử dụng bitcoin khai thác trong nước trong các thanh toán quốc tế sau những thay đổi pháp lý nhằm chống lại các hạn chế của phương Tây.
Riêng biệt, Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã trừng phạt BitRiver và 10 công ty con vào năm 2022, lập luận rằng các công ty khai thác Nga có thể giúp kiếm tiền từ tài nguyên năng lượng và bù đắp tác động của các lệnh trừng phạt.
Rủi ro Hashrate so với Thực tế Hashrate: Nga ở mức 175 EH/s, nhưng Phần chia sẻ của Moscow không rõ
Vai trò của Nga trong khai thác Bitcoin vẫn đủ lớn để bất kỳ sự hạn chế kéo dài nào cũng được hiểu là rủi ro hashrate theo quyền tài phán. Chỉ số Hashrate của Luxor ước tính Nga ở mức 175 exahashes mỗi giây trong quý đầu tiên, hoặc 16.4% sức mạnh tính toán toàn cầu của Bitcoin, xếp thứ hai sau Hoa Kỳ.
Điểm mấu chốt là gói tin không chỉ rõ bao nhiêu trong số 175 EH/s nằm ở Moscow, khu vực Moscow, hoặc các phần được bao phủ của Kursk. Nếu không có tỷ lệ khu vực đó, thị trường không thể chuyển đổi sắc lệnh thành một ước tính rõ ràng về sự dịch chuyển hashrate trong thời gian ngắn, áp lực điều chỉnh độ khó, hoặc các tác động tiếp theo của thị trường phí.
Sự không chắc chắn đó có tác động theo cả hai hướng. Nếu các khu vực bị hạn chế chỉ là một phần nhỏ trong hoạt động khai thác công nghiệp của Nga, thì tác động ở cấp độ mạng có thể là không đáng kể, với hiệu ứng chính thể hiện qua việc gia tăng ma sát cho các nhà điều hành địa phương và một sự thúc đẩy hướng tới việc di dời.
Nếu hoạt động khai thác ở khu vực Moscow là đáng kể, lệnh cấm có thể buộc một sự di chuyển hashrate rõ rệt hơn, với các hiệu ứng thứ cấp thông thường: hashrate tạm thời.giảm sút, một phản ứng độ khó chậm trễ và sự thay đổi kinh tế cho các thợ mỏ ở nơi khác.
Sự cấm tham gia pool tạo thêm một lớp rào cản khác. Ngay cả khi một số hoạt động khai thác có thể lý thuyết tiếp tục ở các khu vực lân cận, việc cắt đứt tham gia pool ở các khu vực được bảo vệ làm tăng độ biến động và độ phức tạp trong hoạt động, điều này có thể thúc đẩy quyết định ngừng hoạt động ở mức biên.
Các tín hiệu cần theo dõi: Công bố, Di dời và Các hạn chế khu vực bổ sung
Tín hiệu đầu tiên quan trọng là một ước tính đáng tin cậy về việc bao nhiêu trong số 175 EH/s của Nga thực sự nằm ở Moscow, khu vực Moscow và các phần được bao phủ của Kursk. Cho đến khi con số đó tồn tại, sắc lệnh này có nhiều rủi ro về tiêu đề hơn là một yếu tố khó khăn được định lượng.
Thứ hai là bằng chứng về việc di chuyển hashrate sau thời điểm ký kết vào ngày 25 tháng 7 và công bố vào ngày 31 tháng 7, bao gồm việc di chuyển cơ sở và thông báo về công suất mới ở nơi khác trong Nga hoặc ở nước ngoài. Việc di chuyển là van xả điển hình trong các lệnh cấm khu vực kéo dài, nhưng không phải là ngay lập tức, và tốc độ của sự chuyển dịch đó quyết định xem mạng lưới có thấy sự giảm sút hay chỉ đơn giản là một sự sắp xếp lại.
Một điểm quan sát thứ ba là liệu Nga có mở rộng ngôn ngữ về khả năng lưới điện tương tự vào các khu vực khác, hoặc siết chặt các hạn chế hiện có, vì lý do của Bộ Năng lượng là có thể áp dụng.
Phần cuối cùng là liệu các dự báo về trung tâm dữ liệu và nhu cầu lưới điện khu vực Moscow có được cập nhật theo cách xác thực hoặc thách thức con đường 3,6 GW đến năm 2032 đã được đề cập, vì trường hợp xây dựng đó đang thực hiện nhiều công việc trong việc biện minh cho lệnh cấm quanh năm.
Đọc của tôi: Đây là một tiêu đề rủi ro quyền tài phán cho đến khi chúng ta thấy EH/s bị di dời.
Đơn này đang được hiểu là một cú sốc hashrate tự động, và điều đó không tồn tại khi thiếu biến số. Dự báo của Nga cho quý 1 là 175 EH/s đủ lớn để có ý nghĩa, nhưng sắc lệnh nhắm vào các khu vực cụ thể, và gói này không định lượng được bao nhiêu sức mạnh tính toán thực sự đang nằm trong Moscow, vùng Moscow, hoặc các phần được bảo vệ của Kursk.
Ngưỡng quan trọng là EH/s bị di dời mà không thể nhanh chóng được tái định cư, vì đó là điều biến một chính sách dài hạn thành một sự kiện khó khăn và lợi nhuận trong ngắn hạn. Nếu các ước tính khu vực đáng tin cậy xuất hiện và chúng ngụ ý việc đóng cửa cưỡng bức có ý nghĩa thay vì di dời, thì cấu trúc bắt đầu trông giống như một cấu trúc thay vì được dẫn dắt bởi câu chuyện.
