Animoca Yat Siu：500亿至1000亿AI代理需加密钱包
OKX、花旗和Coinbase的高管在加密货币基础设施上达成一致，但在结算资产上存在分歧。
Animoca Brands 的董事长 Yat Siu 给自主商业叙事下了一个数字：未来几年将有 500 亿到 1000 亿个自主 AI 代理在线交易。讨论这些代理将用什么来相互支付的高管们在加密钱包和支付通道上达成了一致，但在最终状态是稳定币、数千种代币，还是地缘政治中立的“超级货币”上存在分歧。
500B–100B 代理：为什么加密钱包被视为默认选择
Siu 的核心主张是机械性的，而非哲学性的。如果软件代理要在没有人类批准每个操作的情况下进行预订、调度和支付，他们需要一个可以程序化控制的账户，而今天的银行系统是围绕人类身份验证构建的。
在一次视频采访中，Siu 说AI 代理“还不能开银行账户”，因为传统支付系统需要为人类设计的 KYC 和身份检查。他提出的解决方案是加密原生保管：“加密钱包似乎是最明显的方式，”他说，并称加密为“完美的机器银行系统。”在这种框架下，钱包是让代理持有价值、签署交易并与其他代理结算的原始工具，而无需等待银行决定什么是“AI 客户”。
Animoca 正在将自己定位为代理平台的构建者，而不是元宇宙世界的构建者。该公司在 2026 年 5 月从虚拟世界转向 AI 驱动的元宇宙，并正在构建 Minds，一个持久的 AI 代理平台。与此同时，Animoca 宣布了一项高达 1000 万美元的投资计划，支持在 Minds 上构建应用程序的开发者，这表明它希望第三方能够实现代理行为和商业流，从而使钱包问题变得真实。
市场的含义很简单：如果限制是身份和账户所有权，加密支付通道被视为非人类参与者转移资金的默认路径。更困难的部分是，当付款人和收款人都是机器时，“货币”意味着什么。
稳定币与数千种代币与中立的‘超级货币’
辩论分为三个结算方式资产论文。
Erald Ghoos，OKX欧洲首席执行官，主张融合。他说：“将会出现一种AI货币，”并补充道：“这不会是”法定货币，当然。”他将候选集框定为“一个稳定币“或其他某种加密代币，”并预测一种专注于人工智能的“超级货币”可能会成为“迄今为止，这个世界上最大的货币。”
Siu的观点更接近于路由而非收敛。他表示，代理可以在“数千种代币”之间进行交易，同时保护人类所有者免受复杂性的影响。“代理知道该怎么做，”他说。“人类永远不需要将注意力集中在数千种代币上。”在那个世界中，结算层是一个资产和流动性场所的集合，而代理是使其可用的抽象层。
Ghoos的反对意见是地缘政治性的。他认为，单一国家关联的稳定币可能无法作为全球标准，即使在本地有效。美元稳定币可能适合美国企业和美国本土的代理人，但他质疑中国的代理人是否会使用与美元挂钩的代币，以及美国是否会容忍一个与人民币挂钩的稳定币作为全球的机器结算资产。他的结论是，成功的工具可能需要是中立的，并且不明显与某个司法管辖区相关：“这可能是一些更抽象的东西。”
没有任何高管提供具体的设计、发行方或链的选择，抵押品模型或“人工智能货币”或“超级货币”的启动时间表。这使得市场结构未得到解决，叙述可能在稳定币主导、多币种代理路由和尚不存在的新中立单位之间轮换。
信任、身份和铁路所有权：规模化前的瓶颈
即使钱包和结算资产可用，花旗银行的Debo Sen将限制因素框定为控制，而不是吞吐量。Sen，花旗银行支付部门负责人表示自主代理支付在能够大规模运营之前需要更强的“信任、身份和授权”保障。她还勾勒出了一条采用路径：早期在小型商户交易中的使用案例，然后转向更高风险的企业对企业支付。
悬而未决的奖品很大。Juniper Research预测，到2030年，代理商业将全球产生1.5万亿美元，但该预测并未具体说明哪个货币或网络捕获这些流量。这种不确定性很重要，因为“赢家”可能与账户单位关系不大，而更多与谁嵌入支付路径有关。
Coinbase的Keith Grose将战略问题放在了铁路本身上。“问题是：谁将拥有这些铁路，还是它们将是共享铁路或无许可铁路？”他说，并补充道：“现在还为时已晚。”在实践中，前瞻性信号是那些不那么吸引人的信号：是否有人发布针对人工智能货币的规范，代理支付是否从小型商户实验升级到B2B结算，以及主要平台是否承诺共享、无许可的铁路，还是构建控制网络以捕获交易量。
我的看法：交易者应该将‘机器货币’视为铁路和标准的竞赛，而不是单一股票的投注
现在重要的是Siu和其他人所指出的限制：身份验证是为人类构建的，这使得银行账户不适合自主软件。如果这一点仍然成立，加密钱包将不再是叙述，而是代理持有和转移价值的默认接口。
真正的考验在于是否有人将“超级货币”的概念转变为一种具有发行者、抵押模型、治理和明确通道选择的投机，或者市场是否因为更容易运输而倾向于在多个代币之间进行代理驱动的路由。如果这些标准变得更加严格，并开始将小商户支付的资金流转移到B2B结算中，那么“机器货币”就不再是一个主题，而是开始成为捕获交易量的基础设施。
