韩国央行敦促立法者推动银行主导的KRW稳定币发行
中央银行还指出，由于发行人资格停滞，数字资产基本法将在2026年下半年扩大存款代币试点。
韩国银行重申，韩元计价的稳定币应首先通过银行主导的财团发行，银行应保持多数控制权。同时，它正在推进2026年下半年的存款代币试点，将发行者资格作为《数字资产基本法》的关键未解决障碍。
关键要点
- 提交给国会财政委员会的材料重申了韩元稳定币应首先通过银行主导的财团发行。
- 韩国银行提议了一些保障措施，包括“由银行主导的财团优先发行”和“涉及相关机构的法定政策机构”。
- 存款代币的发展预计将在2026年下半年继续，试点项目涵盖补贴支付、代金券、电动车充电和其他公共交易。
- 抱歉，您没有提供要翻译的文本。请提供需要翻译的内容。数字资产基本法案仍然延迟，因为政策制定者在稳定币发行者的资格上存在分歧，而韩国银行则推动对发行者的多数银行所有权。
BOK重申向立法者优先发行银行主导的韩元稳定币
韩国银行（BOK）于2026年7月9日星期四向国会财政委员会提交了材料，重申以韩元计价的稳定币应首先通过银行主导的财团发行。
该提交不仅仅是重申了一种偏好。它构建了一个市场结构：通过银行主导的团体进行发行，治理则锚定在受监管的银行范围内。对于交易者而言，这很重要，因为它缩小了KRW稳定币制度的合理设计空间。韩国银行并不将发行者资格视为一个开放的问题。它试图预先承诺规则，以实现银行控制的发行。
中央银行还呼吁采取保障措施，包括“由银行主导的财团优先发行”和“涉及相关机构的法定政策机构”。这种组合似乎是试图在数字货币推出之前锁定谁有权发行以及谁有权协调监管。资产基本法确立了更广泛的框架。
发行人资格仍然是数字资产基本法的难点
韩国的数字资产基本法因一个影响重大的变量而多次停滞不前：谁被允许发行稳定币。该文件没有详细说明其他利益相关者讨论的替代发行者模型，但确实指出，韩国银行的立场使政策制定者和行业团体产生了分歧。
韩国银行推动银行保持对稳定币发行者的多数股权。这是关键。如果立法者接受银行的多数股权和银行主导的财团优先权，最终结果可能是一个更像银行产品扩展而非金融科技主导的支付代币的韩元稳定币市场。
时间线风险仍未解决。政府在一月份告知李在明总统，计划在2026年第一季度完成该法案，但由于自二月底以来爆发的美以与伊朗的战争、地方选举以及重组议会委员会结构的延迟，该目标已被推迟。资料包中没有指定修订的立法日期，这使得交易者面临头条风险却没有明确的日程。
存款代币向前推进：2026年下半年命名的用例
在稳定币法案缓慢推进的同时，韩国银行正在通过存款代币发出信号，表明与银行相关的代币化货币在短期内取得进展，这些存款代币被描述为代表商业银行存款的数字代币。
中央银行表示，计划在2026年下半年继续开发存款-token的使用案例，提到政府补贴支付、代金券、电动车充电基础设施以及面向公众的其他现实交易。
政策势头在这里不断增强。2026年4月，韩国银行行长申亨洙在首次公开场合中表达了对存款代币和中央银行数字货币（CBDC）的支持。地址同月，经济和财政部宣布了一项试点计划，使用代币化存款用于政府运营支出。即使在数字资产基本法尚未最终确定的情况下，存款代币也为首尔提供了一条保持明确银行本土化的数字化结算通道。
首尔稳定币规则手册中交易者应关注的信号
下一个转折点是国会财政委员会是否会推进与韩国银行主导的财团优先权相匹配的发行人资格语言，或者草案文本是否会为非银行发行人模型打开大门。
第二个信号是机构性的：一个针对稳定币的法定多机构政策机构是否出现在草案立法中或由相关机构宣布，以符合韩国银行所要求的保障。
在实施方面，2026年下半年的存款代币试点更新将最为重要，特别是如果它们包括补贴和代金券支付以及电动车充电交易的推广细节，因为这些是具体且可重复的流程。
最终的时间变量是数字资产基本法在推迟的2026年第一季度目标之后的任何修订里程碑。在这一点得到澄清之前，KRW 稳定币的可能性仍然是政治的函数，而不是产品的准备情况。
我的看法：韩国央行主导的稳定币推动与更快的存款代币通道
我将韩国银行的提交解读为试图在法案的妥协在公众中谈判之前，将 KRW 稳定币市场预先纳入一个银行控制的结构。重要的门槛是“由银行主导的财团优先发行”是否能够保留在草案文本中，因为这将把机会范围从开放的发行者竞争转变为银行控制的特许经营。
存款代币看起来像是更快的通道，因为它们不需要首尔解决稳定币辩论中最具争议的问题。真正的考验是2026年下半年的试点项目是否能够超越试点，进入持续的公共部门支付流，因为这将使代币化的银行货币对 KRW 流动性和进出市场结构变得重要。
