Buterin反对50% AI预测比特币大跌超50%
他说，哈希或工作量证明被攻破的概率接近于零，并指出他大约90%的净资产已经对冲了这次崩盘。
维塔利克·布特林对一项将比特币在两年内下跌超过50%概率预测为50%的AI风险预测表示反对，他表示自己持相反观点，并对长期网络安全持乐观态度。在当时比特币接近79,827美元的情况下，争议的阈值大约对应于同一时间段内的40,000美元。
布特林拒绝了一个50% AI驱动的超过50% BTC回调的提议
Liron Shapira，Doom Debates 播客的主持人，于 2026 年 9 月 7 日设定了一个清晰的、时间有限的尾部风险标记：50% 的信心认为比特币在接下来的两年中，下降超过50%，被视为一种由AI驱动的安全风险。这个预测是方向性的和概率性的，但它没有定义关键变量，因为Shapira没有具体说明AI将削弱比特币安全模型的哪个层面。
维塔利克·布特林在同一条X线程中明确表示了自己的立场：“我持相反观点，”他写道，并补充说他“对长期的网络安全相当乐观。”他的表述是，困难之处并不是加密保证的立即崩溃，而是随着威胁的演变，过渡到新防御的操作现实。
Buterin 还将技术主张缩小到一个特定的原语。他将哈希或工作量证明（PoW）——比特币基于挖矿的安全机制——出现破裂的可能性评估为“接近零”，这表明他不认为人工智能会削弱使得在规定时间内重写比特币历史代价高昂的核心假设。
他认为，比特币可以通过看起来更像操作而非意识形态的防御措施来处理不需要社会共识的问题。布特林提到了客户端升级和矿池对抗网络层攻击的保护，这意味着攻击的是连接性和路由，而不是链的加密技术。
分歧并不是以辩论的形式呈现。布特林拒绝将其正式化为一种赌注，表示他的投资组合已经表达了这一观点：“我本可以提出一个赌注，但考虑到我的持仓，我实际上已经在进行这个赌注……大约占我净资产的90%。”
两年尾部风险框架：$79,827现货暗示约$40,000的分界线
对于交易者来说，交易所最具体的部分就是门槛本身。比特币当时交易接近79,827美元，超过50%的“回撤”意味着在两年内大约会跌至40,000美元。这很重要，因为它将一个抽象的AI安全论点转变为一个带有时钟的可公开审计的基准。Shapira的说法并不是“AI是可怕的”这种一般意义上的说法。它是一个两年的窗口，在这个窗口内，基于安全的叙事应该足够强大或真实，以与现货减半相吻合。缺失的部分是机制。交易中提到的更广泛的2026年辩论是，更强大的AI工具可能会自动化网络攻击，发现加密弱点，或加速广泛使用的软件和硬件中的漏洞发现。但Shapira的50%概率并没有指明攻击路径，无论是哈希假设的破裂、矿业基础设施的妥协、客户端软件的漏洞，还是降低活跃性和信任的网络层故障。
Buterin的反驳隐含地将这些类别分开。他将哈希和工作量证明的破裂视为几乎为零的概率，并将其余部分视为防御转型问题，在这种情况下，系统的响应是升级和操作强化，而不是一次性的加密失败。
以太坊社区在2026年花费了大量时间准备应对来自先进计算的风险，包括后量子迁移的工作，即将加密系统迁移到即使强大的量子计算机出现也能保持安全的算法。这种背景是为什么这次交流作为叙事催化剂产生影响的部分原因：它位于“AI加速攻击”和“加密系统可以迁移”的交汇处，而没有关于什么首先破裂的共享、可测试的说法。
我的看法：叙事波动与不确定机制
以太坊
网络安全
布特林的反对不仅仅是修辞上的，因为他将其与定位和具体的技术主张联系在一起，认为工作量证明（PoW）和哈希破坏的可能性接近于零，并以“我大约90%的净资产”已经处于危险之中为理由拒绝了正式的赌注。如果沙皮拉一方保持机制轻量化，这看起来更像是情绪催化剂，而不是基于技术的安全理论，实际的考验变成市场是否会将约40,000美元视为一个活跃的、时间限制的尾部风险线，而不是一个谈资。
