
英国上议院投票将加密策略纳入FS&M法案
第88号修正案以194票支持、138票反对的结果通过,尽管工党表示反对,现在将返回下议院。
英国上议院以194票对138票投票通过了对《金融服务与市场法案》的第88号修正案,法律上要求在法案成为法律后的12个月内制定财政部数字资产战略。工党反对这一变化,使下议院成为决定该要求是否生存的关键场所。
上议院增加12个月财政部加密战略的要求——现在下议院决定
上议院在法案的报告阶段以194票对138票投票通过了对《金融服务与市场法案》的第88号修正案。该修正案由保守党贵族内维尔-罗尔夫女男爵提出。
第88号修正案将对财政部设置法律时限。它要求财政部在法案成为法律后的12个月内准备、发布并咨询一个数字资产战略。
当前市场相关的要点是程序性的,而非哲学性的。法案现在返回下议院,议员们可以接受、修改或拒绝上议院的修改,而工党在上议院反对该修正案。
投票是在经过数月关于英国是否需要数字资产的法定框架的辩论后进行的。在7月的辩论中,财政部投资部长斯托克伍德勋爵反对将该战略作为法律要求,称政府认为自己已经拥有并在执行数字资产战略。
第88号修正案的强制范围:稳定币、代币化证券和银行接入
修正案的范围是明确的。财政部的战略必须涵盖加密资产、稳定币和代币化证券,并且必须解决创新和消费者保护。
包含清单很重要,因为它将两个产品轨道纳入同一强制性文件。稳定币位于支付和结算的交汇处。代币化证券位于资本市场和保管的交汇处。必须同时涉及这两者的战略更难保持模糊,也更难保持孤立。
另一个条目是英国公司在实践中不断绊倒的地方。战略必须解决公司对银行、支付和结算服务的接入。这不是一个技术性脚注。这是决定受监管实体是否能够在英国金融系统内大规模运营的瓶颈。
工党的明确反对意见是,修正案未能充分解决数字资产的快速发展以及需要一个统一的监管框架。这引发了关于法定授权是否创造了一致性,或者仅仅是迫使政府辩称已经存在的文件的下议院争论。
行业反应是支持的。英国加密资产商业委员会表示,它与立法者合作修正案,并欢迎上议院的投票,指出克里斯·霍尔姆斯勋爵关于英国是“仅仅在监管数字资产”还是“在建设数字资产经济”的框架。
公共投票风险:交易者可以实际跟踪的近期英国监管催化剂
下一个催化剂是一个尚未在现有材料中发布的日历项目。该法案必须安排在下议院审议上议院的修正案,而修正案88可以被接受、修改或拒绝。
第二个信号是财政部和部长们的政治信息。斯托克伍德勋爵在七月的立场表明,政府已经有了一个战略,这为下议院剥夺法定要求创造了明显的路径,同时声称保持连续性。
第三个信号是妥协语言是否出现。英国加密资产商业委员会的参与提高了谈判文本的可能性,如果下议院抵制硬性的12个月法律授权,但仍希望将“战略”和“咨询”作为交付成果。
第四个信号是议员们选择争论的内容。如果下议院的辩论集中在修正案的明确范围——稳定币、代币化证券以及银行/支付/结算的访问——这将传达出政策摩擦可能落在哪里,即使授权被软化。
我的看法:战略授权是一个明确的信号,但在工党让它通过之前,它并不是法律。
重要的数字不是194–138,而是下议院保持这一二元选择的能力。接受它,英国将获得一个法定的12个月时间框架,明确涵盖稳定币和代币化证券。剥夺它,政府保持最大自由裁量权,同时坚持战略已经存在。
真正的考验是工党是否将修正案88视为多余的程序,还是作为对银行和结算访问的强制因素。如果下议院以可识别的形式保留授权,英国将从“我们有一个计划”转变为“我们欠市场一份截止日期的文件”,而这时产品规划开始发生变化。