Glowing fiber optic strands emerging from a base
加密货币

富国银行与Kraken母公司Payward洽谈加密流动性

讨论仍在进行中,条款未披露,双方均拒绝评论。

作者:Marcus Hale阅读 4 分钟

根据两位直接了解此事的人士的说法,富国银行正在与Payward(Kraken的母公司)进行持续谈判,讨论Payward向银行提供加密交易流动性的问题。目前尚未达成协议,谈判可能不会达成交易,商业条款也未披露。

根据两位直接了解此事的人士的说法,Payward(加密交易所Kraken的母公司)正在谈判成为富国银行的加密流动性提供者。由于讨论是私密的,消息来源要求匿名。

在潜在的安排下,Payward将为加密资产的交易提供流动性。这个短语很重要。流动性提供者是站在价差中的对手方,报价买入和卖出,以便银行平台能够执行客户流量,而不必自己承担风险。

尚不清楚的是交易者通常首先关心的部分。没有披露哪些资产将被涵盖,范围是否仅限于现货或包括衍生品,流动性将流向哪些场所,或者Payward是否会是独家提供者还是众多提供者之一。谈判仍在进行中,可能不会达成交易。Payward和富国银行拒绝置评。

富国银行并不是从零开始接触这一领域。该银行曾担任纳斯达克的独家资本市场顾问,协助纳斯达克在9月达成投资1亿美元于Payward的协议,并加深在代币化股票和市场监控方面的合作。之前的顾问角色使富国银行已经处于Payward的机构轨道中,这往往缩短了供应商尽职调查周期,并使运营合作讨论比冷启动搜索更具可行性。

富国银行还在分销和工具方面建立了明显的数字资产足迹。它提供现货比特币向合格财富客户提供ETF。它支持加密合规公司Elliptic和交易技术提供商Talos。它已宣布计划推出基于区块链的存款,并加入一个开发美元的联盟稳定币,尽管提供的材料中没有包括日期、对手方或实施细节。2026年早些时候,富国银行通过聘请前花旗银行家Mark Gracia加强了其数字资产团队。

随着监管的稳定,银行与加密货币之间的流动性管道正在收紧。

这里的市场结构信号是,银行依赖于加密原生公司进行执行和流动性,而不是在内部构建完整的堆栈。加密交易所和主要经纪人风格的平台已经作为机构数字资产流动性的门户,通过连接场所和处理执行支持。Coinbase Prime是一个被引用的例子,用于聚合多个市场的流动性。Kraken被描述为为银行提供技术,以将加密交易整合到他们自己的平台中,让银行在不拥有每个管道组件的情况下为客户服务。

提供材料中的监管背景在稳定币方面最为具体。GENIUS法案2025年7月,由唐纳德·特朗普总统签署的法案建立了一个联邦框架,用于支付稳定币。对于银行来说,这不仅仅是一个交易产品,更关乎结算信心。关于支付稳定币的更明确规则可以减少与交易相邻的基础设施的不确定性,包括资金在银行账户、稳定币以及交易所或主要经纪商余额之间的流动方式。

与之前的体制形成鲜明对比的是,行业在银行紧缩期间,数字货币公司难以获得基本的银行服务。Anchorage Digital首席执行官内森·麦考利在2025年2月向参议院银行委员会表示,尽管其子公司持有联邦银行特许,但仍有超过40家银行拒绝了Anchorage Digital的账户申请。富国银行谈判所暗示的方向正好相反:不仅是获得银行服务,还有银行积极寻找加密市场的接入。

另一个前瞻性信号是Payward的广度及其显然面向银行的推动。除了运营Kraken,Payward还提供涵盖现货加密、衍生品、代币化股票、保管、质押和传统证券的交易、支付和金融基础设施。其Payward Services部门为银行、金融科技公司、经纪公司和支付公司提供基础设施。Payward还被描述为与BNY进行单独谈判,探讨可能涵盖加密产品、保管、财富管理、交易和支付的广泛金融基础设施合作伙伴关系。提供的材料中没有确认任何协议,但方向是一致的:Payward定位为现有企业的插件对手方。

我的看法:即使没有签署协议,这也很重要

重要的门槛是确认范围,而不是存在传闻级别的对话。如果富国银行将Payward正式确认为流动性来源,这就是一个清晰的承认,顶级银行宁愿租用加密本土市场做市商,而不是在内部构建和风险管理执行堆栈。

真正的考验在于资产、现货与衍生品以及独占性的细节是否浮出水面,因为这才是流动路由变得真实而非理论的地方。在那之前,这被视为在更清晰的稳定币规则下的市场结构侦察,而不是确认的催化剂,能够立即影响交易量或价格。

来源