Founders Fund, Anvil'in SDK'sı için 5M$ ANVL alımını yönetti

Founders Fund, 6 Ekim'de Anvil (ANVL) yönetişim tokenlarının 5 milyon dolarlık satın alımını gerçekleştirdi. Ethereum tabanlı teminat protokolü, işletmelere yönelik bir yazılım geliştirme kiti sundu. İşlemin değeri ve şartları açıklanmadı, bu da yatırımcıların zincir üzerindeki hareketlerden ve sonraki kilitleme detaylarından arz etkisini çıkarmasına neden oldu.

Anahtar Çıkarımlar

• Founders Fund, Anvil'in 5 milyon dolarlık satın alımını gerçekleştirdiyönetişim tokenları (ANVL), Pantera Capital, Theta Blockchain Ventures, Bullish ve Protoscale Capital da katıldı.
• Anvil, yatırımcılara satılan tokenların yeni ihraç edilenlerden ziyade mevcut hazine kaynaklı olduğunu belirtti, işlemin fiyatı ve diğer şartlar açıklanmadı.
• Anvil Research Labs, işletmelerin ve finansal kurumların Anvil'in teminatını entegre etmelerini sağladığını söylediği bir SDK başlattı.blok zinciri kodu yazmadan araçlar.
• Anvil yaklaşık 14 milyon dolar bildirdikilitli toplam değerve Consensus'u,Bitcoin.com ve Flexa'yı araçlarını kullanan veya entegre eden ortaklar olarak adlandırdı, Bullish ise operasyonel kullanımını araştırıyor.

Founders Fund, 5 milyon dolarlık ANVL Hazine-Token Alımını Yönlendiriyor

Founders Fund, Anvil yönetim token'ları (ANVL) için 5 milyon dolarlık bir alım gerçekleştirdi, Pantera Capital, Theta Blockchain Ventures, Bullish ve Protoscale Capital de katıldı. Alım, 6 Ekim'de yapılan bir duyuruda açıklandı.

Şartlar ve değerleme açıklanmadı. Bu kayıp detay, genellikle olduğundan daha önemli çünkü bu bir hazine-token satışı olarak çerçevelendi, yeni bir ihraç değil, bu da traderların 'seyreltme' ile 'dağıtım' hakkında nasıl düşünmesi gerektiğini değiştiriyor.

Anvil, yatırımcılara satılan token'ların yeni ihraç edilmediğini, mevcut hazinesinden geldiğini söyledi. Bir fiyat, indirim veya kilitlenme takvimi olmadan, acil piyasa sorusu, ne kadar yeni token basıldığı değil, token'ların nispeten hareketsiz bir hazine bakiyesinden likit piyasalara ulaşabilecek adreslere geçip geçmediğidir.

Founders Fund ortağı Joey Krug, satın alımı saf bir yönetişim bahsi yerine kurumsal benimsemeye bağlı olarak konumlandırdı. Krug, “İşletmeler, ödemelerin ve kredilerin arkasındaki taahhütlerin yerine getirileceğini bilmelidir,” dedi. “Anvil, bu taahhütleri doğrulanabilir bir şekilde güvence altına almalarını sağlar.”dijital varlıkteminat ve yeni SDK, ürünlerine entegre etmeyi daha kolay hale getiriyor.”

Token Arzı, Yönetim Hakları ve Hızlı Seyrelme Okuması

Anvil'in yönetişim token'ının dolaşımda olan arzı 80 milyar token olup, toplam arzı 100 milyar token'dır. Bu rakamlar herhangi bir arz anlatısı için temel oluşturur, ancak bir hazine kaynaklı satışın gündeme getirdiği daha taktiksel bir soruyu yanıtlamaz: Dolaşımdaki arzın ne kadarı gerçekten likit ve ticaret için mevcuttur.

Yönetim tokenleri, mekanik olarak, oy verme haklarıdır. ANVL sahipleri, protokolün geliştirilmesiyle ilgili kararlara katılabilirler; bu nedenle bu alımlar genellikle "uyum" olarak pazarlanmaktadır, finansman yerine. Tüccarlar için, yönetim hakları, tokenlerin hazineyi piyasaya taşıma yoluna göre ikincildir, çünkü bu yol, anlaşmanın etkili bir şekilde uzun vadeli stratejik bir yerleşim mi yoksa kısa vadeli bir float olayı mı olduğunu belirler.

Hazine kaynaklı satışlar genellikle başlık seyrelme riskini azaltır çünkü toplam arzı genişletmezler. Ancak, daha önce bir hazine cüzdanında bulunan token'lar, anlamlı bir kilitleme olmaksızın yatırımcıların mülkiyetine geçtiğinde veya yatırımcılar daha sonra bunları likidite programlarına dağıttığında etkili float'ı değiştirebilirler.

Açıklama, 5 milyon dolarlık satın almanın tezgah üstü, piyasa üzerinden mi yoksa bazı yapılandırılmış bir mekanizma aracılığıyla mı gerçekleştirildiğini belirtmedi ve kilitlenmeler hakkında bilgi vermedi.hak kazanmaveya yönetişim kısıtlamaları. Bu mekanikler bilinene kadar, en net okuma, token mülkiyetinin projenin bilançosundan bir yatırımcı sendikasına kaydığıdır ve piyasa etkisi, bu kaymaya ekli kısıtlamalara bağlıdır.

Anvil’in Teklifi: Taahhütler için Teminat, Standart DeFi Kredisi Değil

Anvil, Ethereum üzerine inşa edilmiştir ve dijital varlıkların finansal taahhütler, ödemeler ve kredi için teminat olarak kullanılmasına olanak tanımak üzere tasarlanmıştır. Bu konumlandırma, “DeFi kredisi” altında yanlış bir şekilde sınıflandırılabilir, ancak protokol açıkça farklı bir ilke oluşturmayı hedefliyor.

Geleneksel merkeziyetsiz finans kredisi genellikle şöyle görünür: bir kullanıcı teminat yatırır, bir varlık borç alır, faiz öder ve teminat değeri düşerse likidite riski ile karşılaşır. Bu model, kaldıraç ve likidite dönüşümü için optimize edilmiştir ve genellikle etkinliği birkaç büyük mekâna yönlendirir çünkü likidite, likiditeyi doğurur.

Anvil’in çerçevesi, zincir üzerindeki bir kredi mektubuna daha yakındır. Teminatı borç almak için kullanmak yerine, teminat başka bir tarafa ödeme garantisi sağlamak için ayrılır ve taahhüt yerine getirilmezse talep edilebilir. Bu düzenleme, teminat sağlayıcının bir kredi almasını veya garantiyi sağlamak için faiz ödemesini gerektirmeden doğrulanabilir bir garanti oluşturmayı amaçlamaktadır.

Tüccarlar için bu ayrım önemlidir çünkü "benimseme"nin nasıl görünmesi gerektiğini değiştirir. Bir borç verme protokolü, teşvikler ve kaldıraç döngüleri aracılığıyla TVL'yi artırabilir. Teminat-taahhüt protokolü, karşı tarafların gerçekten garantilere ihtiyaç duyduğu entegrasyonları kazanmak zorundadır; bu genellikle daha yavaş, daha operasyonel olarak karmaşık ve dağıtıma daha bağımlıdır.

Kurumsal SDK, Bir Benimseme Kaldıraçı - ve Erken Ortak Listesi

Protokol için kurumsal araçlar geliştiren bir araştırma ve geliştirme şirketi olarak tanımlanan Anvil Research Labs, şirketlerin Anvil'i blockchain kodu yazmadan entegre etmelerini sağlayacak bir yazılım geliştirme kiti başlattı. Bu, entegrasyon sürtünmesini azaltmayı hedeflediği için paketteki daha dayanıklı katalizördür; bu genellikle "kurumsal kripto" pilotlarını üretime ulaşmadan çok önce öldürür.

Consensus, Bitcoin.com ve ödemeler şirketi Flexa, araçlarını zaten kullanan veya entegre eden ortaklar arasında yer alıyor. Ayrıca Bullish (BLSH) ile Anvil'in, protokolün Bullish'in operasyonlarında nasıl kullanılabileceğini keşfetmek için çalıştığını da belirtti.

Öne çıkan şey, ortak listesinin somut olması, ancak dilin hala erken aşamada olmasıdır. "Kullanmak veya entegre etmek", bir kavramsal kanıttan gerçek hacimle bir üretim dağıtımına kadar her şeyi ifade edebilir ve duyuru, tüccarların denemeyi sürdürülebilir kullanımdan ayırmalarını sağlayacak zaman çizelgeleri, işlem sayıları veya gelirle bağlantılı metrikler sağlamadı.

SDK iddiası, pratikte geçerli olursa, bir işletmenin teminat iş akışını bir blockchain ekibi işe almadan veya zincir spesifik varsayımlar etrafında iç sistemleri yeniden yazmadan benimseyebileceğidir. Anvil'in sattığı kaldıraç budur: zincir mekaniklerini soyutlamak, sonra teminat primitifinin ürün uyumu üzerinde rekabet etmesine izin vermek.

Fırsatın Boyutu: $56B DeFi Borç Verme vs. Anvil’in ~$14M TVL'i

Anvil, kripto teminatının zaten baskın bir model olduğu bir pazara giriyor. DeFi borç verme protokolleri, DefiLlama'ya göre yaklaşık 56 milyar dolar varlık tutmaktadır; Aave ve Morpho en büyük platformlar arasında yer almaktadır.

Bu arka planda, Anvil küçük kalmaya devam ediyor. Protokolün ağında toplam değer kilidi yaklaşık 14 milyon dolar, duyuruda verilen rakama dayanarak. Bu fark otomatik olarak olumsuz değildir, ancak beklentileri belirler: hikaye "yeni bir teminat katmanı" ise, pazar sonunda bu katmanın niş bir TVL ayak izinin ötesinde ölçeklenebileceğine dair kanıt talep edecektir.

Fırsat, garantilerin ve taahhütlerin borçlanmadan farklı bir yüzey alanı olmasıdır ve bunlar, DeFi borç vermeye temiz bir şekilde eşleşmeyen ödemeler ve kredi iş akışlarına eklenebilir. Risk, entegrasyona dayalı büyüme yolunun, hızlı bir şekilde çekim gücü üretmeyi zorlaştırmasıdır; bu nedenle SDK ve ortak takip, başlık token alımından daha önemlidir.

Protokol, Acronym Foundation tarafından geliştirildi, başlatıldı ve tamamen açık kaynak hale getirildi. Bu köken, geliştirici çevrelerinde güvenilirliğe yardımcı olabilir, ancak dağıtım sorununu çözmez ve dağıtım, TVL karşılaştırmasıyla ima edilen kısıtlamadır.

Kurucular Fonu'nun 5 milyon dolarlık ANVL token satın almasının ardından ne olacak?

Bir sonraki sinyal seti, duyuruda açıklanmayan mekaniklerle ilgili.

Birincisi, satın alma yapısının açıklanmasıdır: token fiyatı, herhangi bir indirim, kilitlenmeler veya hak kazanma süreleri ve 5 milyon doların tezgah üstü mü yoksa piyasa üzerinden mi gerçekleştirildiği. Bu ayrıntıların her biri, traderların kısa vadeli float'u ve ikincil satış olasılığını nasıl modellemesi gerektiğini değiştirir.

Diğer bir konu, zincir üzerindeki veya kamuya açık raporlamanın hazine bakiyesi değişikliklerini doğrulamayı ve token'ların nereye gittiğini belirlemeyi mümkün kılıp kılmadığıdır. Token'lar tanımlanabilir bir saklama veya hak kazanma adresine geçerse, bu, token'ların başka bir yere geçmesinden farklı bir risk profili oluşturur.sıcak cüzdanlaraçıkça belirgin kısıtlamalar olmadan.

Üçüncüsü, ortakların devamlılığıdır. Duyuruda Consensus, Bitcoin.com ve Flexa, "zaten kullanan veya entegre eden" ortaklar olarak belirtilmiş ve Bullish'in operasyonel kullanımını araştırdığı ifade edilmiştir, ancak hiçbir tarih veya kullanım metriği verilmemiştir. İlk anlamlı onay noktası, sadece logolar değil, ölçülebilir etkinlik içeren SDK tabanlı lansmanlar olacaktır.

Son olarak, TVL eğilimi önemlidir çünkü sağlanan tek ölçek metriğidir. Anvil'in bildirilen yaklaşık 14 milyon dolarlık seviyesi, kullanım durumu farklı olsa bile, DeFi kredi protokollerinin elinde bulundurduğu yaklaşık 56 milyar dolara karşı okunabilir bir şekilde büyümelidir, çünkü piyasa teminat anlatılarını yan alanlardaki zincir içi kredi kategorileriyle karşılaştıracaktır.

Benim Görüşüm: Ticaret, Başlık Turu Değil, Uygulama Kanıtı Hakkında.

Token alımı, bir güven oyu olarak okunuyor ve bu, geçerli olduğu kadar adil, ancak gerçekten önemli olan prosedürel detay, tokenların Anvil'in mevcut hazinesinden gelmesi ve şartların açıklanmamasıdır.

Bu kombinasyon, hemen trader sorununu 'yeni arz geliyor' dan 'mevcut arz nereye gitti ve hangi kısıtlamalar altında' ya kaydırır, çünkü bir hazine satışı, kilitlenmelere ve saklama koşullarına bağlı olarak ya sessiz bir uzun vadeli yerleştirme ya da gizli bir float olayı olabilir.

Önemli olan eşik, piyasanın mekanikler hakkında yeterince hızlı bir netlik elde edip edemeyeceğidir. Eğer kilitlenmeler ve vesting daha sonra açıklanırsa ve kısıtlayıcı görünürse, arz fazlası anlatısı solmaya başlar ve odak doğal olarak SDK'nın TVL ve gerçek kullanımda görünen entegrasyonları sürüp sürmediğine kayar.

Bunun yerine, tokenların hazineden likit görünen adreslere hareket ettiği gözlemlenirse veya hiçbir kilitlenme bilgisi gelmezse, 'yeni bir ihraç yok' başlığı artık rahatlatıcı olmaktan çıkar çünkü etkili float hala yükselebilir.

Benimseme konusunda, ortaklar listesi yararlı bir ipucu, ancak henüz bir kanıt değil. 'Kullanmak veya entegre etmek' çok fazla alanı kapsayan bir ifade türüdür ve zaman çizelgeleri veya hacim ölçümleri olmadan, bu, talep eğrisi değil, erken aşama bir sinyal olarak değerlendirilmelidir.

Eğer SDK gerçekten blockchain mühendislik yükünü ortadan kaldırıyorsa, gerçek test, bu isimlendirilen karşı tarafların ölçülebilir faaliyetlerle üretim entegrasyonları gönderip göndermediği ve Bullish'in keşfinin bir pilot değil, operasyonel bir iş akışına dönüşüp dönüşmediğidir.

Anvil, yanındaki on-chain kredi piyasalarına göre de küçük, yaklaşık 14 milyon dolarlık TVL ile DeFi kredi protokollerinin elindeki yaklaşık 56 milyar dolara kıyasla. Eğer bu fark, entegrasyonlar gerçek ödeme ve kredi garantileri için taahhüt edilen teminatları çekmeye başladığında kapanmaya başlarsa, anlatı ölçeklenebilir. Eğer TVL düz kalır ve tek yeni bilgi yatırımcı katılımı olursa, hikaye sınırlı bir takip ile başlık turunda kalır.

Bunu doğrulayan şey basittir: kısa vadeli float'ı sınırlayan açıklanan kilitlenmeler ve bildirilen yaklaşık 14 milyon dolarlık tabandan sürdürülen TVL büyümesine dönüşen SDK destekli ortak lansmanları.

Kaynaklar

• CoinDesk