Moon Pursuit'tan Ahuja: AI ajanları onchain finansı…

Moon Pursuit Capital kurucusu Utkarsh Ahuja, otonom AI ajanlarının, değeri programatik olarak ölçekli bir şekilde hareket ettirmek için blockchain tabanlı finansal altyapıya ihtiyaç duyacağını savundu. Stabilcoinleri, cüzdanları, akıllı sözleşmeleri ve kimliği, sessiz kurumsal yerleşim ve türev sinyalleriyle birlikte erken talep görmesi muhtemel raylar olarak çerçeveledi.

Ana Noktalar

• Moon Pursuit Capital'dan Utkarsh Ahuja, otonom AI ajanlarınınblockchain ve dijital varlıklargerektireceğini, programatik olarak ölçekli bir şekilde işlem yapmaları için belirtti.
• Stabilcoinlerakıllı sözleşme otomasyonunu tanıdık bir hesap birimi ile eşleştirdikleri için "özellikle önemli" olarak öne çıkarıldı.
• Ahuja, "AI" markalaması ve token ihraç etmenin bir iş modeli olmadığını ve her AI şirketinin bir tokena ihtiyaç duymadığını uyardı.
• Tezle birlikte belirtilen kurumsal boru hatları, Goldman Sachs'ın yaklaşık 100 milyar dolarlık Hazine fonunu Lynq aracılığıyla yönlendirmesi ve tokenizasyon olmadan, tokenleştirilmiş opsiyonlar için alan bırakan Cboe/S&P lisans uzatması içeriyordu.Ahuja, AI ajanlarının sadece daha iyi ödemeler değil, programlanabilir paraya ihtiyaç duyduğunu düşünüyor.Ahuja'nın iddiası mekanik: Eğer AI ajanları sayıca artar ve otonom hale gelirse, sınırlayıcı faktör model kalitesi olmaktan çıkar ve işlem verimliliği haline gelir. Ahuja'nın çerçevesinde bir AI ajanı, diğer ajanlarla müzakere etme, hesap satın alma, veri için ödeme yapma ve işlemleri gerçekleştirme gibi insan tarafından belirlenen parametreler içinde kendi başına eylemde bulunabilen yazılımdır.

Bu iş yükü, bir insanın 'gönder' butonuna tıklamasından çok, sürekli makineden makineye ticarete benziyor. Ahuja, eski ödeme altyapısının, işlemleri başlatan insanlar ve kurumlar için inşa edildiğini, 'potansiyel olarak milyonlarca otonom yazılım ajanının sürekli olarak sınır ötesi düşük değerli işlemler gerçekleştirmesi' için değil olduğunu savunuyor.

Sonuç, sürtünmedir: onaylar, toplama, aracılar ve insanlar için kabul edilebilir olan uzlaşma zaman çizelgeleri, yazılımın internet hızında işlem yapmaya çalıştığında başarısızlık noktaları haline gelir.

Buna karşılık, blok zincirleri değeri programlanabilir hale getirir; tıpkı API'lerin bilgiyi programlanabilir hale getirmesi gibi.

Ahuja'nın mekanizması, bir ajanın bir cüzdan tutabileceği, bir akıllı sözleşmeyi arayabileceği anlamına gelir.Bu, finansal işlemlerin daha verimli ve hızlı bir şekilde gerçekleştirilmesine olanak tanır.Ayrıca, programlanabilir paranın, AI ajanlarının kendi başlarına işlem yapabilmelerini sağladığını vurgular.Sonuç olarak, bu yeni sistem, geleneksel finansal sistemin sınırlamalarını aşma potansiyeline sahiptir.(koşullar yerine getirildiğinde yürütülen bir blockchain üzerindeki kod) ve çoğu geleneksel ödeme akışları ile nihai uzlaşma arasında yer alan manuel müdahale katmanları olmadan bir stablecoin transferi gerçekleştirin.

"Makine Ekonomisinin" İlk Nerelerde Görünebileceği: Stablecoin'ler, Cüzdanlar, Kimlik ve Uzlaşma

Ahuja'nın yatırım yapılabilir haritası "AI token'ları kazanır" değil, "raylar kazanır." Açıkça anlatı primlerine karşı uyardı: "Bu, her AI şirketinin bir token'a ihtiyaç duyduğu anlamına gelmez, ayrıca bir kripto projeye "AI" eklemenin aniden değer yarattığı anlamına da gelmez."

Önerdiği filtre, bir projenin somut bir otomasyon odaklı kısıtlamayı çözüp çözmediğidir: ödemeler, uzlaşma, kimlik, siber güvenlik, saklama ve geleneksel ile dijital pazarları bağlayan raylar.

Stablecoin'lar, yazılım doğası gereği tanıdık bir hesap birimini korudukları için bu yığın içindeki varsayılan ilkeye en yakın konumdadır.

Ahuja bunları doğrudan şöyle tanımladı: “Stablecoin'lar burada özellikle önemlidir çünkü blockchain'in programlanabilirliği ile tanıdık bir hesap birimi arasında bir köprü sağlarlar.” Eğer aktörler sürekli işlem yapacaklarsa, argüman şöyle devam ediyor, nakit gibi davranan, hızlı bir şekilde temizlenen ve sözleşme mantığına entegre edilebilen bir şeye ihtiyaçları var.

Kimlik ve köken, tezindeki diğer erken baskı noktalarıdır. Burada kimlik, bir giriş ekranı değildir. Pazarların "bir işlemin arkasında kim veya ne olduğunu" ve bir temsilcinin ne yapma yetkisine sahip olduğunu belirleme yeteneğidir.

Köken, verilerin nereden geldiğine dair doğrulanabilir kayıttır.varlıklarnereden geldikleri ve kimlerin kontrol ettiği, AI sistemleri verileri tüketip, fikri mülkiyet ürettiğinde ve işlemler gerçekleştirdiğinde daha da zorlaşır.

Ahuja'nın iddiası, blockchain'lerin tüm kimlik yığınını çözdüğü değil, denetlenebilir paylaşılan kayıtların karşı tarafların denetlenebilirliğe ihtiyaç duyduğunda onları "altyapı yığınının doğal bir parçası" haline getirdiğidir.

Sermaye piyasaları açısı, tezin ödeme yorumlarından çıkıp piyasa yapısına benzemeye başladığı yerdir. Ahuja'nın çerçevesinde tokenizasyon, geleneksel varlıkları blockchain raylarına çekmeye başladı, stablecoin'ler zaten anlamlı etkinliğin onchain'de yürütülebileceğini kanıtladı ve AI karar verme süreçlerini otomatikleştiriyor.

Bu eğilimler bir araya gelirse, piyasaları analiz edebilen ancak varlıkları etkin bir şekilde tutamayan, değiştiremeyen veya tasfiye edemeyen bir ajan operasyonel olarak sınırlı hale gelir.

TradFi'nin Sessiz Altyapı Hareketleri: Goldman, Lynq ve Cboe/S&P'nin Tokenize Edilmiş Opsiyon Seçenekleri aracılığıyla

Ahuja, ajan-raylar tezini aynı yöne işaret eden kurumsal sinyallerle birleştirdi: önce uzlaşma, sonra tokenizasyon. Goldman Sachs'ın FTIXX Hazine fonunu, dijital varlık şirketleri tarafından kullanılan bir uzlaşma ağı olan Lynq aracılığıyla, fonun kendisini tokenleştirmeden yaklaşık 100 milyar dolarlık ölçekle kurumsal kripto ticaret firmalarına yönlendirildiğini tanımladı. Önemli detay, "tokenizasyon olmadan" maddesidir.

Bu, mevcut oyuncuların nakit ve kriptoya yakın altyapıyı benimseyebileceğini öne sürüyor.teminatvarlık sarmalayıcı geleneksel kaldığı sürece hareket.

Ayrıca, Cboe Global Markets ile S&P Dow Jones Indices arasında 'tokenleştirilmiş opsiyon ürünlerini keşfetmek için alan bırakan' bir lisans uzatmasını işaret etti. Bu bir ürün lansmanı değil, ancak önemli bir izin verme adımıdır.türevler, burada endeks lisansı dağıtım hattının bir parçasıdır. Eğer tokenleştirilmiş opsiyonlar piyasaya sürülürse, engelleyici unsurlar dosyalar, piyasa yapısı ve karşı taraflar olacaktır, bir beyaz kağıt değil.

Aynı nottaki piyasa kaydı, durumu hemen bir katalizör yerine orta vadeli bir perspektif olarak çerçeveledi.Bitcoinpazartesi günü 82,500 dolara düştü ve 10 yıllık Hazine getirisi kısa bir süreliğine %5.2'ye yükseldikten sonra gece 84,000 doların üzerine toparlandı.getirilersalı günü spot bitcoin ETF'leri, önceki hafta altı seansta 2.84 milyar doların ardından 30 milyon dolar topladı.

Ahuja'nın grafik anlık görüntüsü, tokenizasyonu canlı, ancak hala yoğunlaşmış bir akış olarak da yansıttı. Tokenize edilmiş hisse senediDEXakışı bStocks ve Robinhood'a konsolide edildiği, Backpack'in payının yaklaşık %2'ye düştüğü şeklinde tanımlandı. BP'nin token fiyatı, "temanın tek lisanslı, işlem görebilen token vekili" için piyasanın ne kadar ödeyeceği çerçevesinde yaklaşık 1,35 $'a yükseldiği belirtildi.

AI ajanlarının blok zinciri finansal altyapısına ihtiyacı var. Önümüzdeki kilometre taşları

Ahuja'nın tezinin kısa vadeli doğrulama yolu başka bir ajan demosu değil. Adlandırdığı altyapılardaki kullanım verileri ve bu altyapıları ölçekli olarak kullanılabilir hale getiren politika ve kurumsal adımlar.

Stablecoin benimsemesi ve politika kilometre taşları en önemli olanlardır çünkü ihraç ve geri alma mekanizmaları, stablecoinlerin otomatik akışlar için ödeme nakiti olarak işlev görüp görmeyeceğini belirler. Eğer stablecoinler düzenlenmiş bankacılık altyapısına karşı daha kolay bir şekilde basılabilir ve geri alınabilirse, zincir üzerindeki ödeme daha az kapalı bir döngü haline gelir.

Goldman-Lynq veri noktası, sinyal olarak işlem görebilmesi için birincil kaynak onayı ve daha fazla yapılandırma gerektiriyor. Zamanlama, karşı taraflar ve yönlendirme belirtilen yaklaşık 100 milyar dolarlık ölçeğin ötesine geçip geçmeyeceği, bunun bir kerelik operasyonel bir kanal mı yoksa tekrarlanabilir bir kurumsal iş akışının başlangıcı mı olduğunu netleştirecektir.

Tokenize edilmiş opsiyonlarda, takip süreci, dosyalarda, pilotlarda veya adlandırılmış borsa ortaklarında görünür olacaktır. Keşfetmek için alan bırakan bir lisans anlaşması, taahhüt değil, opsiyonluktur.

Son olarak, tokenize edilmiş hisse senedi akış yoğunluğu, piyasa yapısı açısından takip edilmeye değer. Eğer bStocks/Robinhood hakimiyeti devam ederken Backpack belirtilen yaklaşık %2 payda kalırsa, likidite ve dağıtım küçük bir mekan seti etrafında konsolide olabilir ve BP'nin fiyat ve hacim davranışı, piyasanın temaya düzenli erişim için ne kadar ödemeye istekli olduğunu gösteren bir vekil haline gelir.

Benim Görüşüm: Ticaret "AI Kazananları"ndan İşlem Altyapısına Kayıyor - Ama Kanıt Kullanım Verilerinde Olacak.

Önemli olan eşik, otonom ajanların gerçekten yeterince sayıda olup olmadığıdır; böylece ödemeler ve uzlaşma darboğaz haline gelir. Eğer bu olursa, kıt varlık "zeka" değil, verimlilik ve izin verme süreçleridir: yazılım tarafından güvenli bir şekilde kontrol edilebilen cüzdanlar, güvenilir bir şekilde geri alınabilen stablecoin'ler ve insan müdahalesi olmadan temizlenen uzlaşma yollarıdır.

Bu hala bir katalizör ticareti yerine bir konumlandırma teması gibi okunuyor çünkü belirtilen kurumsal sinyaller, gönderilen tokenleştirilmiş ürünler değil, altyapı hareketleri ve lisanslama opsiyonlarıdır. Eğer stablecoin uzlaşma hacimleri ve Lynq gibi ağlar üzerinden kurumsal yönlendirme, dış yorumlarla doğrulanabilecek bir şekilde birikmeye başlarsa, demiryolu tezi anlatı olmaktan çıkıp ölçülebilir altyapı talebi haline gelir.

Kaynaklar

• CoinDesk Endeksleri