CFTC thắt chặt lập trường về thị trường dự đoán khi Hạ viện chuẩn bị các dự thảo thuế tiền điện tử
Một bản amicus của Gensler và một vụ kiện mới ở New Mexico làm sắc nét cuộc chiến về việc liệu các hợp đồng thể thao có phải là hợp đồng hoán đổi hay trò chơi.
Chính sách tiền điện tử của Mỹ đã có những bước tiến trên nhiều mặt trong cùng một tuần, với các nhà viết thuế của Hạ viện đang làm việc với các dự thảo thảo luận về thuế tài sản kỹ thuật số và CFTC đưa ra một khung chặt chẽ hơn cho các thị trường dự đoán. Sự chồng chéo này diễn ra khi các vụ kiện gia tăng liên quan đến các hợp đồng sự kiện thể thao và một tòa án phúc thẩm đã bác bỏ nỗ lực của Sam Bankman-Fried nhằm lật ngược bản án của mình.
Điểm chính
- Hạ viện Ways and Means đã sử dụng một phiên điều trần để làm việc với các dự thảo thảo luận về thuế tài sản kỹ thuật số trong một phiên họp đáng chú ý mang tính hòa giải tập trung vào các cơ chế thực chất.CFTC đã công bố một đề xuất để quản lý chặt chẽ hơn các thị trường dự đoán, bao gồm một khung để xác định “cờ bạc” và sàng lọc các hợp đồng nào đủ điều kiện là hoán đổi được quản lý liên bang.Cựu Chủ tịch SEC và CFTC Gary Gensler đã nộp một bản amicus brief lập luận rằng “hoán đổi” không bao giờ được dự định để bao gồm bất kỳ điều gì giống như cá cược thể thao, ngay cả khi CFTC đang thúc đẩy lý thuyết ngược lại tại tòa án.
- Một hội đồng của Tòa án Phúc thẩm Khu vực Hai đã bác bỏ đơn kháng cáo của Sam Bankman-Fried về bản án lừa đảo và âm mưu của anh ta vào năm 2023, ủng hộ cách xử lý vụ án của thẩm phán xét xử.Sự chồng chéo trong chính sách tiền điện tử của Washington: Thuế, Thị trường Dự đoán và Một Quyết định Tòa án LớnTín hiệu của tuần này đối với các nhà giao dịch không phải là một tiêu đề mà là sự tập hợp.
- Các nhà viết thuế trong Hạ viện đã mở một lối đi kỹ thuật cho luật thuế tiền điện tử, CFTC đã tiến hành một cách tiếp cận rõ ràng hơn để quản lý các thị trường dự đoán, và cuộc chiến pháp lý về các hợp đồng liên quan đến thể thao đã gia tăng cùng lúc.
- Sự kết hợp này quan trọng vì nó ảnh hưởng đến hai điểm nghẽn thực tiễn cho việc lập kế hoạch sản phẩm trong nước. Thuế hình thành chi phí báo cáo và tuân thủ, trong khi ranh giới “hoán đổi so với cờ bạc” xác định liệu các hợp đồng dựa trên sự kiện nào đó có thể được liệt kê theo quy tắc hoán đổi liên bang hay bị đẩy vào các khung cá cược được quản lý bởi tiểu bang.
- Thêm vào đó là một thất bại phúc thẩm nổi bật cho Sam Bankman-Fried, và bối cảnh thực thi vẫn ồn ào ngay cả khi các nhà hoạch định chính sách nói về các khung mới.
- Ways and Means Mở Cửa cho Các Dự Thảo Thuế Tài Sản Kỹ Thuật Số
Vào thứ Ba tuần trước, Ủy ban Ways and Means của Hạ viện đã tổ chức một phiên điều trần về các dự thảo dự luật thảo luận về thuế tài sản kỹ thuật số. Tông điệu được mô tả là “khá thẳng thắn” và “đáng chú ý hòa giải,” với các thành viên đặt ra chủ yếu các câu hỏi thực chất nhằm hiểu cách thức thuế tiền điện tử có thể hoạt động và nơi mà chính sách thuế hiện tại còn thiếu.
Tư thế đó cho thấy chính sách thuế tiền điện tử đang chuyển sang một giai đoạn kỹ thuật hơn, làm việc hơn là một cuộc chiến chính trị hoàn toàn đối kháng. Đối với các thị trường, điều đó có xu hướng có nghĩa là các dự thảo lặp đi lặp lại, các sửa đổi âm thầm, và một khoảng thời gian dài hơn nơi mà các chi tiết có thể thay đổi mà không có một cuộc bỏ phiếu quyết định nào.
Ủy ban vẫn còn xa một con đường sạch để đánh dấu và sàn Hạ viện, và một số nhà lập pháp đã đặt câu hỏi liệu tiền điện tử có cấp bách hay không trong bối cảnh kinh tế rộng lớn hơn.
Đề Xuất Thị Trường Dự Đoán của CFTC Nhắm Đến Ranh Giới ‘Cờ Bạc’CFTC đã công bố một đề xuất vào tuần trước nêu rõ cách thức mà họ có thể giám sát các thị trường dự đoán, và nó cố gắng rõ ràng để vạch ra một ranh giới xung quanh “cờ bạc.” Khung này được thiết kế để phân loại các hợp đồng thị trường dự đoán nào thuộc quyền quản lý của cơ quan và hợp đồng nào sẽ không đáp ứng tiêu chuẩn để trở thành sản phẩm hoán đổi được quản lý liên bang.Đây là cơ quan quản lý đang cố gắng biến một danh mục sản phẩm lộn xộn thành một bộ quy tắc có thể kiểm tra. Đối với các nhà giao dịch và địa điểm, hiệu ứng thứ cấp là rõ ràng: nếu CFTC có thể định nghĩa “cờ bạc” theo cách loại trừ một số lượng lớn các hợp đồng dựa trên sự kiện, thì các danh sách trong nước sẽ bị thu hẹp. Nếu định nghĩa chặt chẽ hơn và con đường hoán đổi rõ ràng hơn, thị trường sẽ có một bản đồ tuân thủ có thể dự đoán hơn, ngay cả khi nó có tính hạn chế.Ranh Giới Hợp Đồng Thể Thao: Amicus của Gensler so với Đơn Kiện New Mexico của CFTCCác lập luận pháp lý đang phân kỳ theo cách giữ cho sự không chắc chắn gia tăng. Cựu Chủ tịch SEC và CFTC Gary Gensler đã nộp một bản amicus brief lập luận rằng thuật ngữ “hoán đổi” không bao giờ được dự định để bao gồm bất kỳ điều gì có thể giống như cá cược thể thao. Trong khi đó, CFTC đã nộp một đơn kiện khác chống lại New Mexico vào thứ Sáu lập luận rằng các thị trường dự đoán liên quan đến thể thao vẫn là hoán đổi và không nên được quản lý bởi một cơ quan quản lý cờ bạc tiểu bang.
Các dấu hiệu ngắn hạn là quy trình và dựa trên giấy tờ. Thời hạn bình luận của đề xuất CFTC, và nội dung của các bình luận từ ngành và tiểu bang khi được nộp, sẽ tiết lộ nơi mà các điểm áp lực nằm. Các bước tiếp theo trong vụ kiện New Mexico, và bất kỳ phán quyết nào làm rõ liệu các hợp đồng liên quan đến thể thao có được coi là hoán đổi hay cờ bạc được quản lý bởi tiểu bang hay không, sẽ thiết lập ranh giới thực tế cho các sản phẩm trong nước. Về phía thuế, dấu hiệu chính là liệu Ways and Means có lên lịch một cuộc đánh dấu hay phát hành các dự thảo thảo luận sửa đổi sau phiên điều trần hay không. Riêng biệt, “miễn trừ đổi mới” bị trì hoãn của SEC vẫn là một biến số còn sống, với thời gian và cấu trúc vẫn chưa rõ ràng và các chuyên gia pháp lý đã dấy lên lo ngại về cách thức mà nó dường như được thiết lập.
Tại Sao Sự Kết Hợp Giữa Quy Tắc và Tòa Án Mùa Hè Này Quan Trọng Đối Với Các Danh Sách Trong Nước và Rủi RoTôi đọc tuần này như một câu chuyện về cấu trúc thị trường được ngụy trang dưới dạng lịch chính sách. Phiên điều trần của Ways and Means trông giống như sự khởi đầu của một quá trình soạn thảo mà trong đó các chi tiết có thể thay đổi liên tục, điều này chính xác là môi trường tạo ra sự không chắc chắn về tuân thủ mà không tạo ra một “có/không” có thể giao dịch duy nhất.Ngưỡng quan trọng là liệu khung “cờ bạc” được đề xuất của CFTC và các tòa án có hội tụ vào một định nghĩa nhất quán về những gì được coi là hoán đổi cho các hợp đồng sự kiện giống thể thao hay không. Nếu ranh giới đó giữ vững, cấu trúc bắt đầu trông giống như cấu trúc hơn là dựa trên câu chuyện, và các địa điểm trong nước sẽ có một cơ sở rõ ràng hơn cho những gì họ có thể liệt kê và mức độ rủi ro pháp lý mà họ đang lưu trữ.
Nguồn
