Close-up of a microchip on a circuit board
Tiền điện tử

Europol cảnh báo rủi ro lượng tử: trộm ví từ khóa lộ.

Cơ quan ước tính khoảng 6,9 triệu BTC nằm ở các địa chỉ có khóa công khai lộ ra và kêu gọi một quá trình di cư từng bước sau lượng tử.

Bởi Marcus Hale6 phút đọc

Europol cho biết mối đe dọa từ máy tính lượng tử đối với crypto có khả năng xảy ra nhất là việc chi tiêu không được phép từ các ví có khóa công khai đã được hiển thị trên chuỗi, chứ không phải là việc viết lại lịch sử blockchain.

Cơ quan này kêu gọi ngành công nghiệp bắt đầu lập kế hoạch di cư sau lượng tử theo từng giai đoạn ngay bây giờ, đồng thời nhấn mạnh rằng các máy tính lượng tử có khả năng tấn công vẫn chưa tồn tại và không đưa ra thời gian cụ thể.

Điểm chính

  • Europol đã định hình mối đe dọa lượng tử như một vấn đề kiểm soát ví gắn liền với mật mã khóa công khai, không phải là sự thất bại sắp xảy ra của lịch sử chuỗi được bảo vệ bằng hàm băm.
  • Cơ quan này cho biết các máy tính lượng tử có khả năng thực hiện những cuộc tấn công này vẫn chưa tồn tại và họ không đưa ra dự báo về thời điểm chúng có thể xuất hiện.
  • Khoảng 6,9 triệuBTCđược giữ tại các địa chỉ có khóa công khai bị lộ, bao gồm các tài sản từ thời kỳ “Satoshi” sớm và đã lâu không hoạt động.
  • Một ước tính được trích dẫn cho năm 2024 cho rằng việc di cư toàn bộ UTXO Bitcoin sẽ mất ít nhất 76 ngày không gian khối tích lũy, hoặc khoảng 300 ngày nếu 25% của mỗi khối được dự trữ.

Cảnh báo Lượng Tử của Europol Nhắm vào Khóa Ví, Không phải Lịch Sử Chuỗi Bitcoin

Báo cáo lượng tử mới của Europol vạch ra một ranh giới mà các nhà giao dịch nên quan tâm. Chế độ thất bại trong ngắn hạn không phải là “Bitcoin bị viết lại.” Mà là “coin bị chi tiêu bởi người khác.”

Cơ quan cho biết, ví tiền điện tử là điểm tiếp xúc chính với các cuộc tấn công lượng tử trong tương lai vì chúng dựa vào mật mã khóa công khai. Ngược lại, Europol mô tả các hàm băm bảo vệ lịch sử blockchain, bao gồm cả khai thác bitcoin, là có khả năng chống lại các cuộc tấn công lượng tử cao hơn nhiều. “Các loại tiền điện tử sẽ không sụp đổ do tính toán lượng tử,” báo cáo cho biết.

Europol cũng đã loại bỏ nguồn gây hoảng loạn phổ biến nhất: sự chắc chắn về thời gian. Các máy tính lượng tử có khả năng thực hiện các cuộc tấn công liên quan vẫn chưa tồn tại, Europol cho biết, và họ không dự đoán khi nào chúng sẽ xuất hiện. Trường hợp cơ sở của báo cáo là một quãng đường dài và một sự chuyển tiếp lộn xộn, lập luận rằng “sự thích ứng chủ động, thay vì sự sụp đổ hệ thống, là kết quả có khả năng xảy ra nhất.”

Tại sao 6.9 triệu BTC trong các Khóa Công Khai Bị Lộ Giữ Cho Câu Chuyện Rủi Ro Đuôi Sống Lại

Con số giữ cho điều này không chỉ là một cuộc tranh luận thuần túy học thuật là 6.9 triệu BTC. Europol cho biết số lượng đó nằm ở các địa chỉ có khóa công khai bị lộ, bao gồm các đầu ra pay-to-public-key sớm và nhiều tài sản lâu không hoạt động.

“Khóa công khai bị lộ” là chi tiết hoạt động. Một khóa công khai được coi là bị lộ khi nó hiển thị trên chuỗi. Mối quan tâm của Europol rất đơn giản: nếu một máy tính lượng tử đủ mạnh có thể suy ra một khóa riêng từ một khóa công khai, nó có thể chi tiêu các quỹ liên quan. Khóa riêng là thông tin xác thực cho phép chi tiêu. Mất quyền độc quyền đối với nó và quyền sở hữu trở thành một cuộc đua.

Đó là lý do tại sao báo cáo liên tục chỉ ra các mẫu thời kỳ đầu của Bitcoin, thường được gán nhãn là “thời kỳ Satoshi.” Một số trong những mẫu đầu tiên đóđịa chỉcác loại và hành vi chi tiêu để lại khóa công khai có thể nhìn thấy trên chuỗi, và nhiều đồng tiền gắn liền với chúng đã nằm im trong nhiều năm. Nguồn cung nằm im thường được coi là không thanh khoản về mặt cấu trúc.

Quantum thay đổi cách nhìn từ "không thanh khoản mãi mãi" thành "không thanh khoản cho đến khi không còn", với bên đối tác là bất kỳ ai có khả năng lượng tử đáng tin cậy đầu tiên.

Tuyên bố cứng rắn hơn của Europol là sự phơi bày này không phải là điều mà mạng lưới có thể dọn dẹp sau đó. Các khóa bị phơi bày "không thể được làm an toàn hồi tố", cơ quan này cho biết. Ràng buộc đó là điều biến vấn đề thành quản trị và phối hợp xã hội, bao gồm cả việc báo cáo đề cập đến cuộc tranh cãi đang diễn ra về việc BTC trong ví thời Satoshi có nên bị đóng băng khi mối đe dọa lượng tử đến gần.

Toán học di cư: Ràng buộc không gian khối và chữ ký lớn hơn 10–120 lần

Ngay cả khi mật mã hậu lượng tử có sẵn, báo cáo của Europol lập luận rằng nút thắt là khả năng di cư và phối hợp. Mô hình bảo mật của Bitcoin mang tính xã hội cũng như toán học. Các bản nâng cấp chỉ quan trọng nếu mạng lưới áp dụng chúng.

Báo cáo kêu gọi một chuyển đổi theo giai đoạn "ngay bây giờ" thông qua các bản nâng cấp ví, mật mã hậu lượng tử và phối hợp giữa các nhà phát triển, thợ đào, sàn giao dịch và người dùng. Danh sách đó là điểm mấu chốt. Một cuộc di cư liên quan đến phần mềm ví, các tầng giữ tiền, cơ sở hạ tầng sàn giao dịch và chính sách thợ đào không phải là một bản vá vào thứ Ba.

Europol đã trích dẫn một nghiên cứu năm 2024 ước tính rằng việc chuyển đổi mọi đầu ra giao dịch chưa chi tiêu Bitcoin (UTXO) sang định dạng chống lượng tử sẽ yêu cầu ít nhất 76 ngày không gian khối tích lũy. Một UTXO là một phần bitcoin có thể chi tiêu. Di cư UTXO có nghĩa là di chuyển các đồng tiền hiện có vào các kịch bản khóa mới hoặc định dạng địa chỉ dựa trên giả định chống lượng tử.

Ước tính tương tự trở nên tồi tệ hơn khi bạn tính đến các ràng buộc thông lượng trong thế giới thực. Dành 25% mỗi khối cho việc di cư sẽ kéo dài quá trình lên khoảng 300 ngày, Europol cho biết. Đó là một khoảng thời gian dài mà phí, áp lực mempool và động lực của người dùng quyết định xem kế hoạch có khả thi hay đã chết về mặt chính trị ngay từ đầu.

Kích thước chữ ký là ràng buộc khác mà Europol đã nêu bật. Các sơ đồ chữ ký hậu lượng tử mới có thể lớn hơn từ 10 đến 120 lần so với chữ ký của Thuật toán Chữ ký Số Elliptic Curve (ECDSA) hiện tại của Bitcoin, báo cáo cho biết. ECDSA là cơ chế chứng minh quyền sở hữu và ủy quyền chuyển nhượng. Tăng kích thước chữ ký lên một bậc sẽ khiến không gian khối trở thành một cuộc chiến chính sách, không chỉ là một chú thích kỹ thuật.

Các tín hiệu mà các nhà giao dịch nên theo dõi khi kế hoạch hậu lượng tử chuyển từ lý thuyết sang lộ trình

Tín hiệu đầu tiên là sự chính thức hóa. Hãy chú ý đến các đề xuất trong hệ sinh thái Bitcoin hoặc BIPs mà vạch ra một lộ trình di cư sau lượng tử theo từng giai đoạn, bao gồm cả kỳ vọng nâng cấp ví và bất kỳ thời gian biểu sớm nào gắn liền với chúng.

Thứ hai là giảm diện tích bề mặt trong việc lưu ký và hành vi trên chuỗi. Các động thái của các sàn giao dịch và người giữ tài sản để giảm các mẫu khóa công khai bị lộ là quan trọng vì chúng thu hẹp tập hợp các đồng tiền trở thành "mục tiêu đầu tiên" trong khung của Europol.

Thứ ba là thực tế về phí. Một cuộc di cư cạnh tranh cho không gian khối sẽ nhạy cảm với phí theo thiết kế. Bất kỳ cuộc thảo luận nghiêm túc nào về việc dự trữ công suất khối cho di cư, ngay cả không chính thức, là một dấu hiệu cho thấy hệ sinh thái đang chuyển từ nghiên cứu sang lập kế hoạch hoạt động.

Thứ tư là sự leo thang quản trị xung quanh các đầu ra bị lộ đã lâu. Europol đã đánh dấu cuộc tranh luận về việc có nên đóng băng BTC từ thời Satoshi hay không. Nếu cuộc trò chuyện đó chuyển từ tranh luận trên diễn đàn sang các đề xuất cụ thể, nó trở thành một vấn đề cấu trúc thị trường xung quanh tính hợp pháp của nguồn cung và tính cuối cùng của việc thanh toán.

Đọc của tôi: Rủi ro thị trường là một cú sốc phối hợp, không phải một 'sự đổ vỡ Bitcoin' đột ngột.

Ngưỡng quan trọng không phải là một tiêu đề đột phá lượng tử. Nó là liệu hệ sinh thái có thể đồng ý về một lộ trình di cư phù hợp trong ngân sách không gian khối của Bitcoin mà không biến phí thành một loại thuế vĩnh viễn. Các con số của Europol tự mình chỉ ra điều này: 76 ngày không gian khối tích lũy là trường hợp sạch, và 300 ngày là trường hợp "chỉ 25% khối". Đó là một khoảng thời gian phối hợp dài.

Nếu các tiêu chuẩn sau lượng tử đáng tin cậy xuất hiện nhưng việc áp dụng bị đình trệ, cấu trúc bắt đầu trông giống như cấu trúc hơn là do câu chuyện dẫn dắt. Rủi ro thực tế là một sự định giá lại kéo dài của các đồng tiền có khóa bị lộ và các thực tiễn lưu ký, không phải một ngày duy nhất mà Bitcoin "đổ vỡ."

Nguồn